[討論] 安全帽強度夠高 能抵擋公車車輪？

看板SuperBike作者 (就i黑心掏空借殼轉機股)時間6年前 (2017/09/20 13:05), 編輯推噓34(34推 0噓 34→)
留言68則, 41人參與, 最新討論串1/1
昨天新聞，長庚女大生遭公車車輪爆頭 看了一下他們所帶的 應該是路邊600一頂的3/4保麗龍安全帽 如果今天他戴的是重車用的 複合纖維安全帽 強度是否能夠擋下公車輪胎瞬間的重力 生存下來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.33.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1505883955.A.5D5.html
推
09/20 13:08, , 1F
樓下幫搬經典台北公館Arai vs 公車案例
09/20 13:08, 1F
推
09/20 13:13, , 2F
記得那個案例是蛋型帽體發揮作用
09/20 13:13, 2F
推
09/20 13:13, , 3F
如果是正面直接壓一定扁 壓到側邊才有機會
09/20 13:13, 3F
→
09/20 13:17, , 4F
我也在想這個問題...好可怕
09/20 13:17, 4F
推
09/20 13:20, , 5F
坦白說車禍發生後 都是運氣問題 買好的安全帽只是
09/20 13:20, 5F
→
09/20 13:20, , 6F
降低傷害 不代表就不會受傷
09/20 13:20, 6F
推
09/20 13:35, , 7F
側邊壓到可能會幫你把頭滑出去 正面就
09/20 13:35, 7F
→
09/20 13:36, , 8F
頭沒事 頸椎也難保吧...
09/20 13:36, 8F
推
09/20 13:48, , 9F
放心 公車正面攻擊下，連石頭都會爆了，更別說安全
09/20 13:48, 9F
→
09/20 13:48, , 10F
帽這種保麗龍!
09/20 13:48, 10F
推
09/20 13:57, , 11F
一樣GG，台灣都不管違停的，鬼島
09/20 13:57, 11F
推
09/20 14:12, , 12F
我覺得應該要把交通規則落實，違停的，亂開的，亂
09/20 14:12, 12F
→
09/20 14:12, , 13F
開門的都先搞好再來討論安全帽強度問題，不然這樣
09/20 14:12, 13F
→
09/20 14:12, , 14F
的事，不會是第一次，也不會是最後一次發生
09/20 14:12, 14F
→
09/20 15:16, , 15F
安全帽也是有極限的
09/20 15:16, 15F
推
09/20 15:30, , 16F
如果碾到手腳就斷，碾到胸、軀幹一樣GG，違停要先
09/20 15:30, 16F
→
09/20 15:30, , 17F
解決
09/20 15:30, 17F
→
09/20 15:36, , 18F
有過新聞是車禍斷頭 全罩包著頭在地上滾的
09/20 15:36, 18F
推
09/20 15:40, , 19F
樓上講的好像是北宜那件事故
09/20 15:40, 19F
推
09/20 16:04, , 20F
只有分形式，沒有所謂「重車用」。
09/20 16:04, 20F
→
09/20 16:05, , 21F
就看各人覺得自己的腦漿值多少錢囉（誤）
09/20 16:05, 21F
推
09/20 16:23, , 22F
防衛駕駛（主動安全）+好一點的安全帽（被動安全）
09/20 16:23, 22F
→
09/20 16:23, , 23F
都發揮才有意義
09/20 16:23, 23F
→
09/20 16:23, , 24F
但這起事故還有違停問題
09/20 16:23, 24F
推
09/20 16:27, , 25F
一樓這個故事知道的都是老江湖了
09/20 16:27, 25F
→
09/20 16:33, , 26F
什麼叫重車用？騎小車沒資格用嗎？那騎白牌是不是要
09/20 16:33, 26F
→
09/20 16:33, , 27F
瓜皮限定？騎歐洲車才可以戴carbon？
09/20 16:33, 27F
→
09/20 17:20, , 28F
現行安規測試應該都沒有"重型車輛碾壓"這項吧
09/20 17:20, 28F
→
09/20 17:36, , 29F
碾壓只能看運氣。
09/20 17:36, 29F
→
09/20 17:38, , 30F
公車的重量超過10頓，應該沒什麼機會擋下。
09/20 17:38, 30F
→
09/20 17:42, , 31F
安全帽不分大小車，一頂近三千的國產帽跟兩萬多的選
09/20 17:42, 31F
→
09/20 17:42, , 32F
手帽遇到這類事故時差別真的不大
09/20 17:42, 32F
推
09/20 18:14, , 33F
排除命運說、安全帽差異，騎車上路最好還是隨時注
09/20 18:14, 33F
→
09/20 18:14, , 34F
意前後來車。
09/20 18:14, 34F
→
09/20 18:24, , 35F
這都是運氣問題...如果有一頂撐得住,頸椎轉一圈也GG
09/20 18:24, 35F
推
09/20 19:13, , 36F
扁扁的....
09/20 19:13, 36F
推
09/20 19:17, , 37F
F1用可以
09/20 19:17, 37F
→
09/20 19:18, , 38F
但能不能活下來運氣比較重要
09/20 19:18, 38F
推
09/20 20:07, , 39F
遠離大車才是治本之道...
09/20 20:07, 39F
推
09/20 20:39, , 40F
說要遠離大車 但是政府的車種分流就是要把機車趕到
09/20 20:39, 40F
→
09/20 20:39, , 41F
外線跟公車一起擠啊
09/20 20:39, 41F
推
09/20 20:41, , 42F
該從制度面改善 但要政府取消車種分流根本比登天困
09/20 20:41, 42F
→
09/20 20:41, , 43F
難
09/20 20:41, 43F
→
09/20 21:20, , 44F
一部分是老人都還活著掌權，另一部分是洗腦很嚴重~
09/20 21:20, 44F
→
09/20 21:29, , 45F
安全帽再怎麼樣也只能保護頭 有時就是還接的回去讓
09/20 21:29, 45F
→
09/20 21:29, , 46F
親友可以見你一面與否的差別
09/20 21:29, 46F
推
09/20 21:49, , 47F
碳纖維一定不行，其他的還有機會
09/20 21:49, 47F
推
09/20 21:54, , 48F
頭完整 頸椎可能也斷了 那我寧願被爆頭
09/20 21:54, 48F
推
09/20 22:01, , 49F
講碳纖維不行的 是不是不了解碳纖維阿XD
09/20 22:01, 49F
推
09/20 22:03, , 50F
升級安全帽不如先升級帽子裡面那個腦子...
09/20 22:03, 50F
推
09/20 22:43, , 51F
就算頭沒事，身體被壓斷壓爛，一樣GG，違規停車一
09/20 22:43, 51F
→
09/20 22:43, , 52F
天不除就還會發生
09/20 22:43, 52F
推
09/20 23:51, , 53F
覺得前面的計程車....
09/20 23:51, 53F
推
09/21 02:29, , 54F
推in
09/21 02:29, 54F
推
09/21 08:20, , 55F
大車正面壓帶鋼盔都扁吧XDD
09/21 08:20, 55F
推
09/21 08:47, , 56F
可以啦 安全帽等級可能要很高
09/21 08:47, 56F
推
09/21 13:50, , 57F
很多都是頸椎骨折
09/21 13:50, 57F
推
09/21 20:07, , 58F
09/21 20:07, 58F
推
09/22 03:07, , 59F
整串看下來錯誤觀念不少，跟車版很像，要循跡不如先
09/22 03:07, 59F
→
09/22 03:07, , 60F
有剛性不如先安全駕駛，其實騎士安全觀念除了騎路中
09/22 03:07, 60F
→
09/22 03:07, , 61F
間遠離大車遠離違規，戴好安全帽也是很重要的不是嗎
09/22 03:07, 61F
→
09/22 03:07, , 62F
？不能擋公車總能擋小貨車，不能解決違停所以乾脆安
09/22 03:07, 62F
→
09/22 03:07, , 63F
全帽不要戴算了？
09/22 03:07, 63F
推
09/22 10:23, , 64F
這裡認真就輸了
09/22 10:23, 64F
推
09/22 10:38, , 65F
推樓上哈哈哈,認真就輸了...笑死
09/22 10:38, 65F
→
09/22 18:41, , 66F
09/22 18:41, 66F
→
09/22 18:42, , 67F
這種時候如果是一般的帽子就BYEBYE了
09/22 18:42, 67F
推
09/23 07:14, , 68F
有些車禍是頭沒事脖子受傷
09/23 07:14, 68F
‣ 更多 au4au4j3fu4 的文章
文章代碼(AID): #1PmVSpNL (SuperBike)