Re: [閒聊] 當初機車跟重機為什麼要分版?
※ 引述《incident (平鎮金城武)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 biker 看板 #1PYDBcvO ]
: 作者: incident (平鎮金城武) 看板: biker
: 標題: [閒聊] 當初機車跟重機為什麼要分版?
: 時間: Tue Aug 8 04:51:42 2017
: 不過是50以上250以下的叫做普通重機
: 251以上叫做大型重機
: 二輪性質大同小異
: 在ptt這個走在思想的尖端的地方,我不太明白為什麼大重跟普重要分家
: 難道說路權差異有這麼重要到可以以此為分界嗎?
: 所以法律規定550cc以上重機可上國道,又要再跟黃牌再分家的意思嗎?
: 我不知道當年分版的原因是什麼,也許年代久遠,可是在2017年,這兩個版真的有必要分開嗎?
: 大家其實可以想想,討論的東西有什麼不同?
: 安全帽有不同?防摔衣,護具有不一樣?
: 輪胎有不一樣?頂多規格有差
: 防禦駕駛觀念?行車記錄器,藍芽耳機?
: 還有許多是買新車或者修車文
: 剩下的才會是討論路權的文章
: 這個占的比例並不高,難道為了這個二輪版就要分開?
: 合併有什麼好處?
: 我只覺得我想查安全帽不用再去兩版爬文
: 我出遊查資料不用再分兩邊跑,就很開心
: 還有最後就是原則的問題
: Bugatti veyron和 Toyota vios都可以同版討論了
: 為何yzf-r1 和dio50不能同版討論?
: 文有點長,謝謝你的耐心收看
重車自己就分圈了還一樣嗎
哈雷不太跟其他車混編出遊
跑車也不太找街車一起殺灣
BMW一隊
Goldwing一隊
黃牌一隊
tmax 一隊
漢堡人一隊
旅跑偶有混編(六眼隼VFR)
凱旋帥哥組
還MV, ducati那些雅痞族群
還有現在很多熱血小哥的R3 MT-03通勤族
有人有雙車庫 有人在租車位
天差地遠
不是你要不要分的問題
人格特質
車主氣質
一個人吃拉麵可以
一個人吃吃到飽人家不一定會收你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.51.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1502173768.A.279.html
推
08/08 14:35, , 1F
08/08 14:35, 1F
推
08/08 14:55, , 2F
08/08 14:55, 2F
推
08/08 15:55, , 3F
08/08 15:55, 3F
→
08/08 16:13, , 4F
08/08 16:13, 4F
推
08/08 16:24, , 5F
08/08 16:24, 5F
推
08/08 16:30, , 6F
08/08 16:30, 6F
→
08/08 16:30, , 7F
08/08 16:30, 7F
推
08/08 16:35, , 8F
08/08 16:35, 8F
→
08/08 16:35, , 9F
08/08 16:35, 9F
推
08/08 16:52, , 10F
08/08 16:52, 10F
→
08/08 17:08, , 11F
08/08 17:08, 11F
推
08/08 17:25, , 12F
08/08 17:25, 12F
→
08/08 17:25, , 13F
08/08 17:25, 13F
→
08/08 17:25, , 14F
08/08 17:25, 14F
推
08/08 18:28, , 15F
08/08 18:28, 15F
→
08/08 19:00, , 16F
08/08 19:00, 16F
推
08/08 19:08, , 17F
08/08 19:08, 17F
→
08/08 19:08, , 18F
08/08 19:08, 18F
推
08/08 22:06, , 19F
08/08 22:06, 19F
→
08/08 22:08, , 20F
08/08 22:08, 20F
→
08/08 23:04, , 21F
08/08 23:04, 21F
推
08/08 23:09, , 22F
08/08 23:09, 22F
→
08/08 23:10, , 23F
08/08 23:10, 23F
噓
08/08 23:14, , 24F
08/08 23:14, 24F
推
08/08 23:23, , 25F
08/08 23:23, 25F
推
08/09 07:11, , 26F
08/09 07:11, 26F
推
08/09 19:08, , 27F
08/09 19:08, 27F
推
08/10 02:38, , 28F
08/10 02:38, 28F
推
08/10 08:05, , 29F
08/10 08:05, 29F
→
08/11 01:02, , 30F
08/11 01:02, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):