Fw: [閒聊] 重機上國道

看板SuperBike作者 (二中童軍，狗屁不通)時間6年前 (2017/08/06 16:14), 6年前編輯推噓12(18推 6噓 30→)
留言54則, 28人參與, 最新討論串1/1
心得：個人認為要翻轉整個社會對重機的負面觀感，似乎缺少了某種強力的、足以翻轉主 流民意的論述。但在交通部的挑撥離間下，要達到這種效果的機率微乎其微。原原po 提供了一篇報導讓大家看看，希望未來不分二輪四輪大家都能享有一樣的路權 https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=597&nid=8395 ※ [本文轉錄自 biker 看板 #1PXVufrF ] 作者: FollowMe6 (跟我) 看板: biker 標題: [閒聊] 重機上國道 時間: Sun Aug 6 01:19:34 2017 應該不會被桶....吧0.0 最近在臉書「幹醮北宜公路」版出現蠻多所謂公民不服從運動 包含騎乘在畫有禁行機車的車道 逕行騎乘紅牌上梅花 或是深夜在雪隧騎車變換車道等 常常聽到的是 我這樣又沒有影響他人 或是 這是一個機車應當有的路權 這樣真的好嗎 我的看法是 現在法規對機車不友善是實事 但不代表可以違規違法使用 集結許多人讓大家看到法規有誤 這個沒有問題 但是因為「自己認為是我的權力」而違反規定騎乘 真的對增強機車族路權有益嗎 還是他們覺得半夜偷蹓上去騎就已經夠爽了0.0 不需要顧及民意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.242.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1501953577.A.D4F.html
→
08/06 01:23, , 1F
以下開放挑戰大會~
08/06 01:23, 1F
→
08/06 01:24, , 2F
"跳針"大會。=.=
08/06 01:24, 2F
→
08/06 01:26, , 3F
感覺就像香港說:我們會民主選出特首！！然後過了20年還
08/06 01:26, 3F
→
08/06 01:26, , 4F
是空話，就爆發了
08/06 01:26, 4F
推
08/06 01:37, , 5F
這樣是不太好 但政府一直裝死只會激化對立
08/06 01:37, 5F
推
08/06 01:50, , 6F
重機族自己也要自制 不然我看風向很快就要變了
08/06 01:50, 6F
推
08/06 01:51, , 7F
惡法亦法
08/06 01:51, 7F
→
08/06 01:51, , 8F
到時候遇到的阻力除政府外 恐怕還得加上社會大眾
08/06 01:51, 8F
推
08/06 01:52, , 9F
風向從來都不在重機這邊 你繼續乖政府就繼續摸頭20年
08/06 01:52, 9F
→
08/06 01:53, , 10F
你自己想想 白牌沒幹麻 結果路權越來越小...
08/06 01:53, 10F
→
08/06 01:53, , 11F
真的不出聲就會開放路權嗎?
08/06 01:53, 11F
推
08/06 01:54, , 12F
出聲也要看是什麼形式 遊行靜坐當然是ok
08/06 01:54, 12F
推
08/06 01:54, , 13F
出聲有幾百種方法 這幾種恐怕都是最聰明的方式
08/06 01:54, 13F
→
08/06 01:55, , 14F
如果能弄個五十萬人上凱道我不信政府不理你
08/06 01:55, 14F
→
08/06 01:55, , 15F
太激化的形式是七傷拳
08/06 01:55, 15F
推
08/06 01:57, , 16F
重點這不是法 是規 而且是交通部不執行
08/06 01:57, 16F
→
08/06 01:57, , 17F
尤其是新聞媒體大多不挺 會被寫成怎樣可想而知
08/06 01:57, 17F
推
08/06 01:57, , 18F
每年重機都有去交通部遊行抗議啊,然後呢?
08/06 01:57, 18F
→
08/06 01:57, , 19F
所以交通部要負最大責任
08/06 01:57, 19F
→
08/06 01:58, , 20F
現實就是對上面有沒有好處 不然一例一休怎樣都要蠻幹過
08/06 01:58, 20F
→
08/06 01:58, , 21F
然後呢？ 我直說就是上街人太少啊 重機又是小眾
08/06 01:58, 21F
→
08/06 01:58, , 22F
要這樣拼可以 但要有效果 目前看來效果不好
08/06 01:58, 22F
噓
08/06 01:58, , 23F
看到公民不服從就笑惹...大概跟年金八百壯士差不多的水準~
08/06 01:58, 23F
噓
08/06 01:59, , 24F
鍵盤車手安安
08/06 01:59, 24F
→
08/06 01:59, , 25F
挺重機的人似乎沒有變多
08/06 01:59, 25F
推
08/06 01:59, , 26F
為什麼要把話題轉移到一例一休去？
08/06 01:59, 26F
→
08/06 01:59, , 27F
不是說重機不該爭取自己的權益 但手段麻煩聰明點
08/06 01:59, 27F
→
08/06 02:00, , 28F
因為政府想幹嘛就幹嘛 觀感民調都不是重點 知道嗎
08/06 02:00, 28F
→
08/06 02:00, , 29F
反正等重機族越來越多,聲音越來越大,開放也是遲早的事
08/06 02:00, 29F
→
08/06 02:00, , 30F
那些本來堅決反對的豬隊友,最後會坐享其成,這就是台灣人
08/06 02:00, 30F
→
08/06 02:01, , 31F
不然到時候如果還沒開放上國道就先被這些豬隊友在國道上鬧
08/06 02:01, 31F
→
08/06 02:01, , 32F
出個車禍 我看30年內誰敢再來提上國道
08/06 02:01, 32F
推
08/06 02:01, , 33F
說得沒錯 手段是另一回事 重要的是自己人要團結
08/06 02:01, 33F
→
08/06 02:01, , 34F
到底哪種交通工具不會車禍阿...
08/06 02:01, 34F
→
08/06 02:02, , 35F
自己人要團結以外也要自制阿 甘心你們辛苦帶起來的風向被
08/06 02:02, 35F
→
08/06 02:02, , 36F
豬隊友玩爛嗎？
08/06 02:02, 36F
→
08/06 02:02, , 37F
問題是沒開放上去又出車禍不是豬隊友嗎
08/06 02:02, 37F
推
08/06 02:02, , 38F
法規通過近6年，每年都再跟交通部開會，結果呢？
08/06 02:02, 38F
推
08/06 02:02, , 39F
任何交通工具都會死人 所以危險並不是理由
08/06 02:02, 39F
還有 506 則推文
還有 2 段內文
→
08/06 21:06, , 546F
這年頭騎車規範要比砂石車水泥車多 真他媽好笑
08/06 21:06, 546F
噓
08/06 21:09, , 547F
重機上不上高速我沒意見，我只想要這套KPI對所有車
08/06 21:09, 547F
→
08/06 21:09, , 548F
輛都適用，近來的自小客也太誇張，鄭捷砍人買刀，
08/06 21:09, 548F
→
08/06 21:09, , 549F
現在隨便個上大夜的就可以撞幾個路口還都忘光光
08/06 21:09, 549F
推
08/06 21:27, , 550F
可以砍推文嗎？
08/06 21:27, 550F
不砍推文的理由是想把機車版版眾的意見忠實呈現，也希望各位重車版的版友們不嫌棄 的話，能去機車版讓他們瞭解重機騎士在台灣社會面臨的困境，使同為二輪族的各位互相 理解，不情之請還請見諒
推
08/06 21:52, , 551F
在這邊講到爛了，直接去biker講給沒聽過的聽才重要
08/06 21:52, 551F
※ 編輯: scoutking85 (218.164.29.142), 08/06/2017 22:41:52
→
08/06 23:18, , 552F
禁一日機車試試就知道誰才是交通毒瘤了
08/06 23:18, 552F
※ 編輯: scoutking85 (218.164.29.142), 08/06/2017 23:22:28 ※ 編輯: scoutking85 (218.164.29.142), 08/06/2017 23:23:14
→
08/07 00:25, , 553F
政府帶頭歧視，這個社會就不缺不平等
08/07 00:25, 553F
推
08/07 00:26, , 554F
機車版和重機版早該併版了 機車就是機車 是在分啥
08/07 00:26, 554F
→
08/07 00:26, , 555F
啊
08/07 00:26, 555F
推
08/07 00:37, , 556F
認真 去發文問併版
08/07 00:37, 556F
推
08/07 05:05, , 557F
依我之見car biker superbike三版都應該併一起，三
08/07 05:05, 557F
→
08/07 05:06, , 558F
版風向都大大不同，併版後想必天天都很精彩
08/07 05:06, 558F
推
08/07 07:07, , 559F
觀感你個頭，政府欠的權利要啥觀感
08/07 07:07, 559F
→
08/07 07:07, , 560F
難道當初女生爭取權利的時候就要跟男生一樣長雞雞觀
08/07 07:07, 560F
→
08/07 07:07, , 561F
感會比較好嗎？
08/07 07:07, 561F
→
08/07 07:07, , 562F
黑人爭取權利的時候膚色也要漂白不然也是觀感不佳？
08/07 07:07, 562F
→
08/07 07:07, , 563F
觀感很好用，想戰誰就戰誰
08/07 07:07, 563F
→
08/07 07:07, , 564F
08/07 07:07, 564F
推
08/07 08:19, , 565F
希望大家都先看完這篇 https://goo.gl/n6Y5PD
08/07 08:19, 565F
→
08/07 08:20, , 566F
有太多討論(特別是質疑)這篇都收錄&回應了
08/07 08:20, 566F
→
08/07 08:20, , 567F
我相信在台灣教育下，很多都覺得"本來就不該上"
08/07 08:20, 567F
→
08/07 08:20, , 568F
或者"本來就危險"，這時候若想測試自己的思考能力，
08/07 08:20, 568F
→
08/07 08:21, , 569F
就問自己能回答出幾個「為什麼」吧！
08/07 08:21, 569F
→
08/07 08:21, , 570F
例如：為何不能上？因為危險？為何危險？何為危險？
08/07 08:21, 570F
→
08/07 08:22, , 571F
然後就會發現很多事情需要定義才有後續，
08/07 08:22, 571F
→
08/07 08:22, , 572F
那麼就試著定義吧! 然後跟大家討論你的定義，
08/07 08:22, 572F
→
08/07 08:22, , 573F
接著才有解決方式，也才有討論的必要，否則就是幹話
08/07 08:22, 573F
推
08/07 09:44, , 574F
怎麼不說歐洲車跟車版也該併版？
08/07 09:44, 574F
噓
08/07 09:57 不是嗎？, , 575F
交通部挑撥離間？
08/07 09:57 不是嗎？, 575F
推
08/07 11:01, , 576F
法律已經通過了 BJ4
08/07 11:01, 576F
※ 編輯: scoutking85 (218.164.29.142), 08/07/2017 12:03:36
推
08/07 13:48, , 577F
遊戲規則就是 違規就是繳罰單 然後還有啥好講的?
08/07 13:48, 577F
推
08/08 09:05, , 578F
我這輩子唯一一次看到在高速公路闖紅燈的就重機阿，
08/08 09:05, 578F
→
08/08 09:05, , 579F
量這麼少還會被公幹不是沒有道理的啦。
08/08 09:05, 579F
推
08/08 09:37, , 580F
疑!?~高速公路闖紅燈!!!
08/08 09:37, 580F
→
08/09 12:31, , 581F
人權問題可以扯到觀感我也是笑笑的啦
08/09 12:31, 581F
‣ 更多 scoutking85 的文章
文章代碼(AID): #1PXi_cSV (SuperBike)