[心得] 有感而發

看板SuperBike作者 (Kilei)時間7年前 (2016/08/14 17:06), 7年前編輯推噓35(36推 1噓 102→)
留言139則, 40人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
今天騎著我的03從86轉上182兜兜風,沿路仔細觀察一下,有感而發 以目前的法令來說,黃紅牌都必須行駛在快車道上,不得使用"機車優先道" 這點也是很多四輪愛嘴砲大重的點:順暢變大重 塞車就小綿羊 我也覺得應該開放在車流緩慢或停止時,大重得轉進機車道以節省空間 而且,在車陣中走走停停,進檔退檔間,不只很累,而且相對危險 比如:離合器沒放好熄火,速度過慢進而因為車重帶來操控上的不穩..之類的 但,目前法令規範如此,我們也只得遵從;但是,我不得不說大重"違規"跑機車道的狀況 真的很嚴重,而且不分車種,不分紅黃牌,真的老老實實順著快車道車流走的,極少 我也知道塞在車陣裡很煩.很熱.甚至不安全,但這跟上國道不一樣,以法有據的是要我 們走快車道啊,在法令未改之前,走機車道,確實就是違規 違規又造成社會觀感不好的事,我實在無法認同,這樣的論點或許會被鞭,但我不認為 這樣的形象會有助於社會對大重愛違規改觀 事實上,現今法令確實對大重很多定位都很模糊,也很讓人無法認同,不過,目前就是這 樣規定,不守規定就是違規啊(聲明:我支持上國道,因為依法有據) 騎在快車道其實也危險,在我來回路上,遇到兩次逼車,一次是"歐里桑"我相信他是看我 這個車道有位置,就這樣給我"嚕"進來,也不管是不是擠壓到我的空間,暫且說他沒觀念吧 另外一次就很明顯了,兩個屁孩,擺明就是要把我逼出快車道,因為他要搶快超車,還好我 車速不快,不然,我來不及撇龍頭的話,就應該倒在路旁了 真的,在哪裡騎都不危險,危險的是無知跟沒品的駕駛人 最消極的做法,就是自己守規矩及保衛性駕駛 以上是在台17線的狀況 上了86,沒什麼好說的,就穩穩的上交流道,穩穩下關廟進182,上封閉式道路騎車根本安全 (遇到三寶則不在此限) 大部分反對的或許真的不清楚大重的行車概念,又或許路上亂衝亂竄的老鼠屎變成是普遍 對大重的認知.... 四輪違規的不在少數,但是,提這個出來,除了製造對立,又有什麼好處呢? 再次聲明,我的立場贊成大重上國道,但是在一般道路的交通法規還沒修改之前,還是乖 乖遵守,就算是為了其他重機騎士的形象,守規矩一點吧 最近的計程車事件不就是如此嗎?大部分人都覺得計程車應該檢討,不就是印象造成的? 我的認為:該爭取的我們一定爭取,但,該守的規矩我們也應該遵守 以上是我的小小心得~不要戰我啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.187.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1471165599.A.FF0.html
推
08/14 17:23, , 1F
守規矩多少年了，有開放嗎?
08/14 17:23, 1F
→
08/14 17:23, , 2F
拿別人的形象來作繭自縛，就是奴性重
08/14 17:23, 2F
→
08/14 17:24, , 3F
開車的人會覺得有人酒駕撞死人哎呀我開車好慚愧嗎?
08/14 17:24, 3F
這跟奴性應該無關吧?是我也把自己當重機使用者,在乎的是不想被一竿子
→
08/14 17:25, , 4F
上禮拜我家門口塞車，我就看到A牌三輪車去跟機車擠
08/14 17:25, 4F
→
08/14 17:26, , 5F
還有一個走在路邊的路人，左腳直接被三輪車的右前輪
08/14 17:26, 5F
→
08/14 17:28, , 6F
給壓了過去，我騎重機會跟著汽車排隊塞，雖然看到不
08/14 17:28, 6F
以哈雷來說,體積其實也不比三輪小,我今天就看到一台哈雷在機車道飛奔
推
08/14 17:28, , 7F
在臺灣權利是爭取來而非靠施捨
08/14 17:28, 7F
同意
→
08/14 17:28, , 8F
重機會直接騎旁邊機車道，但我強烈希望三輪車不要騎
08/14 17:28, 8F
→
08/14 17:28, , 9F
旁邊的機車道
08/14 17:28, 9F
推
08/14 17:37, , 10F
台灣就是一片的混亂,民眾亂,執政立法也亂,真的也不
08/14 17:37, 10F
→
08/14 17:37, , 11F
知道該從何改起. 教育嗎? 還是啥的?
08/14 17:37, 11F
啊災~
推
08/14 17:49, , 12F
我守法的時候也沒人頒獎給我啊，別人違規我還要被
08/14 17:49, 12F
→
08/14 17:49, , 13F
跟著酸，根本慘
08/14 17:49, 13F
真的.....(淚)
推
08/14 17:49, , 14F
同意前段 大重就是該走快車道
08/14 17:49, 14F
雖然有許多不方便,但,法規就是這樣啊
→
08/14 17:50, , 15F
機車優先不等於機車專用
08/14 17:50, 15F
→
08/14 17:51, , 16F
如果依你的意思 一堆道路設計不良
08/14 17:51, 16F
我就被舉發過騎在"機車優先道"上,還開了單,後來有去申訴,因為我是被逼出快車道的 裁決所調檢舉人的影片,才註銷這張罰單 ※ 編輯: Michaelh26 (182.234.187.20), 08/14/2016 18:03:02
推
08/14 17:58, , 17F
社會觀感只是不想開放的藉口 不是原因
08/14 17:58, 17F
我的點在於"違規"是事實 ※ 編輯: Michaelh26 (182.234.187.20), 08/14/2016 18:04:18
→
08/14 18:07, , 18F
你要看撤銷跟申訴原因
08/14 18:07, 18F
我的原因就是我騎機車優先道是保衛駕駛,因為是被逼車,不然我原本是在快車道 撤銷原因就是證實我是被逼車,不是一直行駛機車優先道 裁決所也說大重不得行駛在機車優先道,就算是準備右轉也不行 你問我是不是有病??設計不良??當然是啊!!!!!!不過,他就是可以這樣開你單 ※ 編輯: Michaelh26 (182.234.187.20), 08/14/2016 18:13:11
→
08/14 18:10, , 19F
道路交通標誌標線號誌設置規則 174-1條
08/14 18:10, 19F
→
08/14 18:11, , 20F
除了列舉的項目外 確實不能占用
08/14 18:11, 20F
→
08/14 18:12, , 21F
優先這個詞太容易被誤會了吧...
08/14 18:12, 21F
對啊,是不是很有事???但,你也沒轍啊!!!(案) ※ 編輯: Michaelh26 (182.234.187.20), 08/14/2016 18:15:30
推
08/14 18:19, , 22F
確實 違規真的很多 尤其是山麓 雙黃線超車非常多
08/14 18:19, 22F
我不是正義魔人,但,能守法就守法嘛~為別人也為自己啊 ※ 編輯: Michaelh26 (182.234.187.20), 08/14/2016 18:21:41
→
08/14 18:20, , 23F
真的會給汽車族觀感不好 可是沒辦法 真的忍不住XD
08/14 18:20, 23F
推
08/14 18:21, , 24F
覺得最賭爛的是 每天走市民高架往西 一定一堆人
08/14 18:21, 24F
→
08/14 18:21, , 25F
走路肩...
08/14 18:21, 25F
這.....真的很不妥 ※ 編輯: Michaelh26 (182.234.187.20), 08/14/2016 18:22:55
→
08/14 18:34, , 26F
同3樓,如果拿觀感來決定路權,那到底剩什麼車有路權?
08/14 18:34, 26F
→
08/14 18:37, , 27F
所以拿觀感什麼來戰根本就假議題,既得利益者不願意
08/14 18:37, 27F
還有 82 則推文
還有 22 段內文
→
08/15 08:35, , 110F
都是「較不普遍」的族群，所以大家會先檢討觀感，
08/15 08:35, 110F
→
08/15 08:35, , 111F
同樣現象出現在「公車、大貨車」也是一樣，
08/15 08:35, 111F
→
08/15 08:36, , 112F
因為大家其實除了這些以外「通常」都有自駕四輪
08/15 08:36, 112F
→
08/15 08:37, , 113F
(不管常開還是少開)，所以四輪反而變最大公約族群，
08/15 08:37, 113F
→
08/15 08:37, , 114F
潛意識中就不會特意去檢討跟自己相同的族群
08/15 08:37, 114F
→
08/15 08:38, , 115F
或者說，因為道路法規的關係，「被認為」是主要、
08/15 08:38, 115F
→
08/15 08:38, , 116F
而且通常的使用者就是自小客，所以除此以外的，
08/15 08:38, 116F
→
08/15 08:39, , 117F
都會被先檢討，當然排除心理因素外這怎麼看都不正常
08/15 08:39, 117F
少數族群本來就比較容易被放大檢驗,要爭取應有的權利也通常會被提高標準 你要爭取權利卻又不管原使用族群的目光,甚至常態性違法,我實在沒有辦法認同 不是說什麼奴性,是真的也要站在大部分用路人的角度看這件事 我再次重申,我贊成大重上國道,但,一般道路的使用規範,我還是傾向遵守
推
08/15 10:24, , 118F
要討論有效使用路面空間 那應該去坐捷運或公車
08/15 10:24, 118F
→
08/15 10:25, , 119F
另外 很多人說大陸人愛插隊 我觀察幾次發現
08/15 10:25, 119F
→
08/15 10:25, , 120F
他們其實是認為你浪費路面空間 前面有空怎麼不鑽到
08/15 10:25, 120F
→
08/15 10:25, , 121F
前面
08/15 10:25, 121F
→
08/15 10:26, , 122F
每次出國回來 從機場開車回家 看到一堆車利用別人
08/15 10:26, 122F
→
08/15 10:27, , 123F
前後車的安全距離(甚至更小) 在超車
08/15 10:27, 123F
→
08/15 10:28, , 124F
我就覺得 這跟插隊的大陸人想法不是一樣的嗎
08/15 10:28, 124F
當然政府如果法令有修改,讓大重可以也使用機車優先道,就算是一件對的政策 但只要未修改,就是違規,這點我覺得沒有異議才對,遵守與否,我現在覺得看個人了 ※ 編輯: Michaelh26 (175.182.254.208), 08/15/2016 10:48:10
推
08/15 10:58, , 125F
其實只要交通違規檢舉有獎金，用路人品質會往上一
08/15 10:58, 125F
→
08/15 10:58, , 126F
個檔次
08/15 10:58, 126F
檢舉達人太沒義氣了,我不能認同
→
08/15 12:11, , 127F
道路使用規範本來就該遵守，可是不代表因為違規所以
08/15 12:11, 127F
→
08/15 12:12, , 128F
不準上高速，兩回事，違規而限制駕駛人上路是罰駕駛
08/15 12:12, 128F
→
08/15 12:13, , 129F
跟車種無關。你不過換一個柔性的方式說要觀感好才施
08/15 12:13, 129F
→
08/15 12:13, , 130F
捨權利給你
08/15 12:13, 130F
你第一句話就是我要表達的~ 我也知道不會因為今天大家乖乖走汽車道,明天交通部就會准大重上國道,我的重點在觀感 跟守法,看了很多大大的反應都是:不會因為我守法就讓我上國道,所以我不用守法 這不是很有趣嗎?? 再次重申:我絕對支持大重上國道
→
08/15 13:08, , 131F
會嗎? 環保檢矩有獎金啊. 你看台灣的環保意識有上
08/15 13:08, 131F
→
08/15 13:08, , 132F
一個檔位嗎? 沒有!! 反而你會變成肉粽的機會增高
08/15 13:08, 132F
→
08/15 13:09, , 133F
最快的方式就是燃料稅隨油徵,馬上就會有感了
08/15 13:09, 133F
海景第一排的概念嗎??? ※ 編輯: Michaelh26 (175.182.254.208), 08/15/2016 13:57:50
推
08/15 15:37, , 134F
汽機車道有分隔島的路段我會跟著汽車塞，沒有特別
08/15 15:37, 134F
→
08/15 15:37, , 135F
分隔的路段偶爾會走一下機慢車道
08/15 15:37, 135F
我本來真的沒那麼介意,直到那次被檢舉,才發現有人真的會在意這種違規 ※ 編輯: Michaelh26 (175.182.254.208), 08/15/2016 15:56:35
→
08/15 19:46, , 136F
守法排隊被按喇叭罵三字經 能怎辦…
08/15 19:46, 136F
大大,這時候我不能跟你說下車跟他單挑啊...要我,是會"很客氣"的跟他說: 這是法律規定的,對不起,我也很無奈.... ※ 編輯: Michaelh26 (182.234.187.20), 08/15/2016 22:03:56
推
08/16 00:08, , 137F
如果每個人都能像原po理性討論就好了
08/16 00:08, 137F
也要進來留言的各位都夠理性啊~另一篇就.....比較熱鬧
→
08/16 13:07, , 138F
民智未開，除了自己守規矩以外，只有無奈了
08/16 13:07, 138F
現在真的也只能自己遵守規則了,能夠有什麼回應??我也不知道了 ※ 編輯: Michaelh26 (175.182.254.208), 08/16/2016 18:31:52
噓
08/17 10:30, , 139F
別人不守規矩為何要限制我的路權？還要奴多久？
08/17 10:30, 139F
大大,如果你只是抱怨一下,無所謂,如果是針對我的觀點,只能請你爬文 ※ 編輯: Michaelh26 (175.182.254.208), 08/17/2016 14:45:07
‣ 更多 Michaelh26 的文章
文章代碼(AID): #1Ni3IV_m (SuperBike)
‣ 更多 Michaelh26 的文章
文章代碼(AID): #1Ni3IV_m (SuperBike)