Re: [問題] 產業道路發生事故

看板SuperBike作者 (宅男物語)時間11年前 (2013/03/11 21:20), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《musicscoop ( )》之銘言: : 原文吃光光 : 鑑定到底有沒有用? : 看看下面這個新聞報導吧 : http://www.youtube.com/watch?v=PAMhNkSe8us
: 是你,你會服氣嗎? : ps: : 請各位車友大大,不要再寄站內信給我問責任了 : 小弟已經轉行很久了,謝謝大家 去年睡覺時做了一個夢跟這聯結有有異曲同工之妙 大概是這樣...很扯 無照女生偷騎機車自撞停路邊的營業用車輛 營業用車輛停的地方是路肩 所以是可以停車的 但無照女生撞死了 營業用車輛駕駛根本不在車上 但營業用駕駛被檢方求處過失致死 裏頭有一條大概是這樣: 是寫說路肩停車未緊靠道路邊緣 離路邊人行道有40公分以上距離 所以導致無照女生發生事故 有過失 不過基本上那邊路肩很寬 不必停到很靠邊邊整台車就已經在路肩的白線外面了 貨車基本上是沒壓到路肩邊線的 那個業務用駕駛不會說話 口才不好 保險公司要幫他找律師他也被動 一整個很被動+完全不想爭取自己權利+看起來笨拙 就因為這樣 所以檢察官吃死他 加上民代+地方仕紳+地方首長可能是 跟那無照女生家屬有......(你知道的......) 這案子搞了半年 還是沒結果 最後我夢就醒了..... 結論是歡迎來到鬼島...停車不要停一整排車的最後一台....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.3.35.166 ※ 編輯: fzerr 來自: 101.3.35.166 (03/11 21:20)

03/11 21:37, , 1F
看起來敘述 業務駕駛一點也不想自救...
03/11 21:37, 1F

03/11 21:53, , 2F
法律不是該看那人要不要自救,而是公正判決吧...
03/11 21:53, 2F

03/11 21:57, , 3F
如果民事訴訟當事人擺爛是咎由自取,但刑事被告有不
03/11 21:57, 3F

03/11 21:57, , 4F
自證己罪的權利,舉證無罪責任不在被告
03/11 21:57, 4F

03/11 22:06, , 5F
@@! 是這樣 瞭解 感謝!
03/11 22:06, 5F

03/11 22:33, , 6F
闖紅燈撞車可以跟對方要45萬 果然是鬼島
03/11 22:33, 6F
文章代碼(AID): #1HFTeKNz (SuperBike)
文章代碼(AID): #1HFTeKNz (SuperBike)