[請益] 公然侮辱成立嗎？
看板SuperBike作者HammerTi (I'm sivarttravis)時間12年前 (2012/03/13 04:29)推噓14(14推 0噓 11→)留言25則, 16人參與討論串1/3 (看更多)
針對某推文中寫到
"騎重機的都是廢物" 這句話
跟底下的案例有類似之處嗎？ 在這個案子裡，提到綠，
所以就有明顯的對象指某特定團體，加上妓的字眼，成立公然侮辱罪，
那麼上面這句話在重機板上推騎重機的都是廢物，
是否暗示使用ptt [superbike]板瀏覽發表文章的重型機車騎士是廢物？
還是說一定要是法人才算？
最近在民進黨的許多活動中，常常可以看到「綠正妹」的年輕女子代表出現，但有一名留
美學生在網路上留言詆毀，說：「藍正妹絕對比這些『綠妓』正太多了」，但就是「綠妓
」這二個字惹熱上公然侮辱的官司，其中一名綠正妹看到氣得告上法院，雖然這名留美生
解釋，「綠妓」是指「綠色唱歌跳舞的綠妓」，但法官引用國語辭典認定「妓」這個字，
明明是指賣淫的婦女，認為留學生擁有高學歷與良好教育，卻玩弄文字遊戲，不知悔悟，
因此依公然侮辱罪，判留學生拘役20天。
法律教室：
刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。雖被告以前揭情詞置辯，但所謂
侮辱乃對他人為有害於情感名譽之輕蔑表示，足使他人在精神上、心理上有感受到難堪或
不快之虞者，亦即侮辱行為本身須具有侵害他人感情名譽之一般危險，始足當之。且此男
在網路公開言論，使眾人的共見共聞狀態，構成要件該當成立。而此罪為告訴乃論，如事
前有先和解，可以撤回告訴，但留學生並無懺悔之意，故法官給予應有的懲罰，判他生
拘役20天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.124.130
※ 編輯: HammerTi 來自: 220.132.124.130 (03/13 04:30)
推
03/13 06:40, , 1F
03/13 06:40, 1F
推
03/13 07:47, , 2F
03/13 07:47, 2F
→
03/13 07:47, , 3F
03/13 07:47, 3F
推
03/13 09:37, , 4F
03/13 09:37, 4F
推
03/13 10:14, , 5F
03/13 10:14, 5F
→
03/13 10:15, , 6F
03/13 10:15, 6F
→
03/13 10:15, , 7F
03/13 10:15, 7F
推
03/13 10:46, , 8F
03/13 10:46, 8F
推
03/13 11:36, , 9F
03/13 11:36, 9F
→
03/13 11:57, , 10F
03/13 11:57, 10F
→
03/13 11:58, , 11F
03/13 11:58, 11F
推
03/13 13:39, , 12F
03/13 13:39, 12F
→
03/13 13:40, , 13F
03/13 13:40, 13F
推
03/13 13:58, , 14F
03/13 13:58, 14F
推
03/13 17:28, , 15F
03/13 17:28, 15F
→
03/13 17:51, , 16F
03/13 17:51, 16F
→
03/13 17:52, , 17F
03/13 17:52, 17F
推
03/13 18:42, , 18F
03/13 18:42, 18F
→
03/13 18:43, , 19F
03/13 18:43, 19F
→
03/13 20:28, , 20F
03/13 20:28, 20F
推
03/13 22:16, , 21F
03/13 22:16, 21F
推
03/13 22:28, , 22F
03/13 22:28, 22F
推
03/14 00:45, , 23F
03/14 00:45, 23F
推
03/14 03:53, , 24F
03/14 03:53, 24F
→
03/14 10:28, , 25F
03/14 10:28, 25F
討論串 (同標題文章)