Fw: [車禍] 無碰撞事故與賠償問題
※ [本文轉錄自 traffic 看板 #1Ey7fsw2 ]
作者: nxji4z86dk4 (斯洛) 看板: traffic
標題: [車禍] 無碰撞事故與賠償問題
時間: Tue Dec 20 20:07:14 2011
簡述:
事發點
http://g.co/maps/vqhhg
我是晚間六點多於加油站加完油要離開
對方逆向進入加油站,我緊急煞車倒車
雙方無碰撞,我倒車時對方有看到,也知道他自己逆向進入加油站
但無下車查看,直接繞過我去加油。
==========================================================
詳述:
發生日是12月13日(平日)晚間六點出頭,天氣沒下雨地板也是乾的
我當時於中華路入口方向進入加油站加油
結束將要從中園路方向出口離開時突然左側出現一台汽車要逆向進入加油站
當下被嚇到,我直接把前輪煞死倒車,地上留有大概3公尺左右的刮痕
但無煞車痕,對方看到我倒車人被壓在車下並未下車察看,直接繞過我前去加油。
之後我起來並將車子扶正後追去加油站內站在他車前擋住他的車,拍照並報警
因為正值下班時間,路口就有警察指揮交通,所以馬上就趕到
負責此案的員警也在5分鐘左右到達
接下來就拍照,酒測後到派出所等做筆錄
後來該員警因處理其他事故讓我們在派出所等了快兩小時
最後由他的同仁開立報案單,叫我們隔天再去做筆錄
期間對方跟我完全沒交談,只在最後離開時
警察建議我們私下和解時他講了一句:全部交給保險公司處理 後即離開
離開後我有去醫院驗傷及去車行檢查受損部位並開估價單
15日對方第一次來電
只說已經將報案單給車險公司了,叫我等待保險公司電話
17日對方第二次來電
說明保險公司說無碰撞不理賠,
有詢問我修車金額,但他有認識的朋友是修車的
但店在林口,希望我把車騎去或是運過去(拉桿腳踏都歪掉了還想我騎長程...)
當下表示沒時間也不願意騎去,要把我車運過去沒問題
但是要他提供他朋友店名及住址,至今日(20日)並無回電
(我的車是大型重型機車)
20日對方保險公司來電,說明因為無碰撞,必須等事發一個月後申請初判表才能
判定是否能夠賠償
=======================================================================
我想問的是
1.
因為對方態度很差,從未表示慰問,如果最後未能和解而走協調及訴訟程序
我能控告對方什麼?過失傷害+肇事逃逸?
2.
因為車子維修總估價為53072(老闆把這次倒車有擦傷及損毀部分全換新品)
車子是去年六月所購,至今才騎32XX公里,完全沒傷+上週才鍍膜
如果我先修(有拍照),是否對於以後談判賠償會比較不利?
因為大部份料都要從日本運來,需45天的工時...
3.
驗傷結果我身體左側膝蓋腳踝挫傷,手腕腳踝扭傷,左側其它地方多處瘀青
因為我的工作需久站,這段期間工作都需一跛一跛的行動
相當不方便,請問這是否可以求償?
4.
此車為我平日晴天通勤及假日出遊用車,請問此段時間無法用車可否求償?
等初判一個月,申請初判表格一週,修車一個半月等...大概3個月起跳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nxji4z86dk4 (124.12.92.143), 時間: 12/20/2011 20:32:18
推
12/20 20:40, , 1F
12/20 20:40, 1F
→
12/20 20:40, , 2F
12/20 20:40, 2F
→
12/20 20:40, , 3F
12/20 20:40, 3F
→
12/20 20:41, , 4F
12/20 20:41, 4F
加油站出口有沒有監視器還要問問,不過對方筆錄有承認逆向進入
出口處也有固定立牌標示出口,不知道有沒有用耶
※ 編輯: nxji4z86dk4 來自: 124.12.92.143 (12/20 20:44)
推
12/20 20:49, , 5F
12/20 20:49, 5F
推
12/20 21:07, , 6F
12/20 21:07, 6F
→
12/20 21:07, , 7F
12/20 21:07, 7F
推
12/20 21:16, , 8F
12/20 21:16, 8F
→
12/20 21:17, , 9F
12/20 21:17, 9F
→
12/20 21:18, , 10F
12/20 21:18, 10F
推
12/20 21:18, , 11F
12/20 21:18, 11F
→
12/20 21:19, , 12F
12/20 21:19, 12F
→
12/20 21:20, , 13F
12/20 21:20, 13F
→
12/20 21:21, , 14F
12/20 21:21, 14F
→
12/20 21:21, , 15F
12/20 21:21, 15F
→
12/20 21:23, , 16F
12/20 21:23, 16F
→
12/20 21:23, , 17F
12/20 21:23, 17F
→
12/20 21:25, , 18F
12/20 21:25, 18F
→
12/20 21:26, , 19F
12/20 21:26, 19F
→
12/20 21:26, , 20F
12/20 21:26, 20F
他是去加油,如果他直接離開我當然追不到他囉...
→
12/20 21:41, , 21F
12/20 21:41, 21F
→
12/20 21:41, , 22F
12/20 21:41, 22F
他不知道怎麼可能"繞過"我呢?或是提出當時在加油站的工讀生當目擊者呢?
→
12/20 21:43, , 23F
12/20 21:43, 23F
→
12/20 21:44, , 24F
12/20 21:44, 24F
→
12/20 21:44, , 25F
12/20 21:44, 25F
→
12/20 21:45, , 26F
12/20 21:45, 26F
→
12/20 21:46, , 27F
12/20 21:46, 27F
推
12/20 21:59, , 28F
12/20 21:59, 28F
→
12/20 22:00, , 29F
12/20 22:00, 29F
→
12/20 22:00, , 30F
12/20 22:00, 30F
→
12/20 22:01, , 31F
12/20 22:01, 31F
→
12/20 22:01, , 32F
12/20 22:01, 32F
※ 編輯: nxji4z86dk4 來自: 124.12.92.143 (12/20 22:15)
推
12/20 22:20, , 33F
12/20 22:20, 33F
→
12/20 22:20, , 34F
12/20 22:20, 34F
→
12/20 22:32, , 35F
12/20 22:32, 35F
→
12/20 22:32, , 36F
12/20 22:32, 36F
→
12/20 22:34, , 37F
12/20 22:34, 37F
那就是肇逃那部分不可行,頂多就過失傷害而已囉?
※ 編輯: nxji4z86dk4 來自: 124.12.92.143 (12/20 22:38)
→
12/20 22:38, , 38F
12/20 22:38, 38F
推
12/20 22:38, , 39F
12/20 22:38, 39F
→
12/20 22:38, , 40F
12/20 22:38, 40F
→
12/20 22:39, , 41F
12/20 22:39, 41F
→
12/20 22:39, , 42F
12/20 22:39, 42F
→
12/20 22:39, , 43F
12/20 22:39, 43F
→
12/20 22:40, , 44F
12/20 22:40, 44F
推
12/20 22:43, , 45F
12/20 22:43, 45F
推
12/20 22:45, , 46F
12/20 22:45, 46F
推
12/23 17:05, , 47F
12/23 17:05, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):