Re: [閒聊] 有原廠車是缸內直噴or渦輪、機械增壓or …
看板SuperBike作者HammerTi (I'm sivarttravis)時間14年前 (2011/09/23 11:06)推噓17(17推 0噓 28→)留言45則, 19人參與討論串1/2 (看更多)
國產機車討論的項目諸如航太陶瓷汽缸終身保固、光陽的ACC汽缸,
不外乎圍繞在那一顆汽缸上面,說穿了還在單汽缸的層次,
能說的東西有限,頂多對他的材質著墨。
而大型重型機車因為排氣量較大,很早以前就是多汽缸的引擎形式,
在多汽缸的世界裡面可有更多的東西好玩..
單/複汽缸 排列方式 點火方式
┌單汽缸 ┌直列式 族
機車引擎形式┤ ┌二汽缸系統┼L型排列┌縱置 繁
└多汽缸┤ ├V型排列┴橫置 不
│ └水平對臥 及
├三汽缸系統┬直列式 備
│ └V型排列
│ ┌直列式 載
├四汽缸系統┼V型排列
│ ├Z型
│ └田字排列
├五汽缸系統─V型排列
│
└六汽缸系統┬水平對臥
├直列式
└V型排列
不同的引擎形式代表不同的引擎輸出特性、重心配置的不同,
對於騎乘感覺也不一樣,這還只是單單引擎一個項目。
還可以把車架的形式、前後懸吊的形式各種優缺點拿出來討論,
光引擎、車架、懸吊三向排列組起來,就有各式各樣的車種,
何況還有供油系統、冷卻系統、變速機構、傳動系統、煞車形式、輪框/輪胎等
這麼多的項目可以差異化...任何參數的調整都會產生不同結果,
這也是重型機車最有趣的地方,車總是騎不完。
現在來回答為何大型重型機車沒在討論ACC或航太汽缸,
個人的認為是比起這些東西,還有更多有賣點的東西好強調,
車廠自然就不太會去提吧。
層次不一樣阿。
※ 引述《vanos (Bentley)》之銘言:
: 最近看到汽車市場殺的很火熱..
: 想詢問知一下 大型重型機車
: 是否有原廠車是缸內直噴or渦輪、機械增壓or陶瓷汽缸嗎?
: 好比陶瓷汽缸, 是先從汽車開始做的..
: 之前臺灣國產機車一直吵得很火熱,三陽的航太陶瓷汽缸終身保固、光陽的ACC汽缸..
: 可是到了大型重型機車,好像就很少人討論了..
: 所以想請問是否有人知道原廠大型重型機車
: 其原廠車是缸內直噴or渦輪、機械增壓or陶瓷汽缸嗎?
之前我看一篇文章裡面說為何不做柴油大扭力的機車,
原因是因為扭力實在太大難以操控,所以這樣的機車並未量產,
以渦輪或機械增壓榨出更多動力,似乎歐美等改裝群眾會去玩,
原廠有沒有這樣玩的我不清楚。
: 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.191.2
推
09/23 11:21, , 1F
09/23 11:21, 1F
→
09/23 11:21, , 2F
09/23 11:21, 2F
→
09/23 11:57, , 3F
09/23 11:57, 3F
→
09/23 12:13, , 4F
09/23 12:13, 4F
推
09/23 13:13, , 5F
09/23 13:13, 5F
→
09/23 13:16, , 6F
09/23 13:16, 6F
→
09/23 13:23, , 7F
09/23 13:23, 7F
→
09/23 13:25, , 8F
09/23 13:25, 8F
→
09/23 13:33, , 9F
09/23 13:33, 9F
→
09/23 13:34, , 10F
09/23 13:34, 10F
→
09/23 13:39, , 11F
09/23 13:39, 11F
→
09/23 13:39, , 12F
09/23 13:39, 12F
推
09/23 13:41, , 13F
09/23 13:41, 13F
推
09/23 13:53, , 14F
09/23 13:53, 14F
→
09/23 13:54, , 15F
09/23 13:54, 15F
→
09/23 13:55, , 16F
09/23 13:55, 16F
→
09/23 13:57, , 17F
09/23 13:57, 17F
→
09/23 14:06, , 18F
09/23 14:06, 18F
→
09/23 14:11, , 19F
09/23 14:11, 19F
※ 編輯: HammerTi 來自: 220.132.124.166 (09/23 14:14)
推
09/23 14:15, , 20F
09/23 14:15, 20F
→
09/23 14:17, , 21F
09/23 14:17, 21F
推
09/23 15:35, , 22F
09/23 15:35, 22F
推
09/23 15:56, , 23F
09/23 15:56, 23F
→
09/23 15:57, , 24F
09/23 15:57, 24F
推
09/23 16:23, , 25F
09/23 16:23, 25F
推
09/23 18:33, , 26F
09/23 18:33, 26F
→
09/23 19:07, , 27F
09/23 19:07, 27F
→
09/23 19:08, , 28F
09/23 19:08, 28F
推
09/23 20:29, , 29F
09/23 20:29, 29F
→
09/23 20:30, , 30F
09/23 20:30, 30F
→
09/23 20:31, , 31F
09/23 20:31, 31F
→
09/23 20:31, , 32F
09/23 20:31, 32F
→
09/23 20:32, , 33F
09/23 20:32, 33F
推
09/23 20:42, , 34F
09/23 20:42, 34F
→
09/23 20:43, , 35F
09/23 20:43, 35F
推
09/23 21:29, , 36F
09/23 21:29, 36F
→
09/23 21:30, , 37F
09/23 21:30, 37F
推
09/23 23:42, , 38F
09/23 23:42, 38F
推
09/24 00:01, , 39F
09/24 00:01, 39F
推
09/24 00:20, , 40F
09/24 00:20, 40F
推
09/24 19:05, , 41F
09/24 19:05, 41F
→
09/24 19:06, , 42F
09/24 19:06, 42F
→
09/24 19:07, , 43F
09/24 19:07, 43F
推
09/25 06:52, , 44F
09/25 06:52, 44F
→
09/25 06:57, , 45F
09/25 06:57, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):