[轉錄][新聞] 重機撞車亡

看板SuperBike作者 (阿展)時間13年前 (2011/06/09 09:09), 編輯推噓23(23推 0噓 32→)
留言55則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Dy1mXOd ] 作者: osuki (愛しか残されていない) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 重機撞車亡 時間: Thu Jun 9 09:04:29 2011 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33447483/IssueID/20110609 新竹縣台三線北上85公里處，昨發生一起死亡車禍，騎士徐捷駕駛一輛重型機車，行經該 處突然有一輛轎車迴轉，徐煞車不及撞上轎車車門（圖），送醫不治。張姓轎車駕駛供稱 ，他準備迴轉到南下車道，就看到機車騎士衝了過來，來不及反應就被撞上。檢警將追究 其過失致死刑責。 -- [一期一會] 因為今天能見面不一定明天還能夠見到面. 所以每一次的見面.都要當作一生只有一次的見面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.222.151
→
06/09 09:05,
這樣還算過失致死？
06/09 09:05
推
06/09 09:05,
車速多少
06/09 09:05
推
06/09 09:05,
應該會有人推.....一類的
06/09 09:05
→
06/09 09:05,
雙黃線要迴轉???吊銷駕照吧
06/09 09:05
→
06/09 09:05,
有任意門就好了
06/09 09:05
→
06/09 09:05,
喔靠，看到圖才知道雙黃線 囧
06/09 09:05
推
06/09 09:05,
重機
06/09 09:05
推
06/09 09:06,
構圖不錯
06/09 09:06
→
06/09 09:06,
重機.......
06/09 09:06
→
06/09 09:06,
未看先猜家屬 朋友 表示:他都騎很慢的
06/09 09:06
推
06/09 09:06,
迴轉車+重機常車禍？之前不是有位美女重機騎士同樣身亡
06/09 09:06
推
06/09 09:06,
怎麼知道是因為轎車迴轉才害重機撞上的?
06/09 09:06
→
06/09 09:07,
文內有說車主準備迴轉就被撞
06/09 09:07
→
06/09 09:07,
迴轉也不看的一堆
06/09 09:07
→
06/09 09:07,
1.車主供稱 2.看圖
06/09 09:07
噓
06/09 09:07,
"張姓轎車駕駛供稱 他準備迴轉到南下車道" 某樓都不看內文?
06/09 09:07
推
06/09 09:07,
125就是重型機車了
06/09 09:07
→
06/09 09:07,
都這麼短新聞了連看都沒看的喔....
06/09 09:07
推
06/09 09:07,
這種郊區雙線道 重機一定都90up
06/09 09:07
推
06/09 09:07,
看圖就知道 那台車已經轉一半了 可以判殺人了吧
06/09 09:07
推
06/09 09:07,
沒行車記錄器嗎？
06/09 09:07
→
06/09 09:08,
那個位置叫準備迴轉那真是沒看路的。
06/09 09:08
→
06/09 09:08,
新聞看起來是大型重機沒錯 不是普通重機
06/09 09:08
推
06/09 09:08,
雙方車速?
06/09 09:08
→
06/09 09:08,
我知道= = 不過這次他自己主觀的供詞,有客觀的人證或監視?
06/09 09:08
推
06/09 09:08,
迴轉啥 不會到路口迴轉嗎
06/09 09:08
→
06/09 09:08,
整台車打橫你說呢?
06/09 09:08
推
06/09 09:08,
可以這樣轉的喔˙˙˙
06/09 09:08
→
06/09 09:08,
看圖啊..
06/09 09:08
→
06/09 09:08,
那那台馬3不是迴轉的畫出現在那邊幹蟆? 新聞有附圖
06/09 09:08
→
06/09 09:09,
不點連結不看圖也不看文是哪招
06/09 09:09
→
06/09 09:09,
麻煩評論前也先看一下圖好嗎=.=
06/09 09:09
→
06/09 09:09,
那個位置叫做已經回轉了吧 準備個屁 交通工具當殺人工具再
06/09 09:09
→
06/09 09:09,
雙黃線?
06/09 09:09
推
06/09 09:09,
轉彎處前迴轉??
06/09 09:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.246.230
推
06/09 09:17, , 1F
RIP 可是全身防摔衣+全罩 還會這麼嚴重...
06/09 09:17, 1F
→
06/09 09:30, , 2F
樓上也太看重起皮衣和全罩，充其量只是防小撞與擦傷
06/09 09:30, 2F
推
06/09 09:42, , 3F
還是小心點吧 每次在台三看到都覺得真要那麼拼
06/09 09:42, 3F
→
06/09 09:43, , 4F
逢灣必磨膝蓋 8 90噴火花過去？
06/09 09:43, 4F
推
06/09 09:54, , 5F
一般道路就是會有這麼多變數阿
06/09 09:54, 5F
→
06/09 10:13, , 6F
人身部品大部分都是避免滑行打滾時受傷，不是防撞。
06/09 10:13, 6F
→
06/09 10:19, , 7F
在這種地方迴轉也太沒觀念了吧...
06/09 10:19, 7F
推
06/09 10:26, , 8F
RIP..
06/09 10:26, 8F
→
06/09 10:38, , 9F
一樓 那是防摔衣 不是防撞衣
06/09 10:38, 9F
推
06/09 10:51, , 10F
受不了某版的白癡說騎很快 很快的話應該是一起升天..
06/09 10:51, 10F
推
06/09 10:55, , 11F
跟車子無關，可是我真的看到馬3就頭皮發麻
06/09 10:55, 11F
推
06/09 11:10, , 12F
防摔衣只能保護摩擦...斷手斷腳斷頸椎都沒辦法...
06/09 11:10, 12F
推
06/09 11:10, , 13F
R.I.P. 加裝安全氣囊避開頭部撞擊會不會好很多?
06/09 11:10, 13F
→
06/09 11:11, , 14F
附連結 http://ppt.cc/8mS! ADACtest
06/09 11:11, 14F
→
06/09 11:12, , 15F
了解...
06/09 11:12, 15F
→
06/09 11:12, , 16F
個人認為應該是頸部脊椎傷害 可能連氣囊也擋不住...
06/09 11:12, 16F
推
06/09 11:26, , 17F
C spine應該已經斷了...RIP
06/09 11:26, 17F
推
06/09 12:20, , 18F
R.I.P..不過那地方算路口吧...?
06/09 12:20, 18F
推
06/09 12:22, , 19F
那個高速彎的地方.迴轉..........冏RZ
06/09 12:22, 19F
推
06/09 12:44, , 20F
看到照片真的覺得不管怎樣還是其慢一點,再好的裝備
06/09 12:44, 20F
→
06/09 12:44, , 21F
還是抵擋不了強大的撞擊力...
06/09 12:44, 21F
→
06/09 13:20, , 22F
我看到路邊有汽車一定減速到很慢 因為以前曾經在北港
06/09 13:20, 22F
→
06/09 13:20, , 23F
也是被這種搞到被抬進醫院... 後座的還腦震盪 哀~~
06/09 13:20, 23F
→
06/09 13:20, , 24F
晚上 沒開車燈 也沒方向燈 也沒看到剎車燈
06/09 13:20, 24F
→
06/09 13:21, , 25F
根本就像是一台停在路邊的車 突然就爆走迴轉這樣
06/09 13:21, 25F
→
06/09 13:21, , 26F
R.I.P.
06/09 13:21, 26F
→
06/09 13:22, , 27F
這種時候行車紀錄器就很重要了 看來是該準備去敗了~
06/09 13:22, 27F
推
06/09 13:26, , 28F
看完aero大的連結 覺得好恐怖@@ 原來機車也可以做撞
06/09 13:26, 28F
→
06/09 13:26, , 29F
擊測試 不知國內三大車廠 車子是否出廠前都有做這個?
06/09 13:26, 29F
推
06/09 13:37, , 30F
看起來很像頸椎承受不了 撞擊速度應該不快
06/09 13:37, 30F
→
06/09 13:37, , 31F
不然撞擊點在駕駛座車門 速度快的話駕駛不可能沒事
06/09 13:37, 31F
推
06/09 14:37, , 32F
不知道馬三駕駛座車門有沒有放防撞鋼樑
06/09 14:37, 32F
推
06/09 16:38, , 33F
R.I.P....
06/09 16:38, 33F
推
06/09 17:11, , 34F
R.I.P.....那個迴轉的怎麼不去吃大便~Y
06/09 17:11, 34F
推
06/09 17:40, , 35F
看起來可能煞到極限轉倒背向撞門 頸椎...
06/09 17:40, 35F
推
06/09 18:08, , 36F
那邊 好像真的是雙黃線的縫隙 他迴轉的那邊沒雙黃線
06/09 18:08, 36F
→
06/09 18:08, , 37F
剛看八卦版有人回文在分析~~
06/09 18:08, 37F
推
06/09 18:15, , 38F
騎快騎慢不是重點,重點是汽車侵犯他的路權
06/09 18:15, 38F
→
06/09 18:15, , 39F
台灣交通會亂就是因為有這麼多不懂得尊重路權的人
06/09 18:15, 39F
→
06/09 18:17, , 40F
這不是道德問題,道德差的人也不會置自己於危險當中
06/09 18:17, 40F
→
06/09 18:20, , 41F
ㄟ對 重點應該還是要在路權上面 不是說林北想轉就轉
06/09 18:20, 41F
→
06/09 20:40, , 42F
駕照用雞腿換的吧，那種路還迴轉? 操...
06/09 20:40, 42F
推
06/09 22:34, , 43F
我雖然沒重機 但我只覺得這是台灣文化性問題
06/09 22:34, 43F
→
06/09 22:34, , 44F
永遠有這種人 永遠都會有這種車禍
06/09 22:34, 44F
→
06/10 00:49, , 45F
騎一趟內灣到台北 遇到四次回轉！還好我怕死騎超慢
06/10 00:49, 45F
→
06/10 00:50, , 46F
其中一次是混泥土車 還跟我嗆說:是沒看到他出來喔！
06/10 00:50, 46F
→
06/10 04:42, , 47F
X 無敵大迴轉真的很該死!這根本不是過失 是蓄意殺人!
06/10 04:42, 47F
推
06/10 10:46, , 48F
推尊重路權!
06/10 10:46, 48F
→
06/12 11:23, , 49F
你沒辦法控制別人的行為動作 能改變的只有自己
06/12 11:23, 49F
→
06/16 20:59, , 50F
跟阿部一樣...
06/16 20:59, 50F
推
06/21 01:22, , 51F
車禍處恰好是有無雙黃交界處 右方有產業道路出口
06/21 01:22, 51F
→
06/21 01:23, , 52F
我覺得車子那處恰好是沒雙黃的地方...但是不管有無
06/21 01:23, 52F
→
06/21 01:24, , 53F
都是汽車責任大...但是事已至此 就算100%汽車責任
06/21 01:24, 53F
→
06/21 01:24, , 54F
其實 也賠不了多少 大多也不會關 所以...自己還是
06/21 01:24, 54F
→
06/21 01:25, , 55F
多注意 R.I.P.
06/21 01:25, 55F
‣ 更多 h87036 的文章
文章代碼(AID): #1Dy1rMOW (SuperBike)
‣ 更多 h87036 的文章
文章代碼(AID): #1Dy1rMOW (SuperBike)