Re: [閒聊] 我恨重機被妖魔化!!

看板SuperBike作者 (一個)時間13年前 (2011/03/11 03:10), 編輯推噓34(34推 0噓 40→)
留言74則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
嗯...今天上某車禍鑑定專家在XX大學開的通識課的時候聽到的東西 聽完真的是相當的無奈，原來連所謂的"專家"都是這樣看待大型重機， 一般人如此妖魔化也無可厚非，不過還是學分重要，因此也不想當場提出反駁， 老師提到前陣子有官員向他詢問關於有立委想修法讓重機上高速公路一案如何應對 所以他就提出了幾點看法提供給交通部官員作為反駁的理由 1.高速公路車道寬3.75M，大客車貨車約2.5M，重機約1.25M，因此無法並行於外車道 OS：併排本來就不合法吧？ 2.中線速限為100KM，屆時將有欲超車之大型車輛、小型客貨車、重機一同爭道， 且速度過快 ：又是受到兩輪只能走最外側的荼毒，另外快速道路也有80KM，多20KM很危險？ 3.重機前方無方向燈！？所以前方車輛不易判斷動向，且後方向燈辨識度低 ：這位老師還強調他以前也騎過喔!原來重機前面沒方向燈，我還是第一次聽說， 如果後方向燈辨識度差的話外國怎麼能夠通行那麼久？ 4.安全帽無雨刷，且隔音太好 ：無雨刷雨天視線不良非常勉強可算合理的理由，不過隔音太好是哪招.... 5.重機非一般人使用的普通交通工具，是有錢人的玩具 ：重點終於來了，就是紅眼症而已....... 以上言論出自於具多年車禍鑑定實務經驗，且多次協助政府單位進行交通相關的監察改善 的專家老師嘴裡。 為了我的學分著想請不要人肉搜索我，抖抖 -- ╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮ ║ by ycat ║y ║ ──+ ︵ ︵ O o！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c ║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║a ║ 五六 雞掰 嚎洨 靠杯 中肯 金送 北七 咩送 ║t ╰══════════════════════════════════ ╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.24.119
推
03/11 03:23, , 1F
好老師.. 你怎麼沒有在課堂上跟他辯? XD
03/11 03:23, 1F
→
03/11 04:10, , 2F
訓練有素的狗,不意外
03/11 04:10, 2F
推
03/11 06:34, , 3F
那學期過後可以讓我們知道是哪位老師嗎?
03/11 06:34, 3F
推
03/11 07:54, , 4F
第一點本來看起來還步錯 看到最後一句差點昏倒
03/11 07:54, 4F
→
03/11 07:54, , 5F
執法方 請來的專家 竟然連法律都搞不懂
03/11 07:54, 5F
→
03/11 07:54, , 6F
以為是騎小羊在市區大戰嗎?
03/11 07:54, 6F
→
03/11 07:55, , 7F
2.是真的有可能會發生 在快速道路上就常常遇到魯~
03/11 07:55, 7F
→
03/11 07:56, , 8F
不過... 錯的不是重機吧?
03/11 07:56, 8F
→
03/11 07:56, , 9F
PS 快速道路有到90的
03/11 07:56, 9F
→
03/11 07:57, , 10F
3. 你上課應該勇敢問老師 請問你騎的是哪一台?
03/11 07:57, 10F
→
03/11 07:57, , 11F
有駕照嗎?
03/11 07:57, 11F
→
03/11 07:57, , 12F
4. 是看個人吧.......
03/11 07:57, 12F
→
03/11 07:58, , 13F
難道 他不知道有 有雨刷的安全帽嗎(他真的不知道..)
03/11 07:58, 13F
→
03/11 07:59, , 14F
看到5就直接右轉了...
03/11 07:59, 14F
推
03/11 08:01, , 15F
2樓很有梗...XD（btw，車寬1.25m真的假的，我後照鏡
03/11 08:01, 15F
→
03/11 08:02, , 16F
裝回去都沒那麼寬吧...^^?）
03/11 08:02, 16F
推
03/11 08:02, , 17F
不知道耶 可能要看一下手冊 不過這個上課也可以問阿
03/11 08:02, 17F
→
03/11 08:03, , 18F
老師，請問你車寬的數據，是根據哪篇PAPER來的?
03/11 08:03, 18F
→
03/11 08:04, , 19F
笑死人了，1.25m都快趨近仿賽的軸距了，原來，我們是
03/11 08:04, 19F
→
03/11 08:04, , 20F
騎著一個立方體在路上啊...XD
03/11 08:04, 20F
→
03/11 08:06, , 21F
哈哈哈 對耶\ 125公分好像有點誇張...
03/11 08:06, 21F
→
03/11 08:09, , 22F
教授：同學，對不起啦，看錯數據了，1.25m是迴轉半徑
03/11 08:09, 22F
推
03/11 08:12, , 23F
可以反問教授，為什麼要同車道並排阿?
03/11 08:12, 23F
→
03/11 08:13, , 24F
難道您在快速道路上 都同車道超重機的嗎?
03/11 08:13, 24F
推
03/11 09:24, , 25F
你可以當場舉手跟他說：汪汪汪汪汪汪汪汪
03/11 09:24, 25F
推
03/11 09:36, , 26F
還以為慢慢等，一定有開放的一天。怎麼腦殘成這樣？
03/11 09:36, 26F
推
03/11 09:47, , 27F
沒辦法阿～有些學者專家只是訓練有素的狗（我沒指誰
03/11 09:47, 27F
→
03/11 09:57, , 28F
看到3我突然大笑 大外行
03/11 09:57, 28F
推
03/11 10:14, , 29F
我們這也有老師 派老師去講解給他聽
03/11 10:14, 29F
→
03/11 10:41, , 30F
其實你們誤會了，提出這種可笑論點給交通部，是增加
03/11 10:41, 30F
→
03/11 10:42, , 31F
上國道的機會呀
03/11 10:42, 31F
推
03/11 10:50, , 32F
台78線限速100km喔！
03/11 10:50, 32F
推
03/11 11:12, , 33F
又來了...沒有依據，憑空想像就可以大放厥詞
03/11 11:12, 33F
→
03/11 11:12, , 34F
這種人都可以主導國家政策，不亂也難
03/11 11:12, 34F
→
03/11 11:12, , 35F
騎過跟會騎是兩回事吧
03/11 11:12, 35F
推
03/11 11:24, , 36F
台灣的學者都很優秀 車種分流派
03/11 11:24, 36F
→
03/11 11:26, , 37F
到國外學術交流不會被笑嘛
03/11 11:26, 37F
推
03/11 12:55, , 38F
誇張...安全帽隔音哪裡好??? 跟敞篷車比嗎???
03/11 12:55, 38F
推
03/11 13:08, , 39F
他騎的是大改的NSR吧....講師的程度也不過這樣
03/11 13:08, 39F
推
03/11 13:20, , 40F
那到底是怎麼改道車寬變成125公分的
03/11 13:20, 40F
→
03/11 13:21, , 41F
休旅型的那種 有辦法達到嘛＠＠ 好像也沒到
03/11 13:21, 41F
→
03/11 13:50, , 42F
話說開會是一回事~ 能不能開放是看民意代表的壓力 XD
03/11 13:50, 42F
推
03/11 14:21, , 43F
徵求熱心騎士 參選立委～～
03/11 14:21, 43F
→
03/11 14:28, , 44F
已經有了，要不然根本不會開會 XD
03/11 14:28, 44F
推
03/11 14:28, , 45F
1.25M可能是這種吧
03/11 14:28, 45F
→
03/11 14:30, , 46F
提出方案(我要開放!)=>開會(表象)=>辦理(我要開放!)
03/11 14:30, 46F
→
03/11 14:34, , 47F
一個哪夠阿 在多一點啦 不然大家都在路一特～
03/11 14:34, 47F
→
03/11 14:34, , 48F
srs大的連結不錯 哈哈
03/11 14:34, 48F
推
03/11 15:29, , 49F
那1A2B名車 是沒錢人的玩具?
03/11 15:29, 49F
推
03/11 16:03, , 50F
去教務處伸訴他不夠專業,評鑑給他鳥成績XD
03/11 16:03, 50F
推
03/11 17:27, , 51F
臭狗
03/11 17:27, 51F
推
03/11 18:37, , 52F
不要問得讓老師答不出來下不了台階,可能會被分數霸凌
03/11 18:37, 52F
推
03/11 19:16, , 53F
學分而已，又不是論文，幹下去啊
03/11 19:16, 53F
推
03/11 19:54, , 54F
國外的研究是用數據去推論結果
03/11 19:54, 54F
→
03/11 19:54, , 55F
國內的研究是結果早就定了,想辦法去生出數據
03/11 19:54, 55F
推
03/11 20:15, , 56F
1.25m就算休旅車掛2個側箱都還沒那麼寬吧...^^|||
03/11 20:15, 56F
→
03/11 21:04, , 57F
takatsu說出了不能說的秘密 (誤)
03/11 21:04, 57F
→
03/11 21:06, , 58F
樓樓上GJ!!!!
03/11 21:06, 58F
推
03/11 22:17, , 59F
交通部如果傻傻的接受的話其實也不錯啊～
03/11 22:17, 59F
→
03/11 23:29, , 60F
如果是我，老師有說有問題可以問的話，他應該會下不
03/11 23:29, 60F
→
03/11 23:30, , 61F
了台吧...隨隨便便就破了，真是沒梗！
03/11 23:30, 61F
推
03/12 00:31, , 62F
takatsu洩漏國家機密 XDDD
03/12 00:31, 62F
推
03/12 01:01, , 63F
給takatsu一個讚
03/12 01:01, 63F
→
03/12 11:48, , 64F
這課還有嗎?可以旁聽嗎??我要去問問題!!
03/12 11:48, 64F
推
03/12 17:18, , 65F
推旁聽。
03/12 17:18, 65F
推
03/13 01:02, , 66F
揪團旁聽嗆爆他....
03/13 01:02, 66F
推
03/13 12:36, , 67F
我想知道 誰在當交通部的打手
03/13 12:36, 67F
→
03/13 12:36, , 68F
能公佈名字嗎？ 我曾找過車種分流的起源
03/13 12:36, 68F
→
03/13 12:37, , 69F
是台北市政府警察局 三十年後學者背書令人費解
03/13 12:37, 69F
→
03/13 12:37, , 70F
有些東西 敢說就不要怕被拿出來檢視
03/13 12:37, 70F
推
03/14 04:38, , 71F
推takatsu.
03/14 04:38, 71F
推
03/16 22:10, , 72F
所以還是要等這些老傢伙、老觀念的全死光了，重機才
03/16 22:10, 72F
→
03/16 22:10, , 73F
有光明的一天。
03/16 22:10, 73F
推
03/22 20:01, , 74F
1.25M 是車道寬 .... Orz
03/22 20:01, 74F
‣ 更多 guh53067 的文章
文章代碼(AID): #1DUI8cEH (SuperBike)
‣ 更多 guh53067 的文章
文章代碼(AID): #1DUI8cEH (SuperBike)