Re: [閒聊!關於可移動的駐車架~]

看板SuperBike作者 (一周後離開)時間13年前 (2011/03/06 13:44), 編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 9人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
說真的,我還蠻反對這樣子的方式去"取得"這間公司的專利產品, 尤其是在這樣公開的Ptt討論區,就這樣開始討論要買原廠品來"參考" 是不是好像不是那麼恰當? 每當我們說到大陸產品怎樣黑心怎樣爛, 說到對岸怎麼拷貝哪國的車子,哪家的機車....不是大家都只能搖頭無奈 怎麼現在看到這樣的產品,卻瞎起鬨起來想辦法? 說企業政府怎麼壓榨我們,老闆不斷的cost down去增加他們的營收, 其實很大的原因,是我們花錢的態度,對於價錢的斤斤計較, 還有對於人家努力出來的產品不尊重,最後還是會轉嫁到我們身上, 相對來說我們也只不過是過勞死的幫兇(對於價錢跟成本跟廠商在周旋) 我們都會要求價廉物美(並沒有錯),這都是人之常情 但是有些產品有他的貴得價值,"該給人家賺的一定要給人家賺"(這是我前輩說的) 不管是美國還是歐洲市場,你會很少看到小廠商,或是你聽過相關的產品, 去做所謂的"參考"Ohlins還是WP,也不會隨便去參考啥手套還是Brembo, 因為他們身為大廠商,有自身產品的驕傲,選擇走自己的路去開發研發. 說得白話一點,別人不會看你好做賺到錢,就一群人去搶著做搶著當廠商瓜分市場, 因為只有自己去做好自己產品的部分,大家才有飯吃, 不然有天只不過是你自己的產品變成是被其他人"參考"的對象... 要說參考這些知名品牌的東西... 輪胎這種"耗材",更應該翻模不是? (橡膠跟配方...我看台灣沒幾個人了解這些吧 => 結果還是只能花錢跟人買...XD) 如果大家都這樣想那幹麻不去翻模1000rr,阿魯還是1198來騎!? 乾脆買台GP廠車來翻阿.... 不是常看到有人說自己有川崎魂,本田魂的, 會買原裝車,就是對於那個產品跟品牌的支持.... "熱情"重車版很多人都有,也才會從國產車努力升級到進口車階級, 如果不重要的話,車子都都找對岸工廠做好了.... -- 人家賺你錢就是用他的知識跟技術賺你不知道..... 這並沒有什麼,這世界就是得這樣分工,做好自己的本分跟產品.互相賺取彼此所需, 商品就是用來賺錢, 如果不買就不該去偷人家知識技術,來破壞人家努力的成果... -- 想法需要公開表達,適當地傳遞出去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.170.96.111 ※ 編輯: kiekenny 來自: 76.170.96.111 (03/06 13:50)
→
03/06 14:10, , 1F
言之有理~
03/06 14:10, 1F
推
03/06 14:16, , 2F
拍拍拍拍
03/06 14:16, 2F
推
03/06 14:17, , 3F
話是這樣說沒錯啦...不過老實講其實大家都有在仿
03/06 14:17, 3F
→
03/06 14:17, , 4F
仿多仿少的問題而已
03/06 14:17, 4F
→
03/06 14:18, , 5F
這東西進來台灣copy只要不營利 我想也沒違法的問題
03/06 14:18, 5F
自己廢話太多,簡單的說"感謝推文".... ※ 編輯: kiekenny 來自: 76.170.96.111 (03/06 14:37)
→
03/06 14:46, , 6F
仿製不算在正當使用範圍內，不是不營利就沒事。
03/06 14:46, 6F
→
03/06 14:48, , 7F
樓上專業~
03/06 14:48, 7F
推
03/06 15:22, , 8F
26:你講的我都聽不懂
03/06 15:22, 8F
推
03/06 15:23, , 9F
看奶我只能自己買來用了 @@
03/06 15:23, 9F
推
03/06 16:00, , 10F
沒有吧 我記得不營利就沒有智財權的問題
03/06 16:00, 10F
→
03/06 16:01, , 11F
更何況很多產品都是換個Mark就再賣了 那種還更危險
03/06 16:01, 11F
→
03/06 16:02, , 12F
更何況你只要不貼Mark 這官司還有得打
03/06 16:02, 12F
→
03/06 16:03, , 13F
看看某人身部品牌子 科科
03/06 16:03, 13F
推
03/06 16:05, , 14F
只是沒人要訂作的話 我想應該有人會去買那個陸製品
03/06 16:05, 14F
→
03/06 16:05, , 15F
呵呵 那就自求多福嚕~
03/06 16:05, 15F
→
03/06 16:07, , 16F
話說駐車架原本不也是專利品嗎? 現在還不是一堆品牌
03/06 16:07, 16F
這個專利已經過期,因為產品設計製造年代已相當久遠, 但是德國製造的這種,他的專利可能會久到你騎不動車吧...
→
03/06 16:44, , 17F
沒人抓不等於合法。
03/06 16:44, 17F
→
03/06 16:47, , 18F
智財法51條反面解釋。逆向工程做給多數人使用，可以
03/06 16:47, 18F
→
03/06 16:47, , 19F
跟檢察官或法官拼拼看算不算合理範圍重製。
03/06 16:47, 19F
推
03/06 17:12, , 20F
拼拼看的風險 呼&&不過如果在台無伸請專利這樣？？？
03/06 17:12, 20F
→
03/06 17:21, , 21F
專利跟智財是兩回事，智財不需申請就可主張權利。
03/06 17:21, 21F
→
03/06 17:28, , 22F
應該說是著作權才是，上述智財為誤植。
03/06 17:28, 22F
推
03/06 17:33, , 23F
看完之後 我覺得法律這東西真是太複雜了!
03/06 17:33, 23F
→
03/06 17:34, , 24F
玩車也需要有法律專業,才有辦法搞定驗車專利等問題><
03/06 17:34, 24F
推
03/06 17:34, , 25F
這篇說的沒錯 我們要是一直這樣 我們現在抱怨的一些
03/06 17:34, 25F
→
03/06 17:35, , 26F
狀況其實就是這樣的態度和行為造成的 聰明反被聰明誤
03/06 17:35, 26F
推
03/06 18:16, , 27F
三民主義 統一中國!是口號 但能實現嗎( ′-`)y-～
03/06 18:16, 27F
口號跟法律是不一樣的 戰爭的時候國與國之間有國際法,會保障人質跟人民的安全, 不然以台灣這種勢力,連國家都稱不上的小島,(美國不少機構已經非正式承認台灣為中國) 不講道理戰爭跟做法很多,你以為哪一國為替我們施壓保護我們? (譴責跟震怒有用!?一堆人都過得太安逸了,真以為這個世界跟你講道理!?) 我們有這樣的環境不是因為我們強,而是我們只是籌碼,大國懶得理我們, 大陸不遵守,我們不尊重....這世界上是沒人會跟我們講道理的.. 今天會提出來不只因為某車友, 而且這種事情傳到原廠商那,對台灣形象又更是雪上加霜, 人家更會覺得China = Taiwan 說什個台灣國際地位,要讓台灣走入國際 原廠車商一點都不會考慮我們的權益跟市場, 那我們就繼續買貴貴的車子,貴貴的零件.... 畢竟我們沒這種認知跟尊重,人家也不太需要在乎我們的市場,就這麼簡單... 別說什麼台灣玩車環境爛市場差,因為幫兇是我們自己.... 這些以為理所當然的做法 在破壞市場的平衡...
→
03/06 19:02, , 28F
言盡於此，反正最後如果出問題也不是本人傷腦筋~(攤)
03/06 19:02, 28F
→
03/06 19:36, , 29F
重製也要先買了才有那個權利 而且僅限個人...
03/06 19:36, 29F
推
03/06 19:51, , 30F
好亂阿~~~~~~~~~~
03/06 19:51, 30F
推
03/07 00:02, , 31F
222大很有道理~_~"
03/07 00:02, 31F
方便指教一下,哪個部分的點有道理,或許是小弟我疏忽.....感謝
→
03/07 03:14, , 32F
我看過幾個美國廠商的著作權戰爭,如果大家這樣做=可
03/07 03:14, 32F
→
03/07 03:15, , 33F
以去做,那最好先多存點錢準備律師費,因為這些公司贏
03/07 03:15, 33F
→
03/07 03:16, , 34F
的機會很大,別以為躲在台灣沒事情,國外公司會玩真的
03/07 03:16, 34F
→
03/07 03:19, , 35F
為了幾仟塊的東西去花個數十萬律師費跟時間.........
03/07 03:19, 35F
※ 編輯: kiekenny 來自: 76.170.96.111 (03/07 03:43)
推
03/08 01:29, , 36F
我覺得太理想化了 看看現實面就知道為什麼我會這樣說
03/08 01:29, 36F
→
03/08 01:31, , 37F
如果你覺得我沒道理 我只能說 道不同，不相為謀
03/08 01:31, 37F
→
03/08 01:31, , 38F
我當然支持跟原廠買他的駐車架
03/08 01:31, 38F
→
03/08 01:32, , 39F
但這種東西給大陸人賺 不如給台灣人賺 有何不可?
03/08 01:32, 39F
→
03/08 01:33, , 40F
至少品質上還比較有保障
03/08 01:33, 40F
→
03/08 01:35, , 41F
還有台灣的法律..算了吧...酒駕都搞成這樣了
03/08 01:35, 41F
→
03/08 01:35, , 42F
說什麼台灣不被重視 跟你守不守法沒關係
03/08 01:35, 42F
→
03/08 01:35, , 43F
實際上 跟你國家有沒有市場比較有關係啦
03/08 01:35, 43F
→
03/08 01:36, , 44F
為什麼這麼多外商要進駐中國? 還不是因為$$$
03/08 01:36, 44F
→
03/09 04:51, , 45F
樓上說那麼多 買正版品很難嗎? 說支持正廠又說不如
03/09 04:51, 45F
→
03/09 04:53, , 46F
給台灣人賺 仿冒是一回事 你買他就是助長他繼續仿冒
03/09 04:53, 46F
推
03/09 04:57, , 47F
你要買仿的沒人管得著 但別覺得這種行為可以合理化
03/09 04:57, 47F
推
03/09 13:50, , 48F
哀...樓上你一定沒有從系列文的第一篇就開始看
03/09 13:50, 48F
→
03/09 13:50, , 49F
我覺得最好把事情搞清楚再開罵
03/09 13:50, 49F
→
03/09 13:50, , 50F
是網拍上有人在再賣大陸製仿造品
03/09 13:50, 50F
→
03/09 13:51, , 51F
新聞標題:[惹惱汽車族,重車族狂飆被逼車]
03/09 13:51, 51F
→
03/09 13:51, , 52F
我說買這種不如給台灣人訂作還比較有保障
03/09 13:51, 52F
→
03/09 13:51, , 53F
汽車駕駛:他檔我路,阿大家都這樣做,難道我不能逼他!?
03/09 13:51, 53F
推
03/09 13:53, , 54F
當然最好還是買正版品
03/09 13:53, 54F
→
03/09 13:53, , 55F
拜託 可以搞清楚再來出嘴巴嗎?
03/09 13:53, 55F
關於叫人搞清楚這部分我當沒看到,我也不太想跟你討論這類態度問題, 我可以理解大大從一月份買車到現在,花得自己的血汗錢買到一台CB400, 對於車輛的那種寶貝的心情... 不過這裡要請這位車友了解一點, 台灣玩車的環境確實不比國外,很多人都跟你一樣很努力的存錢買到一台夢想車, 幾乎這裡有台車的人都可以感受到你對重車的熱情 重車族原罪很多,很多人都努力在維護得來不易的權力, 有很多人設法不在市區或是人車多的地方違規超速,為的就是一個給社會觀感的印象, 期望社會能夠少點打壓,少點原罪跟負面的態度去看待這種特別的"兩輪運動", 當然努力的舞台不只是在台灣,在國外也是一樣, 很多人努力的再為台灣打好國際印象,提升所謂的國際地位, 也不希望因為少數人因為自己的權益,讓其他熟識的外國廠商對於台灣, 因為侵權而有不好的印象,(中國的例子已經不計其數,也不用我去多提) 最後..這裡是公開的版, 拿到駕照也應該有相當的體認跟了解負責任的意義, 言者無心聽者有意,有些想法在網路上蔓延,會造成的影響我們都不知道(希望是正面的) 什麼該說什麼不該說,我想大家都是成年人.. 還請大大多能見諒..:) ※ 編輯: kiekenny 來自: 76.170.96.111 (03/09 14:15)
‣ 更多 kiekenny 的文章
文章代碼(AID): #1DSnzCKU (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kiekenny 的文章
文章代碼(AID): #1DSnzCKU (SuperBike)