Re: [討論] 馬上檢討路權...

看板SuperBike作者時間17年前 (2008/07/12 11:46), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
根據奇摩的新聞資料 七個月內違規案件超過九百件，其中有超過七成， 六百五十一件是超速四十公里以上的嚴重超速， 重點在於70%的比例， 去年全台交通違規案件約九百萬件，嚴重超速案件卻不到一萬件， 也就是約莫在1%的比例左右而已， 要說大型重機的嚴重超速情況非常嚴重， 這句話哪裡有錯？ 70% v.s. 1% 這比例不低就對了? 又要拿出小綿羊怎樣，四輪怎樣!! 頂多只能再重車板互相安慰罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.166.50
→
07/12 14:12, , 1F
有個邏輯不大能理解...嚴重超速跟收回路權關系何在?
07/12 14:12, 1F
→
07/12 14:13, , 2F
收回路權就不會嚴重超速??
07/12 14:13, 2F
→
07/12 14:13, , 3F
比例上是在快速道路被抓到嚴重超速多還是一般省道?
07/12 14:13, 3F
→
07/12 14:14, , 4F
所以收回路權變成是懲罰嚴重超速??
07/12 14:14, 4F
→
07/12 14:14, , 5F
在下不是在合理化嚴重超速的行為...而是搞不懂這邏輯..
07/12 14:14, 5F
推
07/12 14:18, , 6F
這篇沒說到回收路權 只是在說嚴重超速的比例很大而已啊
07/12 14:18, 6F
推
07/12 14:20, , 7F
如果某縣市的犯罪率比例高..是不是也要剝奪該縣市人權?
07/12 14:20, 7F
推
07/12 14:22, , 8F
算我推錯文吧...反正都是主標題延伸出的討論,立場表達!
07/12 14:22, 8F
→
07/12 16:06, , 9F
這邊沒人提到任何收回路權的事情，謝ZinFu代回~
07/12 16:06, 9F
→
07/12 16:08, , 10F
紀錄不好的群體，得到特殊關照或是對待的比比皆是~
07/12 16:08, 10F
→
07/12 16:08, , 11F
某縣市犯罪率比例高，可能得到的對待就是臨檢很多
07/12 16:08, 11F
→
07/12 16:18, , 12F
某種程度來說，臨檢很多就是剝奪權利了
07/12 16:18, 12F
推
07/12 17:53, , 13F
推AAA大 其實台灣不論用啥交通工具的水準都很差
07/12 17:53, 13F
→
07/12 17:54, , 14F
其實不只是用路而已 其他事情也是一樣 不會說汽車綿羊
07/12 17:54, 14F
→
07/12 17:54, , 15F
的人水準不好 重型機車的水準就會比較高 雖說我也很贊同
07/12 17:54, 15F
→
07/12 17:55, , 16F
完全開放 不過就台灣人的性格而言 嗯...
07/12 17:55, 16F
→
07/12 17:56, , 17F
不過台灣人會有此性格的原因應該是警察沒有落實執法
07/12 17:56, 17F
→
07/12 17:56, , 18F
你看外面一排的紅線就知道了 有人在鳥紅線的嗎= =??
07/12 17:56, 18F
推
07/12 18:54, , 19F
喔
07/12 18:54, 19F
→
07/12 20:41, , 20F
重點是在哪裡嚴重超速651件？若全都在快速道路上,我認了
07/12 20:41, 20F
→
07/13 02:35, , 21F
那這樣要不要把超跑的嚴重超速/違規 的比例也算一算?
07/13 02:35, 21F
→
07/13 02:37, , 22F
如果算出來也很高 那是不是也要禁止超跑?
07/13 02:37, 22F
‣ 更多 AAApeter 的文章
文章代碼(AID): #18U2andV (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 AAApeter 的文章
文章代碼(AID): #18U2andV (SuperBike)