Re: [閒聊] 淺談人身部品 - 車靴篇

看板SuperBike作者 (好想放假)時間17年前 (2006/12/05 23:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《destructor (防暴專櫃)》之銘言: : : 推 buniro:可否請車友介紹幾雙內穿式低調但保護性佳的車靴呢? 12/05 16:24 : 其他內穿式車靴的拍賣網址如下: : 真正的內穿式車靴的特徵很簡單,就是靴筒開口是比較小,不會太大(不然塞不進褲管) : 通常靴筒上方外面不會有太突兀的護具暴露在外 : 因為如果有太大的護具暴露在外反而增加車靴筒的外徑 : 通勤用的車靴,雖然要求低調 我本身有SIDI之前頂級的那雙Vertebra Race,也有另外一雙SIDI的短統車靴, 光短筒的那雙就要四五千元了,但是根據自己幾次摔車的經驗,發現腳受傷的 機會比腰與膝來得小,在五次意外中,如果腳受傷一次,那幾乎五次在膝與或 腰多少都會有傷,而只要穿的鞋硬、厚點,就算沒有穿車靴,腳也可能沒有受 傷,而且穿低調車靴,不管到哪裡都可以穿,反而是摔車最容易傷到的腰與膝 卻很不容易保護到,我知道穿防摔褲、綁護膝可以保護。受傷機率相對較小的 腳,出門可以每次都穿低調車靴或硬點的鞋保護,反倒是腰與膝,通勤族怎麼 可能每天都穿那一條防摔褲、每次騎車都綁護膝呢?就算不厭其煩不怕被笑, 每次騎車都綁上護膝,那左右兩邊的髖骨要怎麼辦呢?難道出門永遠都要穿那 條防摔褲,再帶另一條褲子到達後換嗎?就是因為這樣,儘管我知道每次摔車 都難免膝、腰受傷,我還是束手無策,對這兩個最容易傷到的部位毫無保護。 這真的是很無奈耶! : 但是還是不能疏忽保護性,該有的還是要有 : 最起碼腳踝那裡要有保護塊,而且靴子如果有防扭傷設計比較好 -- 你也喜歡登山或騎車嗎? http://0rz.net/b41Jz 一起來吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.238.38
文章代碼(AID): #15TOcHcf (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #15TOcHcf (SuperBike)