Re: 私人物品請不要放在社辦
※ 引述《Dannan (鏡子內外)》之銘言：
: 既然學長都點名了，小弟再不回覆似乎便是不禮貌了。
: 底下分隔線以降的文章是在一週前就已經打好的，
: 本來打算po到版上，向大家說明；
: 但又覺得這是小弟與學長之間的私事，應不必特別為此佔去版面，
: 故僅將原文寄給社員做參考，打算將局面就此打住，
: 希望日後有機會當面碰到，再鄭重向您道歉，請您加以諒解。
: 只是演變至今，恐怕是彼此都意想不到的吧！
: 對於推文，小弟本來沒有理由不回應，
: 只是和兩位先生原不相識，既不應當剝奪對方發言的權利，
: 至少自己先回過頭來，把握可以緘默的自由，自我反省；
: 此事本來錯在小弟，既已身在思過崖上，
: 也就不當繼續在網路上為此呶呶不休，以求息事寧人。
: 這是小弟原先的想法。
: 但眼下看來，小弟似應當再把七天前的這封信貼出來，
: 對板友說明，也為這些日子以來在板上所造成不必要的紛擾，
: 向原本發文的省身學長道歉；若因此事，而給大家帶來任何的不愉快，
: 那實在是小弟、想必也是板上任何一位所不樂見的。
: 但願彼此都能心平氣和，讓sunrise版再度回到一個共同學習成長的空間，
: 一如它的版標。
: -------------------------------------------------------------------------------
: 這是心平氣和的分隔線～心平氣和的分隔線～心平氣和的分隔線～心平氣和的分隔線～心平
亭佑菩薩您好：
請問您知道問題在哪裡嗎 ?
a7b5把書借給"你─陳亭佑"先生
但他並沒有授權你借給別人
或是留在社辦，供他人"無限期借閱"
因為a7b5把書借給你，並不是把書"捐給貴社"
或許你不代表晨曦社
但當你把他人借給你的書，
當成晨曦社的書"供其他人翻閱。"
"社辦藏書向來開放所有社員自由借閱，也沒有嚴格的借期限定"
就請你好好保管
我想你誤會了"借給你本人"與"借給所有社員"的意思
於是我們誤會了你的意思
希望拿書的人儘快歸還，事情到這為止
---
烏龍茶先生，如果你是釋迦牟尼，那麼做事就要光明磊落
一人多ID，請問很見不得人嗎 ?
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.247.100
→
04/18 13:10, , 1F
04/18 13:10, 1F
推
04/18 13:19, , 2F
04/18 13:19, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：