Re: [心得] 精打細算之附屬選擇篇－暴傷 or 攻擊 ?已刪文

看板SummonsBoard作者holueken (z )時間8年前 (2015/08/05 05:45)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

剛好睡不著就來回這篇首先想問一下這篇文的結論到底是...？ : 今天要跟大家分享的是： : 打手真的是要無腦衝高暴傷嘛？主題是討論打手 : So最好的配法就是攻擊與暴傷越接近越好不過這句話的結論比較像是討論攻擊與暴傷最佳分配 : 但是有些例外，像是一般需要配到高暴傷的，你旁邊通常都有上攻Buff角 : 我記得攻Buff是+50%，若是你有200%暴傷，攻的綠字+150%，傷害是 2.5 * 3 : 配上攻Buff剛剛好變成 3 * 3，這時候你的傷害會是最高的後面這段看起來像補充的反而比較像是打手結論所以結論是有要帶buff的打手還是稱暴傷這樣嗎 : 但是如果有些坦打不會配Buff角，且符文是用，體傷攻或是速傷攻 : 此時傷害可能是 1.9 * 2.5 ，無腦衝暴傷反而不划算 : 附屬只要讓攻與暴傷接近即可，剩下就給其他屬性會更划算 : 當然啦，這邊不討論傷害是吃體吃防的那種不過很多坦打就是強在吃體知名的像是光流這樣一來算上打手結論跟吃體技最好稱暴傷還可以變硬這兩點結果看起來在暴率一百的情況下 "好像"大部分還是稱暴傷比較實在然後其實還要考慮附屬成長值攻％是5～8％暴傷是4～7％可以挑的話非打手也非坦打選攻％可能更強點不過這遊戲根本是符文挑選了人而不是人在挑符文根本就不能自己選附屬QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.178.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SummonersWar/M.1438724707.A.D61.html ※ 編輯: holueken (114.39.178.225), 08/05/2015 05:59:04 ※ 編輯: holueken (114.39.178.225), 08/05/2015 07:45:35

→

kalls

08/05 12:59, , 1^F

08/05 12:59, 1^F

→

mkym

08/05 17:25, , 2^F

08/05 17:25, 2^F

我的意思是打手之所以會被推薦用暴傷不就是因為攻buff嗎畢竟很多情況都會帶buff角上場所以以打手做出發點的結論應該是考慮會出打手的場合來下因為沒有很明確指出打手稱哪個好我才問的打手稱哪個好跟暴傷攻％最大化這兩點差別在於還要考慮到場合吧我是覺得這兩個下結論的點不太一樣啦然後坦打那邊我只是額外討論吃體的情況 ※ 編輯: holueken (114.39.178.225), 08/05/2015 17:50:56

推

a29022792

08/05 17:56, , 3^F

08/05 17:56, 3^F

→

holueken

08/05 17:58, , 4^F

08/05 17:58, 4^F

推

a29022792

08/05 18:08, , 5^F

08/05 18:08, 5^F