Re: [福利][轉錄] 緊急求助!暑修退選無門!

看板SummerCourse作者 (快攻才是王道)時間16年前 (2009/06/20 23:31), 編輯推噓11(11推 0噓 42→)
留言53則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
借用原標題 原文恕刪 其實各位應該都還記得 在五月初的時候 我們都曾經去登記課程 決定哪堂課開 哪堂課不開 或是多少人以上願意分攤學分費等等 但是在真正暑修選課的時候 登記課程似乎沒有任何存在意義了!! 原本規定一堂10~15人可以分攤的課 到頭來要三個人分攤六萬元的學分費 這似乎不符合原本的條約呀!! 我去年也曾選到一堂登記20人的課 因為只是選修 所以勾了不願分攤 最後卻是11人分攤學分費 多花了一千元那也就認了 但三人分攤感覺真的有點誇張 其實我認為乾脆廢除五月份的登記 大家選課的時候直接填寫願不願意分攤 或是幾人以上願意分攤 不願意的人 只要人數不夠 就不會選上這門課 這樣是不是也比較不會發生爭議呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.212.245 ※ 編輯: whaleswin16 來自: 218.166.212.245 (06/20 23:37)
推
06/20 23:59, , 1F
我跟原PO也有相同的意見
06/20 23:59, 1F
推
06/21 00:03, , 2F
推一下,現在"登記"變得有點雞肋,日文那種登記了也不會優先選
06/21 00:03, 2F
→
06/21 00:04, , 3F
到,所以選課人數往往更多,參考價值不高;人數少的,登記時登記
06/21 00:04, 3F
→
06/21 00:05, , 4F
了,也不一定會選課,一樣沒什麼參考價值...除非兩個系統是有聯
06/21 00:05, 4F
→
06/21 00:06, , 5F
結的(如本篇所說),不然實在意義不大...
06/21 00:06, 5F
→
06/21 00:06, , 6F
(日文一二人數可以開到三班...也還不是只開兩班= ="~)
06/21 00:06, 6F
推
06/21 02:32, , 7F
如果改成登記人數很多會增班，可能就有點意義...
06/21 02:32, 7F
→
06/21 02:33, , 8F
但事實上似乎不大可能這樣...
06/21 02:33, 8F
→
06/21 04:01, , 9F
增班是其次 至少沒選到課比選到一堂兩萬的課好多了..
06/21 04:01, 9F
→
06/21 04:08, , 10F
如果讓登記=選課 可能很多課都開不出來喔 會比較好嗎? 難說 XD
06/21 04:08, 10F
→
06/21 04:09, , 11F
我覺得會搞登記是方便那些真正趕的同學 不修沒研究所讀的那種
06/21 04:09, 11F
→
06/21 09:16, , 12F
我記得看過一些課是附註 某某願意負擔剩餘所有學分費
06/21 09:16, 12F
→
06/21 09:17, , 13F
如果登記≠選課 那只要隨便選這個課就會開成 沒約束力
06/21 09:17, 13F
→
06/21 09:18, , 14F
若是登記＝選課 那你選了你就一定要付所有學分費了
06/21 09:18, 14F
→
06/21 09:19, , 15F
對其他x~y人同意應該也是 課開成的機率應該一樣吧
06/21 09:19, 15F
→
06/21 09:21, , 16F
登記＝選課 或是≒選課 才能讓登記更有存在的意義呀
06/21 09:21, 16F
推
06/21 10:56, , 17F
不覺得登記=選課很多課會開不出來 我想很多人一定都懶
06/21 10:56, 17F
→
06/21 10:56, , 18F
得去登記 都等到選課才冒出來
06/21 10:56, 18F
推
06/21 13:33, , 19F
懶得跑連署只想等在INFO前動滑鼠的懶人多的是...當然要登記
06/21 13:33, 19F
推
06/21 14:15, , 20F
樓上...登記也是在電腦前動滑鼠而已...照你的觀念,除了親自跑
06/21 14:15, 20F
→
06/21 14:15, , 21F
連屬開課的都是懶人囉...
06/21 14:15, 21F
推
06/21 16:05, , 22F
「生物統計學及實習」這門課, 是一位醫學系大四的同學,
06/21 16:05, 22F
→
06/21 16:06, , 23F
以「申請專案」的方式開設; 「總體經濟學甲上」則是農經
06/21 16:06, 23F
→
06/21 16:07, , 24F
系主動提出。只有後者有參加登記作業, 生物統計並沒有...
06/21 16:07, 24F
→
06/21 16:09, , 25F
總經部分, 看上面幾篇文章是已經停開了, 至於這個「專案
06/21 16:09, 25F
→
06/21 16:10, , 26F
申請」的生物統計, 是一定會開的, 問題只在於, 後來選課
06/21 16:10, 26F
→
06/21 16:12, , 27F
的時候, 非申請人 jlps02 是這時候才加選上去的
06/21 16:12, 27F
→
06/21 16:13, , 28F
jlps02 有沒有義務分擔這個費用？
06/21 16:13, 28F
推
06/21 17:41, , 29F
所以原先申請的人該死囉？盈虧自負，只會讓更多課開不成
06/21 17:41, 29F
→
06/21 18:09, , 30F
上課的人有義務交錢 這就是現行的制度 停修也要錢 學校說的...
06/21 18:09, 30F
推
06/21 18:16, , 31F
就上面幾篇文章來看, 申請人四夫一定要修這門課。
06/21 18:16, 31F
→
06/21 18:35, , 32F
申請人找夠人開課應該是必要的 只找到10人就要有準備
06/21 18:35, 32F
→
06/21 18:36, , 33F
付16/10的學分費 若是一人就想開課就應該準備付全額
06/21 18:36, 33F
→
06/21 18:39, , 34F
找齊足夠的人再找老師開課本來就是申請人的義務
06/21 18:39, 34F
→
06/21 19:35, , 35F
這麼特殊的課 本來就要特別注意了..
06/21 19:35, 35F
→
06/21 19:35, , 36F
這制度我覺得很ok阿 有些特殊情形才會花錢請教授開
06/21 19:35, 36F
→
06/21 19:36, , 37F
你選了 發現這問題 要他們都一起不選 這怎可能咩
06/21 19:36, 37F
→
06/21 19:36, , 38F
教授暑假也不是閒閒 把開暑修當兼差....
06/21 19:36, 38F
→
06/22 00:14, , 39F
五月份的登記是主動的，也就是學生想上什麼，老師又有時
06/22 00:14, 39F
→
06/22 00:19, , 40F
師有情生有意，當然水到渠成，即便是那種山無陵天地絕的
06/22 00:19, 40F
→
06/22 00:20, , 41F
有交(錢)自然是「無類」啦～ 上網選應該偏向給被動的同
06/22 00:20, 41F
→
06/22 00:21, , 42F
學，想打發時間搶學分的等等...主被動趨向似乎都不可輕忽
06/22 00:21, 42F
→
06/22 00:22, , 43F
不過，如果可以讓學生有多一點點時間考慮加退，是否更便
06/22 00:22, 43F
→
06/22 00:23, , 44F
民而且合理。因為實際上申請到真放假，還是有變數的～
06/22 00:23, 44F
推
06/22 13:47, , 45F
不管怎麼說,我覺得選了就不給機會反悔不太合理吧= =
06/22 13:47, 45F
推
06/22 14:15, , 46F
同樓上
06/22 14:15, 46F
→
06/22 17:21, , 47F
很多當初連署登記的人 最後也沒有選
06/22 17:21, 47F
→
06/22 17:22, , 48F
另有一種叫做"申請專案" 不需人數登記 但要自己跑蓋章
06/22 17:22, 48F
→
06/22 17:22, , 49F
專案課程是為特定同學需要開設的 但在選課網上並未註明
06/22 17:22, 49F
→
06/22 17:23, , 50F
很容易讓我這樣的人選上 然後變成幫忙出錢的人頭= =
06/22 17:23, 50F
→
06/22 17:25, , 51F
06/22 17:25, 51F
→
06/22 17:25, , 52F
右欄有"本校學生正式選課→暑期作業流程及選課注意事項"
06/22 17:25, 52F
→
06/22 17:26, , 53F
大家可以先看看後再評評理
06/22 17:26, 53F
‣ 更多 whaleswin16 的文章
文章代碼(AID): #1AFG3iZ6 (SummerCourse)
‣ 更多 whaleswin16 的文章
文章代碼(AID): #1AFG3iZ6 (SummerCourse)