[分享] 配色計畫
http://whitestripe.pixnet.net/blog/post/274372039
這篇已經完成好幾天了
本來沒打算貼上來
我一直覺得沒用到的情況下貼自己的部落格很害羞xd
不過剛好在隔壁版提到
我就想說貼上來分享一下好了
其實很多配色都是有邏輯的
學會這個邏輯可以讓自己更輕鬆玩色
孔雀無罪xd
另外要補充的是
其實不需要拿著一個色相環出去逛街
因為其實色彩間都是可以調整角度的
比如這個線上配色網站
http://colorschemedesigner.com/csd-3.5/
可以調整色相間的角度
所以其實抓個大約就可以了
當然啦 我也承認 西裝版很多人可能用不太到這篇文章
很少人每天都在SUIT WALK
大多數人都是中性色加上深淺褐色配一配
所以女性用到的機會還比較大
不過當西裝色彩越多 也許越能擺脫嚴肅的印象吧
男人玩色也是可以ㄚXDD
這篇應該會有續集..............吧
如果有續集會集中在更多中性色跟彩色間的搭配還有要避免的色彩搭配
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.77.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1428666096.A.BDF.html
推
04/10 19:42, , 1F
04/10 19:42, 1F
樓上太快了吧XDDD
※ 編輯: whitestripe (1.168.77.101), 04/10/2015 19:49:23
推
04/10 19:52, , 2F
04/10 19:52, 2F
對 不過對第一次接觸色相環的可能就難閱讀一點XD
感謝藍大搭配強者欣賞 小弟受寵若驚阿
推
04/10 20:25, , 3F
04/10 20:25, 3F
謝謝
※ 編輯: whitestripe (1.168.77.101), 04/10/2015 20:26:46
推
04/10 20:31, , 4F
04/10 20:31, 4F
推
04/10 20:44, , 5F
04/10 20:44, 5F
你好
很謝謝您的鼓勵
這篇文章很難 我自己當初都是趁著空閒研究了一陣子才寫出這篇文章
所以小弟建議可以多看個幾次
這篇文章真的很難一次就看懂
我當初把這篇給TSFM看跟他請教的時候他說這是我寫過最難的文章XDDDDD
也因為比較難讀懂
但是一旦讀懂後活用的範圍無限大
我認為V領區的配色其實已經非常配這篇文章了
怎麼說呢
領帶跟袋巾世人很接受亮色
我覺得這篇文章有讀懂 那我想V領區基本上已經不成問題了
或者是你要替你的汽車烤漆烤成賽車配色也很適合閱讀這篇文章XDDD
這篇文章比較缺乏的是中性色(包刮咖啡色)與其他顏色的搭配
很多人說中性色可以配任何顏色
這句話一半對一半錯
所以相對的這也是更難的地方
黑色配粉紅跟淺灰配粉紅效果跟接受度肯定是不一樣的
尤其是面積接近一樣大的時候
但是黑色跟淺灰都是中性色
這篇雖然只能算是色彩學的入門
不過我想剛好就很適合V領區呢
因為領帶跟袋巾的面積小 西裝如果有中性色影響比較不大
只要注意不要犯了DRESS TOO CAREFULLY TO BE REALLY WELL DRESS的錯誤
我想應該是不會有問題的
什麼是DRESS TOO CAREFULLY TO BE REALLY WELL DRESS????
這句話是愛德華時期的一個作家的評語
他這句話是用在領帶跟襪子同色的時候
也就是刻意呼應的太用力
比如我也在論壇看過 有人認為手套要跟皮鞋還有皮帶同色
這個你可以說是呼應
但是你也可以說是穿的太小心了
也因此下面就有人回 "這種穿法好美國 美國人不會穿衣服才這樣穿"類似這樣的話
這個討論我印象滿深刻的
可是呼應的好那也是一個技巧
所以這方面我如果之後真的有要寫續集也會納入 如果拉
因為加入中性色的討論會比這篇更難 我還在考慮中.......
→
04/10 22:36, , 6F
04/10 22:36, 6F
阿這是???? 小弟不懂XD
推
04/10 23:01, , 7F
04/10 23:01, 7F
阿哩阿多XD E大跟藍大都很擅長同色系相近色系多層次
※ 編輯: whitestripe (1.168.77.101), 04/10/2015 23:04:44
推
04/10 23:10, , 8F
04/10 23:10, 8F
推
04/10 23:15, , 9F
04/10 23:15, 9F
推
04/10 23:17, , 10F
04/10 23:17, 10F
推
04/10 23:43, , 11F
04/10 23:43, 11F
推
04/11 00:38, , 12F
04/11 00:38, 12F
推
04/11 00:41, , 13F
04/11 00:41, 13F
→
04/11 00:41, , 14F
04/11 00:41, 14F
推
04/11 01:48, , 15F
04/11 01:48, 15F
→
04/11 01:48, , 16F
04/11 01:48, 16F
推
04/11 02:56, , 17F
04/11 02:56, 17F
→
04/11 02:59, , 18F
04/11 02:59, 18F
推
04/11 03:35, , 19F
04/11 03:35, 19F
推
04/11 08:37, , 20F
04/11 08:37, 20F
推
04/11 10:18, , 21F
04/11 10:18, 21F
謝謝以上
不過要強調 我只是拾人牙慧而已 所以說我系統化實在擔當不起
這種配色計畫用在衣服上國外已經有好幾個人整理過了
我充其量是圖片多找一點xD
另外關於T大說的
這部分真的沒錯 呼應要好是要用在需要的時候
但是很多人連這個時候都不確定
因為我不確定會不會寫續集
等一下又要趕著參加婚禮 所以先講最簡單版本 請多包涵
比如廣泛流傳的"身上皮件都同色"
大家認為是在穿成套西裝的時候比較迫切需要這樣的呼應
還是外套跟褲子不同色的時候???
用這個概念去抓就可以抓出大綱了
為什麼我前面提到有人認為黃色襪子跟黃色領帶是穿的"太小心"了
因為那時候是流行黑色成套
※ 編輯: whitestripe (36.235.146.138), 04/11/2015 10:48:52
推
04/11 10:55, , 22F
04/11 10:55, 22F
→
04/11 10:56, , 23F
04/11 10:56, 23F
有沒有2都不知道咧XDDDD
我昨天想了一下
我在想應該等我想到比較簡單的講法的時候就會出續集了
推
04/11 11:05, , 24F
04/11 11:05, 24F
謝謝各位
推
04/11 11:28, , 25F
04/11 11:28, 25F
推
04/11 11:28, , 26F
04/11 11:28, 26F
對 應該說太小心本身是沒錯的
起碼對一般人來說很夠用了
那本書現在不在我身邊
但是我記得沒錯的話 他的評語本身也不是差的
只是如果要變成STAND-OUT那可能就需要更大膽的巧思
就像他講的 只是沒辦法達到REALLY WELL DRESSED
推
04/11 13:27, , 27F
04/11 13:27, 27F
推
04/11 14:31, , 28F
04/11 14:31, 28F
推
04/11 18:58, , 29F
04/11 18:58, 29F
推
04/11 19:04, , 30F
04/11 19:04, 30F
推
04/11 22:15, , 31F
04/11 22:15, 31F
推
04/11 22:54, , 32F
04/11 22:54, 32F
很謝謝各位的推 這對我來說是最好的鼓勵^^
※ 編輯: whitestripe (36.233.16.26), 04/12/2015 05:49:40
推
04/12 08:41, , 33F
04/12 08:41, 33F
推
04/12 10:52, , 34F
04/12 10:52, 34F
推
04/12 16:33, , 35F
04/12 16:33, 35F
謝謝各位^^
※ 編輯: whitestripe (36.233.16.26), 04/12/2015 20:05:50
推
04/13 13:04, , 36F
04/13 13:04, 36F