Re: [本土] 一個人的捉迷藏怎麼玩啦

看板Sucknovels作者 (尚未認證通過)時間8年前 (2015/07/20 15:15), 編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
第一本就拿到這本 我只能說 原po也太"好運" XD 以下有本作者各系列作雷 我自己還滿喜歡這個作者 他的作品我收了滿多部 早期的陳小美 和阿呆系列 會讓人比較有感 後來變成以萬應宮為系統的異遊I II III 到現在的妖異魔學園 喔 剛剛想到 惡童書系列 應該也可以歸入這裡 基本上 個人覺得最好的 是陳小美系列 和阿呆扣掉"醫院" 坦白講 異遊I不差 II還可以 畢竟是延續著禁忌系列兩個主角 講他們在經過那件大事之後的成長 以及如何走出來的過程 異遊III就很差了 幾乎就是 跑跑跑 向前跑 跑跑跑 繼續跑 我看的時候 只覺得 他媽的 你是套模組嗎?? 尤其結局更是令人難以接受 居然把阿蓮扯進來 還搞個世界毀滅 然後的妖異魔學園 其實 可以獨立成一個系統 畢竟算是架空世界了 但是不知道作者在想什麼 硬要和萬應宮扯在一起 搞得到後期整個故事都歪了 其實這部前兩本還ok的說.......... 至於另一個系列 是以女王和莫言兩個姐弟 這個系列 可能是因為當時作者和新出版社簽約後的結果 可是 老實講 他在邀月文化出的 都不怎麼優 原po所抱怨的言靈 在他的書裡 一開始是女王的犯規能力 不過 女王系列實在不好 不好到我懶得寫評語 莫言系列倒勉強 至少 地獄用到盜版軟體當機這個idea讓人會心一笑 然後 那個因火災失去老婆的.....老師(?) 也證明了人心可怕的程度 反而是後來出的 柏安心那部 比較有看頭一點 正如推文有人說的 笭菁的故事 與其說是鬼故事 不如說是 神怪+解謎 但是 解謎 總要有個邏輯 還是要花腦袋 於是 在最新的 都市傳說系列 他終於放棄了 設了一個 "沒有原因 沒有解答"的系統 也就是 完全沒有邏輯可言 甚至 還推翻了他原本一系列不寫六本以上的習慣（因為可以不用腦嗎?） 不過 嘴巴雖然罵........可是 我承認 第七集我還是會收 Orz -- ◢██◣ ║◥愛洨堂◣ 《給你爽˙洨丸》 洨丸真正好 補完不會少 ║ █ ◥▌║ ◤◤◥ gelisiau siauwan 洨丸呷到飽 暴走跑不了 ║ ◤□︵□▌║專治亂入死小孩：洨朋友對號入座、自爽、過激、戀童、告官、暴走、║ ◥ ｏ◤ ║ 無腦亂入、病床邊亂開槍等症狀，廿六服立即見效。║ ◤.██.◤ ║ 五哥製藥˙榮譽出品 d ● b ● b ● b ║ ╚ 用過的粉絲都說讚!! ╰裘╯ 布╯ 火╯ ══by poorskull改編鐵衛╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.208.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sucknovels/M.1437376510.A.482.html
推
07/20 20:03, , 1F
她的小美、阿呆、異遊I是還算不錯看，異遊II以後全爛
07/20 20:03, 1F
→
07/20 20:03, , 2F
了，尤其III，媽的看兩集就摔書
07/20 20:03, 2F
推
07/21 00:52, , 3F
都市傳說系列算是她近期好看的系列
07/21 00:52, 3F
→
07/21 00:53, , 4F
她霓幻鑰最近的系列，，，個人覺得有點崩壞
07/21 00:53, 4F
推
07/21 00:57, , 5F
異遊三還算可以啦，個人很喜歡異遊三的第一本“禁死令
07/21 00:57, 5F
→
07/21 00:57, , 6F
“
07/21 00:57, 6F
推
07/21 02:21, , 7F
她的書我也收了幾本，但印象最深的是以前看小美系列的外傳
07/21 02:21, 7F
→
07/21 02:22, , 8F
《怪物》這本書讓我很想吐嘈作者的偏心……
07/21 02:22, 8F
→
07/21 02:26, , 9F
樓上說的那本 應該是阿蓮當主角啊 可不可以說說怎麼
07/21 02:26, 9F
→
07/21 02:26, , 10F
個偏心法? 我自己是對他賜死王羽凡相當的不滿啊~~~~~
07/21 02:26, 10F
推
07/21 21:20, , 11F
基推怪物超偏心
07/21 21:20, 11F
→
07/21 21:20, , 12F
覺得老師根本超衰小
07/21 21:20, 12F
→
07/21 23:45, , 13F
同樓上，怪物那本感覺作者思想怪怪的，反正屁孩萬歲！
07/21 23:45, 13F
推
07/26 23:25, , 14F
看了她的[怪物]覺得很不好，老師報仇要付出代價，死屁孩害
07/26 23:25, 14F
→
07/26 23:25, , 15F
死老師.滅掉老師的鬼魂不用付出代價，覺得超不公平的
07/26 23:25, 15F
推
07/26 23:46, , 16F
這個故事我是追連載的，從作者的推文、後記和設定我就覺得
07/26 23:46, 16F
→
07/26 23:46, , 17F
作者根本就大小眼，看了她的推文強烈懷疑是因為高中時遇到
07/26 23:46, 17F
→
07/26 23:47, , 18F
這種老師所以現在寫書來報復XD
07/26 23:47, 18F
推
07/26 23:51, , 19F
雖然我也不期待一定要在靈異故事裡看到善有善報惡有惡報啦
07/26 23:51, 19F
→
07/26 23:52, , 20F
但前題是作者是故意不這麼寫，而不是一開始就偏心。但後記
07/26 23:52, 20F
→
07/26 23:53, , 21F
裡卻說雖然雙方都有錯，但學生罪不致死。先不說在這種鬼故
07/26 23:53, 21F
→
07/26 23:54, , 22F
事裡說罪不致死這種事很好笑…妳的故事裡那些無辜的路人甲
07/26 23:54, 22F
→
07/26 23:55, , 23F
乙丙難道犯了濤天大罪不成？
07/26 23:55, 23F
→
07/26 23:56, , 24F
而且妳說學生罪不致死那老師呢？雖然老師有很多作法不適當
07/26 23:56, 24F
→
07/26 23:58, , 25F
但她的本心是好的。就因為手段有些失當被學生搞到人生全毀
07/26 23:58, 25F
→
07/27 00:00, , 26F
結果作者妳還要說她抗壓性低？然後稱讚那些學生和其他本比
07/27 00:00, 26F
→
07/27 00:03, , 27F
起來是肯為自己負責又勇於承擔的，三小=_=
07/27 00:03, 27F
推
07/27 00:06, , 28F
簡單說我就是對作者用放大鏡去看老師的過錯，然後學生的過
07/27 00:06, 28F
→
07/27 00:08, , 29F
錯卻輕描淡寫的一筆帶過很不滿。然後作者還說李老師是理想
07/27 00:08, 29F
→
07/27 00:09, , 30F
中的老師…也就是依妳的標準聖人才能當好老師對吧=_=
07/27 00:09, 30F
→
07/27 00:09, , 31F
突然發覺我應該回文的Orz
07/27 00:09, 31F
→
07/27 03:36, , 32F
對 你應該回文的 XD
07/27 03:36, 32F
‣ 更多 DragonQuest 的文章
文章代碼(AID): #1Lh9_-I2 (Sucknovels)
‣ 更多 DragonQuest 的文章
文章代碼(AID): #1Lh9_-I2 (Sucknovels)