Re: [建議] 建議增加版規以針對『否定版規二的推文』

看板SuckcomicBM作者jschenlemn (sinra)時間10年前 (2014/06/23 00:29)推噓4(5推 1噓 50→)

留言56則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

我先說說我的看法吧其他兩位版主會再補充他們的意見 ※ 引述《lisoukou (不良牛)》之銘言： : 漫吐板雖然是吐槽者的主場 : 但是我對某些『專門針對正確護航文冷嘲熱諷的推文』非常反感 : 如果說護航文的內容有誤反被吐槽也就算了 : 但是吐槽者憑什麼去酸正確護航文?? : 吐槽文的內容若是有問題 : 依照版規發『正確的護航文』還附帶合理舉證 : 以針對『不正確吐槽文』加以反駁 : 不也在版規內的合法範圍內嗎?? : 如果吐槽者的發文這麼禁不起正確護航文的反駁 : 是不會選在亂吐日再發嗎?? 這邊有一點可能要修正所謂『不正確吐槽文』，指的是違反板規5-2的文章並不是內容有引用上的錯誤或是觀點上的不同就是『不正確吐槽文』 : 以下我舉親身經歷的兩個例子 : 請版主們捫心自問這種有酸度的推文是不是違反版規二的護航部分 : (歷時已久就不要求版主們去加以處分了) : 例子一: : #1HKlScNp中我以原作劇情對黃金聖鬥士的穆護航 : 但是Anzar卻發推文來酸我認真護航 : → Anzar:他只是搞笑，你認真反而很無趣 03/27 21:53 : 他憑哪條版規來認定原本的吐槽文只是搞笑我發護航文就是無趣?? : 例子二: : #1Ht5uQvO我也是以原作劇情去護航幽遊 : 有人吐槽我護航的第一段內容舉例不對沒關係有錯就是有錯被指正是正常的 : 但是Initial5566也發了推文酸我認真護航 : 推 Initial5566:....你這麼認真幹嘛 07/10 05:07 : 這算什麼?? : 還是說漫吐版是吐槽主場 : 就能否定、去酸板規中所允許的『針對不正確吐槽文做護航』嗎??? : 請版主出面解釋一下 : 謝謝我的理解是問題就是【如果護航者被吐槽者放大絕怎麼辦?】基本上這點因為現行板規並沒有對此規範，所以目前這屬於個人言論上的自由與自我人品的表現。當然太過針對個人，或是特定之群體，或是過於逾越善良風俗，或有違法之可能的言論版規都有相關的規定在。但除了這些以外，請別忘了這裡是吐槽板呀本來就屬於吐槽者的主場對於護航者的言論，依照板旨會有諸多限制但我認為把這樣的標準套用在吐槽者，或是其他板上那就不太恰當了。到底來說，版規只是最基本的要求，不太可能做全面的控管對於更高層面，個人人品之約束，爭議太大，只能盡量宣導大家"認真的討論作品，而不是討論別人怎樣" 以上是針對你所提的例子，我的看法。但目前只有針對個案進行研究如果要變成制度性的修法，那麼就需要你提供更完整的論述再來討論簡單來說，希望你能提出1.你所提修改、新增、刪除的新板規 2.前後板規的對比 3.修改版規的理由 (這點最重要) 4.板規修正的利與弊 (這點不強求，但有更好) 當然這些不是硬性規定，只是在你的建議中我比較想知道這幾點這樣對於要不要修改板規，才能進行更全面的討論謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.220.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1403454575.A.DBF.html

→