討論串[遊戲] 逆轉裁判
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 11→)留言24則,0人參與, 最新作者komuronoriko (Dolce Vita)時間16年前 (2009/12/06 14:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然前幾位幫御劍護航的版友已經寫的很清楚了,. 但是憑著對御劍的愛還是跑來補護航了(羞). (我現在的心情大概跟一代第4章的成步堂一樣)(爆). 遊戲裡跟某版公式台詞(笑)有解釋為什麼御劍會不擇手段的要讓被告有罪喔。. 「為了讓那些抱持憎恨和悲傷的人的遺憾能夠被洗清,. 不管是被懷疑的、還是該被制裁
(還有1341個字)

推噓13(13推 0噓 25→)留言38則,0人參與, 最新作者longlang (好吧!就這樣了)時間16年前 (2009/12/06 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然大家都在熱烈討論檢察官黑不黑心的問題..... 但是我想吐的不是這點. 想討論的是他的審理程序:. 在一代的時候 成步堂就有說. 為了節省勞力時間費用 避免司法資源的浪費 爭取訴訟標的外之權利之類的... 所以通過一個法 我忘了全名了. 總之一審要在三天內審理完畢 然後要就進入一般的處理程序 然
(還有61個字)

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者hafor (崇尚自由)時間16年前 (2009/12/05 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得要先理解一件事. 律師並不是偵探阿.... 他們的工作不是找出事實的真相. 而是想辦法作出對委託人有利的判決吧. 遊戲這樣設計是為了增加趣味性. 可是實際上並非如此阿. 從現實的角度來說. 檢察官反而還比律師更接近偵探這個角色. 既然會上到法庭. 那就是檢察官認為被告是有罪的. 所以檢察官一直
(還有614個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者eastfox (東狐)時間16年前 (2009/12/05 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想幫御劍護航一下. 我對現實的法律沒有研究 上面那篇回文也有很詳細的解析了. 所以僅就根據遊戲裡的劇情做說明. 御劍出場的第二章的確是要營造出他是個執意要讓被告被判有罪的檢察官. 為了確認原po所說的偽證我重玩了第二章...比較明顯的大概有這幾個部分. 1. 千尋的解剖報告 御劍在法院上提出更新版→
(還有382個字)

推噓17(17推 0噓 16→)留言33則,0人參與, 最新作者arcanite (不問歲月任風歌)時間16年前 (2009/12/05 14:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
糟糕...我被釣上來了. 在遊戲裡的法系應較偏向海洋法系 檢察官站在原告方 律師站在被告方. 而法官則是中立 聽取2邊的情報做出判決. 在開庭前 法官是不去了解案子內容的 一切案情都是上法庭才知道. 於是檢察官當然要想盡辦法證明被告有罪. 證明被告無罪的舉證責任落在律師一方. 這跟我們比較偏向大陸法
(還有652個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁