討論串[黑暗] 關於少女漫的刻版印象
共 8 篇文章
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 你說對了，就是這樣. 有啊，夢夢那些都是，年齡層高一點的有花夢跟LALA. 這的確是中小學生取向. 你要挑對雜誌，雜誌也是有取向的. 你挑給中小學生看的雜誌，內容就會偏向討好中小學生. 雖然花與夢現在被拆成兩本了，但十年前他的全盛期，連載內
(還有1655個字)
內容預覽:
我覺得最根本最根本的問題是. 「到底什麼才算是少女漫畫??」. 就跟宅腐正名一樣，現在已經完全搞不清楚什麼是「少女漫畫」了. 反正這篇標題是[黑暗]，討論這些應該沒關係吧. 一般人的刻板印象就是那些，有登在少女漫畫雜誌上的出版品. 我覺得這是台灣的問題，因為台灣沒有別的形式的少女漫畫雜誌(或許很少)
(還有2126個字)
內容預覽:
我大概能了解原PO想表達什麼. 例如bleach開始變爛. 大家就開始說是他是少女漫畫。. 而是在於少女漫畫，這個名詞根本就被污名化了。. bleach除了一直救妹也沒看到他在談戀愛啊啊啊啊啊啊. 一護不就是普通的青春期男生。. （這算是吐點嘛）. 如果說少女漫畫的定義就是一直談戀愛. bleach
(還有550個字)
內容預覽:
為什麼一定要用二分法呢?. 一定要分黑的 白的. 男的 女的. 好的 壞的. 少年漫 少女漫 這樣嗎?. 我只是想說少年漫有好看的 少女漫也有好看的. 為什麼看少年漫的人要去批判少女漫 看少女漫的要去批判少年漫. 不能這樣概括而論吧!少年漫有多廣啊?少女漫又多廣啊?. 漫畫本來就是有好有壞. 不好看
(還有180個字)