看板 [ Suckcomic ]
討論串[動畫] (有雷)槍彈辯駁這個設定是不是不嚴謹阿
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [動畫] (有雷)槍彈辯駁這個設定是不是不嚴謹阿
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者z101924512 (grapefruit623)時間12年前 (2013/07/17 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《yamatolan ((下巴脫臼不是罪))》之銘言：男生的浴室房不能上鎖，主角只是抽到壞的門腹部上有把菜刀 當然在推理作品中不能這麼武斷下結論，但至少是個起頭推理作品不就是要找出這些問題的答案嗎？跟黑白熊拿吧，如果它肯給一刀捅下去誰都會死 問題是誰捅的，以及怎麼捅的黑白熊會給最低限度的驗屍
#1
[動畫] (有雷)槍彈辯駁這個設定是不是不嚴謹阿
推噓11(11推 0噓 21→)留言32則，0人參與, 最新作者yamatolan ((下巴脫臼不是罪))時間12年前 (2013/07/17 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
偶像死了以後. 要大家利用學級審判找出兇手. 拜託~. 房門可以上鎖. 但是被害者還是面朝外的死了. so?. 凶器是甚麼?. 死亡後有被移動過嗎?. 最初的血滴是噴濺(砍)還是滴落(刺)?. 監視器畫面咧?. 以為要把人捅死這麼簡單喔. 妳拿凶器用力捅人也會有皮下瘀血痕跡阿. 不過. 沒人有刑事現
(還有296個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁