Re: [少年] 食戟之靈 到底有多愛法式

看板Suckcomic作者 (井)時間3年前 (2021/01/31 20:56), 3年前編輯推噓0(0018)
留言18則, 6人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《shinome (宅化中的腐麻糬)》之銘言: : ※ 引述《sd79307 (井)》之銘言: : : 2.相同梗 : : 那個半月刀兄弟,就是你。從頭玩到尾的Mezluna : 是Mezzaluna : : 4.雙標 : 就回你這段 : 雙標你個鬼! : : 整部作品裡面我最欣賞的就是美作昴 : : 他只是因為實力太強了所以顏值要平衡一下 : : 要花時間觀察對方、練習作菜、還要加入新的創意做得更好 : : 結果被藥王抨擊成剽竊...靠腰勒 那藥王你的夏里亞賓蓋飯是學誰的? : 創真的夏里亞賓蓋飯....是夏里亞賓牛排的蓋飯啦! : 對啦!創真拿了別人的創意,但他就直接承認是夏里亞賓牛排啊! : 而且夏里亞賓牛排是幾十年前(1934年)被創造的料理 奇怪 拿了別人的創意不叫抄襲叫什麼 真是神邏輯 抄襲就抄襲 跟哪一年被創造的料理有什麼關係? 美作過去的比賽記錄也看得出他玩的就是這招 藥王在掀開蓋飯碗時才承認是夏里亞賓牛排,美作還比賽到一半就講了 : 創真只是拿來配飯,又不是主體 : 又不像美作抄的是對手賽前才剛被研究完成的成果,這能比嗎? 人家賽前研究的成果 美作不但可以重現還可以做得更好 這也是他研究完成的成果阿 看看雪藏蛋糕他精進了多少細節? : (不知道為啥這邏輯讓我想到 : "追個單身的人你要打敗無數競爭者 : 但追個死會的只要打敗一個人就夠了") : 如果照這標準,那所有的料理都必須從配方到調味、技巧都從頭原創, : 不能跟過往哪種料理重複,不然就叫抄襲 : 你先搞清楚抄襲的定義好嗎 原來抄襲的定義是閣下說了算,失敬失敬 作品中的誰是不是抄襲我管不著 端出來的菜就是一切 但藥王明明也有借鑒別人的料理來發揮 卻去檢討同樣借鑒別人料理的對手,這就是雙標 : : 美作明明就是超越遠月教育方針(從實習現場偷走什麼)的先導開拓者 : 遠月的教育方針才不是從實習現場偷走甚麼! : 是練蠱、是自由競爭好嗎 : 『從實習現場搶奪甚麼』是實習的終極目標 : 而且搶的是技術,人家願意讓你來,就是同意給你搶,這是合意 你都說了是自由競爭 那為什麼學對方的料理不行呢? 再者 食戟的重點是端出來的料理誰的好吃就是誰贏 跟他怎麼做出來的有什麼關係咧?藥王憑什麼檢討對方 : 而且美作也只能抄跟自己水平差不多的 : 碰上五席想抄壽司,技術不如人還不是失敗 是啊 抄不到的就輸到底是代表五席的實力過硬、還是巧本來水平不高呢? 果然是被抄料理就輸了的義大利女人 : 美作不是遠月教育方針的先導開拓者 : 他只是臉皮比較厚而已 : : 只准藥王抄襲就對了?再者被抄襲的人沒有自覺去精進原本的料理手法/配方 : 你嘛幫幫忙! : 創真是有巧幫他當砲灰才能把起跑點拉到幾乎一樣 : 不然揭穿目的的時候料理都要收尾了, : 還是各種材料配比要秤克論重和味道搭配都非常仔細的蛋糕 : 不能從頭重來是要怎麼去精進??? 我沒有說比賽中精進 而是當初那道料理研究出來就到那邊了 而巧或是老家的飯店並沒有想把它做得更好 不然怎麼一堆細節可以升級? 舉另外一個活生生的例子,繪里奈對戰甜點妹推出的偽銅鑼燒 黑人評審就直接點評:拆開來看這道料理,找不到更好的答案/做法 料理完成度或料理過程到一個境界,美作既抄不了也無法精進 但顯然雪藏蛋糕不是。 : 料理要精進不是有自覺就可以,要有時間,(料理本身)也要有空間 : 況且巧哪裡沒有精進,人家還真的辦到了,只是太好猜被猜到而已 : : 你們輸了才更應該好好反省不是嗎! : 創真說了:美作只是從巧的努力中汲取了他的成就 : 版上看到過一句話是:一道料理要研究成功,背後不知道有多少廚餘 : 說白一點就是把別人努力走出來的路照著走一遍 : 結果你就嘲笑別人怎麼花那麼多時間才走到目的地,生出那麼多廚餘,要檢討啊! 不要腦補回覆 就算美作自己試作對手的作品都不會失敗,那比賽也只會打個平手而已 他也要心力去精進對手的料理,若不是對這些料理有相當程度的了解 任意加減反而會使成品扣分,這就是他研究成功的地方,過程中有食材浪費也不奇怪 : 可從幾千幾百條路裡找出走哪個方向不是你找的, : 哪幾條路是死路不能走也不是你確認的, : 路上障礙雜草也不是你清的,甚至告示牌也不是你立的 : 不但沒感謝他人幫你找出捷徑, : 只是路上把多出來的幾個垃圾撿一下 : 就嘲笑前人走同樣的路花的時間比你久,要檢討? : 從他人的努力中汲取成就 : 再把所有的心力都花在那一點點的"超越" : 只要確認自己超越了對方1分就停下了 美作的食戟就是這樣的戰術,跟肉魅剛出場打算靠高級食材輾壓對手一樣 依照你的意思是,從他人的努力中汲取成就不用花心力 美作只要花心力超越那1分就好了,真是太好笑了 美作如果真心想要贏,他大可不用拷貝比賽對手的料理 去學歷屆十傑比賽現場端出來的料理就可以了 對他來說重要的是食戟的勝負還有破壞對手自尊心 而食戟的勝負重點是誰端出來的料理好吃 : 花了大半心力從0開始,嘗試錯誤做到85分的人要檢討自己沒有自覺不夠精進 : 只花心力做到1分超越就停下腳步的人叫好棒棒? : 這邏輯我也是給你跪了 : 堂島說了:不斷探索自身料理的大量足跡,這才是料理人的深度 : 美作缺的就是這個 : 叡山也說了, : 美作探討的不是料理,而是對手的人格 : 這種人才該反省自己不夠精進(料理)吧! 前面講過了,原來抄考券到85分不用心力,多那1分對你來說才是美作的努力? 美作的人設就是那樣子,他的快樂建立在食戟打敗對手 我才不管堂島講了什麼,跟這篇一點關係都沒有 原篇說的雙標是針對藥王雙標,但你卻一直岔題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.110.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1612097788.A.3EF.html ※ 編輯: sd79307 (59.115.110.203 臺灣), 01/31/2021 21:00:21 ※ 編輯: sd79307 (59.115.110.203 臺灣), 01/31/2021 21:55:49

01/31 22:45, 3年前 , 1F
到底誰岔題?你自己標題定雙標,最後卻是叫輸掉的人要反
01/31 22:45, 1F

01/31 22:46, 3年前 , 2F
省?我也是分開回你,又沒混在一起
01/31 22:46, 2F

01/31 22:47, 3年前 , 3F
你也說誰端出來好吃誰贏?那為什麼創真贏了不能檢討他?
01/31 22:47, 3F
奇怪了...誰在食戟中贏了跟可不可以檢討輸家是兩碼子事吧? 他們在食戟的賭注又不是誰贏誰就是對的 美作的原則很簡單,靠著模仿對方的料理然後精進,打敗對手,挫敗廚師的自尊 我說的雙標是藥王自己也模仿大師的作品然後加入創意 卻嫌美作同樣的方式獲勝是下三濫? 反覆實驗、不斷摸索、幾近失敗 這段過程不也是美作為了超越對方作品會經歷到的嗎? 而且藥王在還沒比賽之前就噴對方的比賽方式是下三濫、不承認是料理人 什麼叫做他贏了之後檢討美作,請問你有仔細看作品嗎? ※ 編輯: sd79307 (59.115.110.203 臺灣), 01/31/2021 23:05:23

01/31 22:51, 3年前 , 4F
而且創真也沒有檢討美作,只是希望美作能理解探索的樂趣
01/31 22:51, 4F

01/31 22:52, 3年前 , 5F
才會在美作輸了之後阻止他放棄料理,反而要他繼續
01/31 22:52, 5F
OK 就當藥王沒有檢討美作 但你這就是岔題 勝敗之後他們的互動跟討論的議題一點關係也沒有 我原文說的是藥王自己的料理明明也採用別人的經典創意(而且是著名料理人創作的) 卻檢討美作相似的比賽方式,這就是雙標 ※ 編輯: sd79307 (59.115.110.203 臺灣), 01/31/2021 23:09:22

01/31 23:08, 3年前 , 6F
公開食譜跟私人研究的成果能混為一談 笑死
01/31 23:08, 6F
原來是這個道理 我沒有想到 謝謝補充

01/31 23:09, 3年前 , 7F
創真肯定美作的技術也相信美作的能力,只是對他感受不到
01/31 23:09, 7F

01/31 23:09, 3年前 , 8F
料理的樂趣這點覺得為什麼要比這麼無聊的比賽在可惜
01/31 23:09, 8F

01/31 23:10, 3年前 , 9F
美作精進料理有食材和時間可以浪費,但巧沒有,必須一次
01/31 23:10, 9F

01/31 23:10, 3年前 , 10F
成功不許失敗,兩者差多了
01/31 23:10, 10F

01/31 23:14, 3年前 , 11F
我才想問你在哪看到創真說美作的方式是下三濫?
01/31 23:14, 11F

01/31 23:17, 3年前 , 12F

02/01 01:55, 3年前 , 13F
公開很久的料理跟個人研發未公開的料理是兩回事吧
02/01 01:55, 13F
※ 編輯: sd79307 (59.115.110.203 臺灣), 02/01/2021 06:56:07

02/01 10:50, 3年前 , 14F
圖看不到
02/01 10:50, 14F
我翻了網路上的漫畫跟動漫 有無聊跟下三濫兩種 不過我不懂日文 第一個看到什麼就是什麼了 https://imgur.com/YTl1Cib

02/01 12:21, 3年前 , 15F
創真沒說美作下三濫吧 你有看原著? 他認同美作的實力只是
02/01 12:21, 15F

02/01 12:21, 3年前 , 16F
覺得很可惜吧
02/01 12:21, 16F
動畫黨

02/01 12:56, 3年前 , 17F
樓上,他連角色男女都搞不清楚了
02/01 12:56, 17F
?你不會是認真的吧...

02/01 17:07, 3年前 , 18F
但美作也算研發阿,你沒公開他怎麼做?
02/01 17:07, 18F
反正有人覺得那樣不算嘛 藥王一開始抨擊美作的食戟手法,結果後來還兩次借重他的模仿才能... 算了 這也是兩碼子事 ※ 編輯: sd79307 (59.115.110.203 臺灣), 02/01/2021 22:06:50
文章代碼(AID): #1W5gZyFl (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W5gZyFl (Suckcomic)