[公告] 國慶亂吐違規

看板Suckcomic作者 (龍鳥)時間5年前 (2018/10/16 22:58), 編輯推噓151(151推 0噓 440→)
留言591則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
一、亂吐違規 #1RmCXNec [亂吐] 蟻王被鼻屎炸彈炸死
推
10/14 07:18,
== 怎麼可能派小兵就能炸死蟻王 你以為會長還要特意把
10/14 07:18
→
10/14 07:18,
三護衛引開是為了啥
10/14 07:18
推
10/14 07:23,
也不可能直接轟炸啊 案發點在東國陀這獨裁國
10/14 07:23
→
10/14 07:23,
協會又不想將事情曝光 直接炸下去會引發國際問題的
10/14 07:23
→
10/14 07:23,
真要說我覺得只有炸彈本身設定比較瞎
10/14 07:23
→
10/14 07:23,
體積小到能埋在身上還能有如此大威力也太誇張
10/14 07:23
→
10/14 07:23,
要是事先埋在地下還好說
10/14 07:23
#1RmfusM5 [亂吐] 充滿槽點的哥布林殺手
推
10/14 12:14,
這個世界很難活的 十年前和現在都剛好有魔神王肆虐
10/14 12:14
→
10/14 12:15,
相對來說哥布林的威脅就變很低
10/14 12:15
→
10/14 12:45,
邊境很好活。中央才難活。所以只有邊境才有哥布林危機
10/14 12:45
→
10/14 13:00,
漢尼拔每次戰役都一次性殺幾萬名羅馬人
10/14 13:00
→
10/14 13:01,
哥布林是懶覺比雞腿喔
10/14 13:01
推
10/14 13:04,
整部時間軸十年下來 已知的受害者連兩百人都沒有
10/14 13:04
推
10/14 15:47,
雖然這篇很多地方沒錯，但是太過於現實面，何況這部作品
10/14 15:47
→
10/14 15:47,
世界觀並不完整，怎麼可以拿那些領先業界的成熟作品比較
10/14 15:47
→
10/14 15:47,
捏，這樣比一堆作品都得下去了
10/14 15:47
亂吐禁止護航，包括指正、解釋、舉例在內，以上五位警告一次。 二、板規三 #1Rmy9y8Z [亂吐] 樣板爛片工作細胞
推
10/15 18:21,
觀看姿勢錯了吧 在科普裡要求劇情？ 會有人要求逃生影片
10/15 18:21
→
10/15 18:21,
的劇情嗎
10/15 18:21
違反板規三-4「比爛舉例」，警告兩次。 #1RmfusM5 [亂吐] 充滿槽點的哥布林殺手
推
10/15 12:34,
還真的給你寫實誰要看？最後的吐嘈應該是是這作品的不
10/15 12:34
→
10/15 12:34,
能逃避的宿命吧。
10/15 12:34
「這樣誰要看」檢討讀者心態，違反板規三-1「大絕招」，水桶三天。 警告達三次將會被水桶一周，水桶期滿會自動出桶，出桶後再被水桶會被加 重桶期，請注意。有任何問題請至SuckcomicBM。 -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！ 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.101.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1539701918.A.C7B.html
推
10/16 23:04, 5年前 , 1F
釣魚釣起來
10/16 23:04, 1F
推
10/16 23:34, 5年前 , 2F
舒服
10/16 23:34, 2F
推
10/17 00:07, 5年前 , 3F
亂吐日真的是海釣場耶XD
10/17 00:07, 3F
推
10/17 00:15, 5年前 , 4F
極度引起觀者舒服
10/17 00:15, 4F
→
10/17 00:16, 5年前 , 5F
其實我覺得護航就好好護 幹嘛動不動總是批評觀眾心
10/17 00:16, 5F
→
10/17 00:16, 5年前 , 6F
態 觀眾用什麼心態看新番到底關誰的事@@
10/17 00:16, 6F
推
10/17 01:12, 5年前 , 7F
不能護
10/17 01:12, 7F
→
10/17 01:20, 5年前 , 8F
就不能護啊
10/17 01:20, 8F
推
10/17 01:37, 5年前 , 9F
推，之前還看到推文崩潰說開亂吐不給護航是在釣那些不懂
10/17 01:37, 9F
→
10/17 01:37, 5年前 , 10F
亂吐規則的人，我是很想問你進一個新板不會先看板規跟近
10/17 01:37, 10F
→
10/17 01:37, 5年前 , 11F
期公告嗎……
10/17 01:37, 11F
推
10/17 01:39, 5年前 , 12F
以後乾脆弄個亂吐發文範本，開宗明義第一行「不看亂吐公
10/17 01:39, 12F
→
10/17 01:39, 5年前 , 13F
告規則說明後果自負」，省得大家都好好在參與活動結果有
10/17 01:39, 13F
→
10/17 01:39, 5年前 , 14F
人不看規則亂入然後說自己被惡意引誘
10/17 01:39, 14F
→
10/17 01:52, 5年前 , 15F
還好不是野豬警告，不然就靠北了XD
10/17 01:52, 15F
還有 536 則推文
還有 1 段內文
推
10/19 14:47, 5年前 , 552F
但我看那堆亂吐都是做功課後才來發的阿 滿滿的餌XDD
10/19 14:47, 552F
推
10/19 14:51, 5年前 , 553F
不是擔心被糾正的興致 而是就是會有人覺得自己才是對的
10/19 14:51, 553F
推
10/19 14:53, 5年前 , 554F
所以才要在版務討論什麼資訊可以視為客觀資訊啊 沒有
10/19 14:53, 554F
→
10/19 14:54, 5年前 , 555F
人是一定正確的 但是1+1總不會變成3吧
10/19 14:54, 555F
→
10/19 14:54, 5年前 , 556F
就說亂吐文是釣魚不是宣洩了 還有人一直在那邊影響人宣洩
10/19 14:54, 556F
→
10/19 14:54, 5年前 , 557F
每個都覺得自己是對的 那每個都回文 那亂吐意義在哪?
10/19 14:54, 557F
→
10/19 14:54, 5年前 , 558F
所以我就說去板務啊 在這邊扯一堆自己的標準做啥?
10/19 14:54, 558F
→
10/19 14:55, 5年前 , 559F
你的標準不等於所有人標準也不等於板規標準 板規在那裡
10/19 14:55, 559F
→
10/19 14:55, 5年前 , 560F
就是為了防止一堆拿著自己標準的人理所當然的回文
10/19 14:55, 560F
→
10/19 14:56, 5年前 , 561F
你覺得你很對 你能保證沒有別的人也自以為很對? 那你可以
10/19 14:56, 561F
→
10/19 14:57, 5年前 , 562F
超越板規 為什麼他們不行? 啊每個人都不屌不就天下大亂
10/19 14:57, 562F
推
10/19 14:58, 5年前 , 563F
其實是已經應板主建議在板務PO文討論了，但說實話，本板也
10/19 14:58, 563F
→
10/19 14:58, 5年前 , 564F
沒有硬性規定不得討論板規標準不是嗎？
10/19 14:58, 564F
推
10/19 15:00, 5年前 , 565F
我只是提出我的看法並試圖進行溝通，沒有強迫其他人接受或
10/19 15:00, 565F
→
10/19 15:01, 5年前 , 566F
否，應該受板規及站規保障發言吧?
10/19 15:01, 566F
推
10/19 16:05, 5年前 , 567F
說亂吐就是釣魚是本末倒置，雖然之前違規常會有人開玩
10/19 16:05, 567F
→
10/19 16:05, 5年前 , 568F
笑說釣到好多魚，但釣魚的前提是要確定發文人惡意誤導
10/19 16:05, 568F
→
10/19 16:05, 5年前 , 569F
，我覺得在這樣嚴肅的討論下不適合這樣說
10/19 16:05, 569F
推
10/19 16:47, 5年前 , 570F
test
10/19 16:47, 570F
推
10/19 17:50, 5年前 , 571F
舒爽
10/19 17:50, 571F
推
10/19 18:17, 5年前 , 572F
呵呵，爽快
10/19 18:17, 572F
推
10/19 18:42, 5年前 , 573F
test
10/19 18:42, 573F
→
10/19 18:44, 5年前 , 574F
test? 想討論的話請移駕bm
10/19 18:44, 574F
推
10/19 18:50, 5年前 , 575F
亂吐
10/19 18:50, 575F
→
10/20 01:06, 5年前 , 576F
原來釣魚是真有其事啊 我還以為是漫吐版的玩笑話呢 呵呵
10/20 01:06, 576F
→
10/20 01:07, 5年前 , 577F
難道我惡搞把越智打成羽蛾 把羽蛾打成越智也是在釣魚嗎 呵
10/20 01:07, 577F
推
10/20 10:51, 5年前 , 578F
哥殺粉wwwwwww
10/20 10:51, 578F
→
10/20 13:13, 5年前 , 579F
亂吐的意義就是在西恰風向不能講的話可以講 懂？
10/20 13:13, 579F
→
10/20 13:14, 5年前 , 580F
先把西恰每篇釣魚廢文的噓一遍 再來檢討亂吐 懂？
10/20 13:14, 580F
→
10/20 14:14, 5年前 , 581F
就拿工作細胞那篇來看r，雖然很多人覺得原PO講的怪怪
10/20 14:14, 581F
→
10/20 14:14, 5年前 , 582F
的，但他就是覺得這動畫很不能接受啊，現在有個亂吐就
10/20 14:14, 582F
→
10/20 14:15, 5年前 , 583F
就拿工作細胞那篇來看r，雖然很多人覺得原PO講的怪怪
10/20 14:15, 583F
→
10/20 14:15, 5年前 , 584F
的，但他就是覺得這動畫很不能接受啊，現在有個亂吐就
10/20 14:15, 584F
推
10/20 14:17, 5年前 , 585F
是在保護有跟一般主流大眾看法不同的人
10/20 14:17, 585F
→
10/20 14:19, 5年前 , 586F
但也有C8763那種惡意釣魚的；而板主那篇的亂吐算是一
10/20 14:19, 586F
→
10/20 14:20, 5年前 , 587F
一般討論時容易跟支持者有爭議的，就看你打算怎麼用「
10/20 14:20, 587F
→
10/20 14:20, 5年前 , 588F
亂吐」這個東西吧
10/20 14:20, 588F
推
10/20 19:02, 5年前 , 589F
崩潰廚乙，爽
10/20 19:02, 589F
推
10/20 20:09, 5年前 , 590F
標題都亂吐了哪來那麼多意見==
10/20 20:09, 590F
→
10/21 09:18, 5年前 , 591F
為免爭議擴大 請到BM板繼續討論吧!
10/21 09:18, 591F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1RnVoUnx (Suckcomic)