Re: [少年] 伏筆王真的是個宗教

看板Suckcomic作者 (天使)時間6年前 (2017/08/22 01:55), 編輯推噓94(94推 0噓 146→)
留言240則, 61人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《kenyun (中肯阿皮)》之銘言： : 龍珠是基督教，天主教，東正教。同一本經典，教徒互指對方糞作 : 海賊是佛教，設定多不量數乃至宇宙宏觀，信愈久愈似老僧入定 : 火影是神道教，有八百萬神，隨你配對都不用吵架 : JOJO是摩門教，和你閒聊，一有機會就丟JOJO梗，引你入教 : 那本不能說是伊斯蘭教，不可議論真主，一旦討論就是遍地烽火 剛好我對各宗教都略有瞭解，因此來解說吧XD 首先： 佛教 所有宗教中，你會發現，佛教是沒有一個堅定信仰的，那是 因為佛教本質是「見性成佛」 在佛教世界裡，若你以為大家拜的是釋迦摩尼，那你肯定嚴 重誤解 換句話說正統的佛教徒，是包含著各式各樣的辯論所組成， 所以才會有這麼經典－心經、金剛經、楞嚴經、妙法蓮華經 ...... 當然到臺灣就有一定變質，一堆自稱「XX法師」的要你去信 仰他，這是絕對錯誤的。 各漫畫中，比較像是佛經的，我會推獵人、鋼煉、弒謊者等。 你會發現這些的書迷，基本上彼此之間也是辯論得沒完沒了的 。 隨便拿一堆人看不懂的「蟻王篇」。為什麼「名字」對蟻王來 說是這麼重要？蟻王為什麼一度覺得不知道自己存在價值？蟻 王為什麼要執著於小麥身上？他從柔弱的小麥身上學到什麼？ 生命的強弱、價值到底決定在哪裡？ 你問10個獵人迷，他們會告訴你10個不同答案 這是典型佛教徒（再次強調不是臺灣某某禪師的佛教）的基本 價值，他們總是不斷從各種辯論中（類似禪學大辯論） 試圖找出真理，而每個答案都是對的。 基督教： 基督教信仰，基本上就是一句話－聖經就是對的，你不可以試 探你的主－ 『不可試探主你的神』（太4：7） 『各人被試探，乃是被自己的私慾牽引誘惑的』（雅1：14） 因此任何敢試探主（作者），立刻就會被「教徒」群起圍剿。 這點在海賊王全盛時期，大有這種感覺。 「是你沒看到劇情吧！」－這句漫吐版大決跟 「你必須透過禱告，與靈溝通，才能知道神的恩典！」 有87％像 可惜聖經就只有一部，但海賊王仍然是不斷出的XDD... 隨著尾田不斷試探讀者的底線，基本上這類死忠信徒已經很少了 沒聽過嗎？ 『神不能被惡試探，他也不試探人』（雅1：13） (這句話其實很有問題，不過跟漫吐無關就不吐嘈了) 可是尾田大人不斷在試探讀者啊啊啊啊XDDD 所以基本上現在「教徒」，已經很少了～頂多是大家互相嘴的工具而已。 就像我認識的一個海賊王鐵粉，在香吉士家族登場後，也逐漸轉變為 「不虔誠的教徒」XDD 時常質疑著大神啊！ 至於伊斯蘭教－如果有人每天都必須向東京膜拜幾次， 相信死後會有72個動漫美少女(俗稱我老婆)服侍他 那......好吧，你就拜吧XD -- — 請多指教喔!! ／＼●／＼ )) (( ／ /▲\ ＼ \\ My Blog: http://dreamyeh.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.176.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1503338158.A.6A4.html
推
08/22 02:14, , 1F
等等 最後那個感覺好像後宮漫畫
08/22 02:14, 1F
推
08/22 02:15, , 2F
好感人...前面那篇推文的宗教觀都不知在供殺小
08/22 02:15, 2F
推
08/22 02:44, , 3F
佛教是十個答案都是對的 某教是十個答案都自以為是對的
08/22 02:44, 3F
→
08/22 02:44, , 4F
難怪一直洗板
08/22 02:44, 4F
→
08/22 03:26, , 5F
光是「正統」二字就不能不噓了
08/22 03:26, 5F
→
08/22 04:06, , 6F
這串有歪去宗教議題起爭議的可能，還是看個聖哥傳壓驚
08/22 04:06, 6F
推
08/22 04:57, , 7F
那個海賊王鐵粉是誰?
08/22 04:57, 7F
推
08/22 05:00, , 8F
說對各宗教略懂一二 但摩門教 伊蘭教卻隻字未提?
08/22 05:00, 8F
→
08/22 05:01, , 9F
這樣好意思說 對各宗教略懂一二 哈哈哈
08/22 05:01, 9F
→
08/22 05:02, , 10F
可別在我推文後 再Google 知識修改文章喔
08/22 05:02, 10F
推
08/22 05:08, , 11F
人家上一篇是中肯見解，您這篇算啥? 又是一篇臘入教為護
08/22 05:08, 11F
→
08/22 05:08, , 12F
而護，洗板見解文
08/22 05:08, 12F
推
08/22 05:09, , 13F
來看看還會有幾篇，這種崇尚阿拉花瓜文章出現呀
08/22 05:09, 13F
推
08/22 05:15, , 14F
更正一下 伊蘭教並非隻字未提 只是太可笑 只有兩三句 而且
08/22 05:15, 14F
→
08/22 05:15, , 15F
我不太懂宗教的人 也知道的常識 這也好意思拿出來說嘴
08/22 05:15, 15F
推
08/22 05:27, , 16F
還有解釋一下 海賊王鐵粉應該不是在下 因為香吉士家族還沒
08/22 05:27, 16F
→
08/22 05:27, , 17F
登場前 就已經質疑了
08/22 05:27, 17F
推
08/22 05:46, , 18F
版主大大，有個人在推文洗版尋找自我認同
08/22 05:46, 18F
推
08/22 06:32, , 19F
錯了吧，禪宗光是南北兩派就不同，不識字的人都能頓
08/22 06:32, 19F
→
08/22 06:32, , 20F
悟，何況要辯論？更別提後來ㄧ花開五葉哪個算正統？
08/22 06:32, 20F
推
08/22 06:37, , 21F
我認同鋼鍊教徒比較容易針對吐槽找出她們的解釋 可
08/22 06:37, 21F
→
08/22 06:37, , 22F
能牛媽設計上相對嚴謹，海賊王前期跟後期的人真的像
08/22 06:37, 22F
→
08/22 06:37, , 23F
基督教會分裂好幾種，慘是不是不小心踩規了...
08/22 06:37, 23F
→
08/22 06:42, , 24F
直接把伊斯蘭教講成某恐怖份子也敢說略知一二…
08/22 06:42, 24F
推
08/22 06:49, , 25F
從沒這麼認同切利多的七原罪不合理論
08/22 06:49, 25F
→
08/22 06:53, , 26F
那個伊斯蘭=恐怖分子的理論真的很…
08/22 06:53, 26F
推
08/22 07:10, , 27F
這篇文章 我整整看了三遍 原PO 隻字未提到 伊斯蘭教=
08/22 07:10, 27F
→
08/22 07:10, , 28F
恐怖份子，也無隱射伊斯蘭教= 恐怖份子
08/22 07:10, 28F
推
08/22 07:13, , 29F
就算現在立場有原PO對立，也不會這樣造謠抹黑他
08/22 07:13, 29F
→
08/22 07:14, , 30F
原PO 完全沒提到 這個恐怖份子 這個字眼
08/22 07:14, 30F
→
08/22 07:15, , 31F
fro大，敝人不是在說原PO，更沒有造謠抹黑的意思，言重了
08/22 07:15, 31F
推
08/22 07:16, , 32F
上篇文章也沒人提到 反而是L大自己率先提出來 用意何在呢?
08/22 07:16, 32F
推
08/22 07:48, , 33F
我覺得他是認錯人了，把伊斯蘭影射恐怖份子的另有其人
08/22 07:48, 33F
推
08/22 07:48, , 34F
這篇中肯
08/22 07:48, 34F
推
08/22 07:54, , 35F
基督教徒就是以攻擊其他宗教來彰顯自己啊，更可笑的是
08/22 07:54, 35F
→
08/22 07:54, , 36F
有些人連聖經都沒看過就拿聖經來打其他宗教，我不是在
08/22 07:54, 36F
→
08/22 07:54, , 37F
說某s喔
08/22 07:54, 37F
→
08/22 08:03, , 38F
拿isis洗腦人的東西抹成伊斯蘭教說的 這叫略懂?
08/22 08:03, 38F
推
08/22 08:03, , 39F
至於佛教本來就是各種立場，去聖殿看看就知道，教徒之
08/22 08:03, 39F
還有 161 則推文
推
08/23 22:22, , 201F
好好討論完了，何必還要來酸
08/23 22:22, 201F
→
08/23 22:32, , 202F
生存意義吧
08/23 22:32, 202F
→
08/23 22:56, , 203F
其實這篇到底護了什麼在吵什麼還真4看不懂
08/23 22:56, 203F
→
08/23 23:17, , 204F
這篇是臘入教的護航，臘入教是什麼?是秘密
08/23 23:17, 204F
推
08/24 00:20, , 205F
自己問題一大堆，人家討論就嫌別人認真，蒸蚌
08/24 00:20, 205F
→
08/24 00:41, , 206F
??沒嫌棄別人吧? 樓上也真棒 愛幫人解釋套用自己想法?
08/24 00:41, 206F
推
08/24 02:16, , 207F
唉 就打住吧 歡迎各位繼續討論宗教問題
08/24 02:16, 207F
→
08/24 02:17, , 208F
省得有人又要批我 愛說教了
08/24 02:17, 208F
推
08/24 03:26, , 209F
會特別強調72個處女是因為有說…每次幹完又恢復為處女
08/24 03:26, 209F
推
08/24 11:42, , 210F
佛說八萬四千法門 各宗派以往常常辯經
08/24 11:42, 210F
→
08/24 11:44, , 211F
台灣不是變質 而是某些宗派座大後的原因 例:淨土宗
08/24 11:44, 211F
推
08/24 19:41, , 212F
笑死，推
08/24 19:41, 212F
推
08/24 21:02, , 213F
淨土宗興起就跟天主教喜歡叫人念經一樣阿，方便@@
08/24 21:02, 213F
→
08/24 21:03, , 214F
f大，你自己酸人的不是嗎…？
08/24 21:03, 214F
推
08/24 21:28, , 215F
F沒有酸人，是人家針對他
08/24 21:28, 215F
推
08/25 00:36, , 216F
淨土宗最適合基層百姓,自然最受歡迎
08/25 00:36, 216F
→
08/25 00:38, , 217F
國內也是有不少講座跟探討佛理,只是風氣很和諧,不太辯
08/25 00:38, 217F
推
08/25 15:25, , 218F
拜託 立場稍微中立一下好嗎? 原PO內文提到認識海賊王鐵粉
08/25 15:25, 218F
→
08/25 15:26, , 219F
看出來是隱射其中一人，那個人我不知道是誰啦
08/25 15:26, 219F
→
08/25 15:27, , 220F
但原PO能說明清楚是最好，但不想說就算了
08/25 15:27, 220F
→
08/25 15:36, , 221F
也只是對這篇做評價罷了，(看起來為護而護，為酸而酸)
08/25 15:36, 221F
→
08/25 15:37, , 222F
至於這篇文章是誰寫的 不是重點 也沒想太多
08/25 15:37, 222F
→
08/25 15:38, , 223F
不然前面不會幫原PO說話，問清楚ISIS 關連性
08/25 15:38, 223F
→
08/25 15:39, , 224F
對事不對人原則，如果這樣立場讓一些人搞混
08/25 15:39, 224F
→
08/25 15:41, , 225F
若會有人繼續誤會 沒關係啦 若將來幫臘人漫護航 也請不要
08/25 15:41, 225F
→
08/25 15:42, , 226F
大驚小怪 認為我在反串就好了
08/25 15:42, 226F
→
08/25 15:50, , 227F
這篇到底護了什麼 你說上篇是在講臘入 人家曲解你了 這
08/25 15:50, 227F
→
08/25 15:50, , 228F
篇通篇沒講到臘入 結果護到什麼了
08/25 15:50, 228F
→
08/25 15:50, , 229F
像你這樣真的為酸而酸 說法都變來變去
08/25 15:50, 229F
→
08/25 15:54, , 230F
雖偶有私心跟惡魔，但不太care曾經和誰爭執 臘人漫看的查
08/25 15:54, 230F
→
08/25 15:55, , 231F
不多了，這篇有沒有提到 臘入 你我心理有底就是了
08/25 15:55, 231F
→
08/25 15:56, , 232F
不好意思 我一直都沒變 是各位認為我在變
08/25 15:56, 232F
→
08/25 15:56, , 233F
這篇文章 我的評價 就是為護而護 為酸而酸的文章
08/25 15:56, 233F
→
08/25 15:57, , 234F
至於其他的事 不會扯在一起
08/25 15:57, 234F
→
08/25 15:58, , 235F
下次沒看到我護獵人 就突然拿這篇文章的內容說嘴
08/25 15:58, 235F
→
08/25 15:59, , 236F
將來也會有護臘人時，真的不要太驚訝
08/25 15:59, 236F
→
08/25 16:05, , 237F
畢竟 我care 點總是跟一部分人不太一樣
08/25 16:05, 237F
→
08/25 16:06, , 238F
然而這點總是會被誤會....
08/25 16:06, 238F
推
08/26 04:32, , 239F
貴圈真亂。
08/26 04:32, 239F
推
08/27 21:12, , 240F
很酷的見解，至少我信了ww
08/27 21:12, 240F
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1PcnwkQa (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DreamYeh 的文章
文章代碼(AID): #1PcnwkQa (Suckcomic)