[少年] 尼特羅為什麼要害奇犽？

看板Suckcomic作者 (米糕)時間7年前 (2017/01/02 22:48), 7年前編輯推噓45(45推 0噓 108→)
留言153則, 48人參與, 最新討論串1/1
在獵人最終試驗的時候 是由奇犽對上集塔喇苦 也就是伊爾謎 當時伊爾謎在聽完雷歐力說小傑已經把奇犽當成朋友的時候 表示要前去把小傑給殺了 可是看到眼前阻擋的眾人 伊爾謎這麼說： 「要是我在這裡殺了這些人的話 我就會被淘汰 奇犽不費吹灰之力就能過這一關了 那可不行 這麼說我殺了小傑也是一樣的…… 對了！我先通過測試再殺小傑好了 只要合格了 就算我殺死這裡所有的人 委員會應該也不會吊銷我獵人的執照吧？」 而尼特羅是這麼回答他的： 「規定上是這樣子沒錯」 可是看到第 328 話 獵人十誡的第四條明明是這麼說的： 「身為獵人者 不得將同胞的獵人視作狩獵的對象 但對於進行極惡犯罪的獵人 則不受此條保護」 表示伊爾謎就算通過了試驗 依然不能殺了小傑以及當時已經合格的酷拉皮卡 所以尼特羅為什麼要說謊害奇犽 要是他表示伊爾謎殺了小傑會被吊銷資格的話 奇犽不就能夠放心放手去戰鬥了嗎？ 這是不是冨樫在吃書啊？ -- 玩完 Fate route 後 我體會到從者都是怪物 御主就該專心在後方做好支援 玩完 UBW route 後 我認知到從者雖然很強 但御主在條件符合下依然有機會和其一拼 玩完 HF route 後 我明白了從者們都是渣 真正的熱血戰鬥都是御主們在打的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.87.88.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1483368509.A.95F.html
→
01/02 22:54, , 1F
尼特羅跟張三丰一樣老糊塗了
01/02 22:54, 1F
推
01/02 22:55, , 2F
當時伊耳迷的狩獵對象是奇犽 在場眾人只是掃到颱風
01/02 22:55, 2F
→
01/02 22:55, , 3F
尾 不是狩獵對象不受到這條保護(？)
01/02 22:55, 3F
→
01/02 22:58, , 4F
他一樣不能殺奇犽啊 殺了就當場失去資格
01/02 22:58, 4F
→
01/02 22:58, , 5F
而且以神觀點來說我們也知道他不會殺奇犽
01/02 22:58, 5F
推
01/02 22:58, , 6F
真要說 小傑的狩獵對象是金 也是獵人啊～
01/02 22:58, 6F
那個狩獵的意思就是互相殘殺 而不是單純找尋
→
01/02 23:18, , 7F
可能他想讓伊爾迷知道人外有人 打到他哭爹喊娘
01/02 23:18, 7F
→
01/02 23:19, , 8F
席諾都說被尼特羅欺負了 伊爾獼真的自以為是阿
01/02 23:19, 8F
→
01/02 23:21, , 9F
以為在獵人版　沒錯　十戒就是後設　前面就沒十戒的規
01/02 23:21, 9F
→
01/02 23:24, , 10F
沒有說違反十戒就會執照作廢呀, 反而十戒之三就說無論
01/02 23:24, 10F
→
01/02 23:24, , 11F
任何理由執照均不會作廢, 所以第四條的解讀應該是違反
01/02 23:24, 11F
→
01/02 23:25, , 12F
第四條會不受第四條保護而已, 所以規則上是沒錯囉
01/02 23:25, 12F
不合理 如果違反第四條只是會不受第四條保護 那麼奇犽當初根本沒有必要用針人賣老哥 憑他打完嵌合蟻之後在協會裡的人面 要找很多人去圍伊爾謎一個都行 代表著違反第四條一定有比這更嚴重的代價 才必須要逼伊爾謎出針人之後揭發
推
01/02 23:30, , 13F
因為威脅算是心理戰術的一環，當時還在考試，身為主
01/02 23:30, 13F
→
01/02 23:30, , 14F
辦人的會長自然不能干涉太多。事實上伊爾彌考完試後
01/02 23:30, 14F
→
01/02 23:30, , 15F
也表明是「開玩笑的」，不過他也可能是顧慮西索就是
01/02 23:30, 15F
→
01/02 23:30, , 16F
了。
01/02 23:30, 16F
推
01/02 23:34, , 17F
那時看到十戒也有同樣問題，後來詳讀日文文法，十戒第
01/02 23:34, 17F
→
01/02 23:34, , 18F
四條就是保護不違反第四條的人。違反之人大家都可以殺
01/02 23:34, 18F
→
01/02 23:34, , 19F
他且仍保有第四條保護。
01/02 23:34, 19F
→
01/02 23:34, , 20F
說實話不能算干涉太多吧 尼特羅那樣根本就已經是跟
01/02 23:34, 20F
→
01/02 23:34, , 21F
事實不合了
01/02 23:34, 21F
→
01/02 23:36, , 22F
沒吧, 328話奇犽是說如果抓到用針人的證據, 就算作為
01/02 23:36, 22F
→
01/02 23:37, , 23F
獵人的老哥也能做為狩獵目標, 就是說明違反的結果是不
01/02 23:37, 23F
推
01/02 23:37, , 24F
「原則」應該是單就考試資格而言，至於考上之後的獵
01/02 23:37, 24F
→
01/02 23:37, , 25F
人資格另論這樣。
01/02 23:37, 25F
→
01/02 23:37, , 26F
受第四條保護. 相較起被獵殺, 吊銷執照才算是沒什麼大
01/02 23:37, 26F
→
01/02 23:37, , 27F
不了的代價, 就比較不方便而已
01/02 23:37, 27F
→
01/02 23:42, , 28F
吊銷執照跟獵人第四條根本是互不相關的事情吧
01/02 23:42, 28F
就算真的跟吊銷執照無關 十誡也是獵人的基本規章 違反基本規章的後果 難道尼特羅身為會長沒有告知的義務嗎？ 還是說那些條文只是列出來擺好看的？
→
01/02 23:48, , 29F
當時奇犽哥還不具有獵人身分阿
01/02 23:48, 29F
→
01/02 23:49, , 30F
硬要跟一個『非獵人』者扯獵人十誡 才是不合邏輯的事
01/02 23:49, 30F
他都問「我合格了之後」 你回答不是用他已經是獵人的身份作為情境才奇怪吧 哪裡不合邏輯了？
→
01/02 23:51, , 31F
等考完說明會就會講了, 對還沒考上的本來就沒什麼義務
01/02 23:51, 31F
推
01/02 23:51, , 32F
進行極惡犯罪的獵人還是獵人阿 沒被吊銷執照
01/02 23:51, 32F
推
01/03 00:09, , 33F
獵人十誡第三條有說無論如何執照都不會作廢 而十誡
01/03 00:09, 33F
→
01/03 00:10, , 34F
中唯一的罰則就寫在第四條，內容也只是開放給其他獵
01/03 00:10, 34F
→
01/03 00:10, , 35F
人當作狩獵目標而已 對伊耳彌來說也沒差吧
01/03 00:10, 35F
還有 81 則推文
還有 1 段內文
→
01/03 14:27, , 117F
追加設定的意思。感謝~<3
01/03 14:27, 117F
推
01/03 15:09, , 118F
話說有說金遺失獵人執照嗎？小傑拿到的是金的二星
01/03 15:09, 118F
→
01/03 15:09, , 119F
獵人證吧
01/03 15:09, 119F
→
01/03 15:31, , 120F
認同執照的確不會被吊銷，至於違反十戒的問題，那也是在
01/03 15:31, 120F
→
01/03 15:31, , 121F
小傑被殺了之後才算違反（假設當時的小傑算正式及格），
01/03 15:31, 121F
→
01/03 15:31, , 122F
所以對奇犽的威脅還是成立的
01/03 15:31, 122F
他的問法就是他合格之後殺了小傑 所以尼特羅的回答當然也是「伊爾謎合格了之後」且「小傑被殺」 這情境沒有問題啊
推
01/03 16:26, , 123F
釘子男講的是合格後殺全部的人(含有照的) 不是只殺小肛
01/03 16:26, 123F
→
01/03 17:13, , 124F
先不論十誡之類的內容 其實設定上尼特羅就是個機掰人
01/03 17:13, 124F
→
01/03 17:13, , 125F
就算真的想惡搞考生也很正常
01/03 17:13, 125F
推
01/03 18:15, , 126F
違反就是變成殺了人的獵人而已 這多的是
01/03 18:15, 126F
推
01/03 19:47, , 127F
尼特羅會管你獵人十誡?
01/03 19:47, 127F
十誡就是他親自落款訂定的 你說呢？
推
01/03 20:42, , 128F
執照還沒印好吧
01/03 20:42, 128F
推
01/03 21:26, , 129F
是說獵人的極惡標準應該很高 就算殺再多也是看協會要不要定
01/03 21:26, 129F
→
01/03 21:26, , 130F
罪 只是個口號罷了
01/03 21:26, 130F
→
01/03 21:28, , 131F
既然執照不會被吊銷, 會長回應"照規則沒錯"沒問題呀
01/03 21:28, 131F
→
01/03 21:29, , 132F
現在講的都是執照吊銷以外的處罰, 伊耳彌就只是問執照
01/03 21:29, 132F
→
01/03 21:29, , 133F
會不會被吊銷而已...
01/03 21:29, 133F
我知道啊 所以我認同關於會長回答的護航啊 ※ 編輯: endlesschaos (116.87.88.168), 01/03/2017 22:15:05
推
01/03 23:04, , 134F
狩獵和殺沒有直接關係吧？
01/03 23:04, 134F
推
01/04 00:47, , 135F
好久沒看獵人囉==一直想成美食獵人的
01/04 00:47, 135F
→
01/04 05:00, , 136F
在試驗的當下威脅是被視為戰術的一種，就跟半藏（沒記錯
01/04 05:00, 136F
→
01/04 05:00, , 137F
名字吧？）威脅小傑說要斷他的手和殺了他來年再考，這都
01/04 05:00, 137F
→
01/04 05:00, , 138F
是可以接受的手段，所以會長僅僅能對伊爾謎的問話做出簡
01/04 05:00, 138F
→
01/04 05:00, , 139F
潔正確的回復，追加說明應該等同於影響考生的戰術與偏袒
01/04 05:00, 139F
→
01/04 05:00, , 140F
，我覺得這是會長不另做解說的理由。
01/04 05:00, 140F
→
01/04 05:50, , 141F
另外，我覺得無論會長有沒有在當下告知違反十戒的後果，
01/04 05:50, 141F
→
01/04 05:50, , 142F
奇犽都一樣無法放心放手去戰鬥。別忘了伊爾謎的威脅內容
01/04 05:50, 142F
→
01/04 05:50, , 143F
是如果奇犽不跟他戰鬥（認輸）的話就殺了小傑，而奇犽還
01/04 05:50, 143F
→
01/04 05:50, , 144F
是認輸了。 伊爾謎對於奇犽無法跟他戰鬥是有絕對信心的（
01/04 05:50, 144F
→
01/04 05:50, , 145F
透過針的束縛），威脅的主要目的應該是想借由奇犽的迴應
01/04 05:50, 145F
→
01/04 05:50, , 146F
打擊他，讓他意識到自己無法交朋友進而更好控制，覺得試
01/04 05:50, 146F
→
01/04 05:50, , 147F
驗及格對伊爾謎還是次要目的。
01/04 05:50, 147F
推
01/04 21:16, , 148F
三欸三欸ㄡㄥ唚
01/04 21:16, 148F
推
01/06 21:32, , 149F
所有人應該是指沒獲得執照的那些人
01/06 21:32, 149F
→
01/06 21:32, , 150F
這樣就沒違反十戒 不然他也不可能打贏尼特羅
01/06 21:32, 150F
推
02/25 00:27, , 151F
殺了其他獵人不會被吊銷執照吧？ 尼特羅回答沒錯啊
02/25 00:27, 151F
→
02/25 00:28, , 152F
伊爾謎不是問「能夠殺掉其他人嗎？」而是「是否會吊銷
02/25 00:28, 152F
→
02/25 00:28, , 153F
執照」
02/25 00:28, 153F
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1OQcWzbV (Suckcomic)