Re: [少年] 《食戟之靈》食㦸還會復活嗎！？ QQ
前文恕刪 純粹藉本篇回來把水攪渾的（不是
定下心想想，其實食戟本身是部設定得很不嚴謹的漫畫。
不論強弱和制度都是，它著墨的點多數都在廚師之間的比拼之上。
食戟的部份就用前面努力的鋪墊和黑頁小故事來讓你覺得很合理
再利用宿舍的設定加一堆個性獨特的角色進來
只要角色的故事寫得夠吸引眼光，舞臺夠華麗
就算料理本身再唬爛，只要角色夠好看就是一桌色香味俱全的有趣漫畫
而食戟的勝敗自然就成了判斷角色程度的唯一準則
先不談為了把男一女一撮合毀一堆角色的問題
私以為食戟後政變時代反應如此激烈有兩個原因︰
第一個，故有基調被破壞
我常看到版上有不少好好做菜搞什麼政治鬥爭、沒事搞一個大魔王幹麼之類的說話。
大概就知道這點對不少版友都是心頭刺。
但我覺得設定的矛盾某方面來說可以刺激討論，增加食戟的吸睛力
不過另一方面因為讀者會為了討論劇情而拿放大鏡檢視
如果劇情寫得不出色，便會招來反效果，是把雙面刃
至於食戟玩成那個方向，我就不多說了。
第二個，賣角色力道疲軟
首先我要說，食戟的精華絕對是角色的小短篇
美好食譜和爆衣全都只是配料而已
在政變前，食戟推劇情一直會洗新角色，要不然就是拿舊角色回來推完成度
可是政變開始後，鏡頭前面幾乎只剩下某父女檔和男一
後來對十傑我只能說快到太誇張，十傑才剛在茶會上出場耶
戲份多點的只有七八九十四席，還不說九席的料理還沒上過場（十席好像也沒有吼？
結果現在九席直接上擂臺，然後還讓他輸掉。
二三年級的臉被一年級打假的，誰不會覺得強弱已經爆走了？
就算說玉之世代好了，這差距之懸殊
如果我是二三年級學生，我還不把自己做成料理算了
總結一下，食戟的基本功夫我覺得只有到及格而已
料理判定條件模糊，政治結構設定不嚴謹，後來還吃書
在拋開了角色的舒適圈後，被看破手腳剛好而已。
最後想問問，對九席那場真的不能輸掉嗎？
大不了退學進職場找師父，最後事業有成回頭幹掉遠月
而且之前那些比賽的評審都設定了，還可以拿來用，多棒
啊小奈奈和創真之間的感情怎麼辦？
誰理他，田所和創真私奔這種劇情行不通嗎？（爆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.50.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1472215933.A.8E0.html
※ 編輯: bemoan (1.170.50.16), 08/26/2016 20:53:10
推
08/26 21:21, , 1F
08/26 21:21, 1F
→
08/26 21:26, , 2F
08/26 21:26, 2F
超級晚回，先向大大磕頭謝罪orz
在老爸對創真下這道任務的時候，是學校尚未變質的時候。
如果創真和他老爸再提到當初這任務時，他爸真的還會勉強創真繼續撐下去嗎？
說回來，我很討厭這種一開始下任務，結果被原作以罔顧合理性的方法幫忙護駕的發展
然後我想藉大大的留言多說些，乾我真的話太多。
因為大大的留言再回去看第一回，在創真掛電話後，老爸心中os的
料理進步的竅門，就是找到一個你願意把料理完全奉獻於她的女人
之後接了十席的出場，無怪乎有不少繪派擁戴者
然而這令我懷疑起，一則故事，到底是得忠於自己架立的大綱，還是見機行事？
不才絕對支持寫故事要架大綱，然而大綱並不是無上的存在
當故事開始悖離原有的設計時，就像翅膀長硬的孩子
讓它飛，而不是繼續將其幽閉於牢籠之中，裹足不前。
→
08/26 22:03, , 3F
08/26 22:03, 3F
好發展對吧xd，結果創田被這樣拆開我好難過qq
推
08/26 22:42, , 4F
08/26 22:42, 4F
田所萌萌！田所萌萌！田所萌萌！
→
08/27 00:54, , 5F
08/27 00:54, 5F
→
08/27 00:55, , 6F
08/27 00:55, 6F
→
08/27 00:55, , 7F
08/27 00:55, 7F
創九這段表明了創真的實力遠遠凌駕於十傑低牌位之上這個事實
（好一個「壓倒性…勝利！！」，我!@#$%^&*…）
秋選這段也知道了像美作、黑木場、葉山和創真的程度約略落在同一水準
如果十傑的遴選沒有限制一個年級幾個人的話，三年級非十傑人員，除了不世出的強者外
其實臉都已經變相被打到爛掉了
另外退一步來說，收買裁判的確是很扯，但九席做出這種事我不怎麼意外
他不就最擅長來陰的？
不過九席從接受創真的食戟開始，到後來評審爛到笑的大反水
在在把前段落的鋪陳，和擁護著在各處的努力
都當成一場笑話罷了
推
08/27 15:05, , 8F
08/27 15:05, 8F
田所濕奔（咦
※ 編輯: bemoan (36.232.208.20), 08/29/2016 10:01:02
推
08/29 11:04, , 9F
08/29 11:04, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
