Re: [少女] 闇河魅影消失

看板Suckcomic作者時間8年前 (2016/03/21 07:14), 8年前編輯推噓7(7024)
留言31則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《AEGUS (摸金校尉)》之銘言: (沒問題的部分恕刪) : <序幕˙穿越篇> : 作者詳細鋪陳了夕梨在現代的家庭生活還有倒楣男友冰室 : 所以當時一直到連載結束前我都在煎熬幹幹幹萬一夕梨回到現代怎麼辦會不會回到現代呢 : 也就是那個誰契訶夫嗎說出現槍就必須擊發的理論 : 我一直在等冰室這把槍擊發 : 但是作者已經完全忘了冰室連一次都沒有讓他再出場 : 雖然fan book最後把他跟詠美湊在一起還發掘了愛心文書 : 但怎麼想都超不合邏輯的 : 高中生 帶女朋友去約會 結果在沒有第三者看到的情況下 女友失蹤了 : 而且過了幾年連屍體都找不到 : 怎麼想都是被警察抓去拷問是不是他殺了女友 : 然後身敗名裂一輩子毀掉變成社會邊緣人 : 然後夕梨老背老木怎麼可能還把第二個女兒送去跟殺人魔在一起阿 : 原來冰室這把槍在他出場時就打完了之後就並沒有意義了真是令人困惑哈哈哈 1.關於有男友這點 有人認為本作參考了《王家的文章》(尼羅河的女兒),設定上亦相仿 兩位女主角在原世界都有男友 不過就我來說,能夠如此人見人愛 在原本的世界沒有男友才不合理 2.會有冤案都是有死者,警方有破案壓力才會逼認 夕梨只是失蹤,警方沒這壓力 男友也不是犯人啊,又沒有罪證 : <帝國篇> : 史實上凱魯姆西利即位後一百多年西臺就滅了 人是要怎麼對自己死後的事情負責啦 滅國原因也不是他的政策啊 : 所以整部漫畫一直在塑造凱魯是超賢君 : 夕梨是超賢后這件事就變得超沒說服力 : 因為他們的小孩顯然沒有被教育好啊立刻就在奪嫡跟別人有差嗎!!! 你會因為隋煬帝亡國,而覺得隋文帝是爛皇帝嗎? : 而且國力也超弱吧哈哈 因為冶鐵技術,西臺軍很強,在小亞細亞建立了帝國 哈圖西里三世(男主角)也打贏了當時強國之一的埃及 西臺的法律較先進,酷刑較少,女權也比較高,可以工作 wiki對於哈圖西里三世的評價是這樣: 改朝換代對西臺政治結構造成重大變化。 在位時期除對安納托利亞南部用兵之外,一片太平景象。 他曾收復舊都哈圖薩斯,實行政治改革。 由於共同對付亞述,他的帝國與埃及關係密切, 並與埃及法老拉美西斯二世締結埃及西臺和約並建立政治關係, 死後由其子圖特哈里四世繼位。 如果wiki這段話是真的,那他是位怎樣的國王呢? 1.除了一次出兵之外,沒有其他內戰→人民過得很好 2.政治改革→修正國家法制,順應時代潮流 3.改革的成功→王權穩定有威信,可以落實政策 4.與埃及結盟:西臺當時的主要外敵就亞述和埃及, 這和平條約一簽,就可以避免東西夾擊的形式,專心應付亞述即可 而且他的兒子繼位之後有延續這份和平(聯姻) 能夠做到內政穩定、減少戰爭,讓人民和平生活,已經很不錯了吧? 未來的事情...就真的不是他的責任了,放過死人吧XD → AEGUS: 喔是喔 我沒搞清楚XD 但雍正才幹十幾年皇帝 他都可以讓乾隆 03/20 23:01 → AEGUS: 揮霍個六十年以上 也沒亡國 我只是想表示鋪陳凱魯那麼威 03/20 23:02 → AEGUS: 卻快速滅亡 有點不合理而已 03/20 23:02 看一下來自wiki的資料吧 ┌──┬───────┬────────┐ │國家│西臺 │康雍乾 │ ├──┼───────┼────────┤ │時間│約1600B.C. │1662A.D. │ │ │ │ │ │ │ │ │約1178B.C. │1799A.D │ ├──┼───────┼────────┤ │人口│最多220萬人 │康熙元年0.9億 │ │ │ │庸正二年1.2億 │ │ │ │乾隆五十五年3億 │ ├──┼───────┼────────┤ │疆域│400,000km2(?) │14,700,000km2 │ │ │※今土耳其約 │ │ │ │ 783,562km2 │ │ └──┴───────┴────────┘ 生產力基礎的人口和土地等級不同 更不用說技術和工具進步帶來的變革 「存」的概念恐怕也不一樣 戰爭重要的人、馬、糧食,會因天災、瘟疫和衝突而削減 古代貨幣經濟也不完全,貴金屬的購買力也不高 真的能存和傳的,大概只有土地吧 然而國土越大,就越難管理;越肥沃,就越容易招來外敵。 中國也大,但到了清朝,疆域上已沒有太大的防禦漏洞, 周圍也沒有更強大的國家。 然而西臺並沒有那麼好的防禦地型, 東有亞述西南有埃及,還常有外族入侵。 以西臺的生產力也不足以先下手為強,消滅威脅。 所以清朝可以九龍奪嫡,但西臺在強敵環伺的狀況下, 實在沒有陷入內亂的資本。 -------------------------------------------- 我也不是歷史專業,主要還是看wiki推論, 所以有錯還請指正和補充 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.230.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1458515678.A.8A8.html ※ 編輯: ficolins (118.160.230.135), 03/21/2016 07:26:12 ※ 編輯: ficolins (118.160.230.135), 03/21/2016 07:27:55

03/21 08:16, , 1F
凱魯是姆魯西利二式,哈圖西里三世是他的兒子
03/21 08:16, 1F
啊,真的耶,我搞錯了,因為對和平協議太印象深刻了 感謝指正。 不過混入其他君主功績就不好評價,只能晚點再補/修正了。 ※ 編輯: ficolins (118.160.230.135), 03/21/2016 14:30:30

03/21 15:32, , 2F
啊。。。看來大家都對我最後的吐嘈不以為然XD我只是想表示
03/21 15:32, 2F

03/21 15:32, , 3F
史實上本來就沒有完美的統治者,有的可能文治優武功弱,有
03/21 15:32, 3F

03/21 15:32, , 4F
的可能打仗好但內政不行,所以歷史上看來,一個國家亡國的
03/21 15:32, 4F

03/21 15:32, , 5F
原因在數代內多少有跡可循,而漫畫裡把凱魯描述的那麼威當
03/21 15:32, 5F

03/21 15:32, , 6F
國王零缺點又還有一個觀念現代的夕梨皇后參政,跟史實上其
03/21 15:32, 6F

03/21 15:32, , 7F
他有缺點的國王們完全不同,所以我個人會直覺那他們的國家
03/21 15:32, 7F

03/21 15:32, , 8F
應該超穩超強個很久,但因為漫畫要扣著史實,所以劇情就還
03/21 15:32, 8F

03/21 15:32, , 9F
是在他們去世後不長的時間內就完全滅國,有點想吐嘈這點而
03/21 15:32, 9F

03/21 15:32, , 10F
已。當然我想想一百多年確實也是滿長的啦可能我真的太苛責
03/21 15:32, 10F

03/21 15:32, , 11F
凱魯了對不起XD
03/21 15:32, 11F

03/21 15:46, , 12F
冰室的部份,假如今天兩個人出去玩然後只剩一個人回來然後
03/21 15:46, 12F

03/21 15:46, , 13F
說抱歉你女兒失蹤了我也不知道他去哪邊真的。然後家長社會
03/21 15:46, 13F

03/21 15:46, , 14F
就會摸摸鼻子說ok我了解了謝謝你然後完全不懷疑他也不對他
03/21 15:46, 14F

03/21 15:46, , 15F
採取任何行動嗎?一定抓去警局拷問半天然後至少好多年都要
03/21 15:46, 15F

03/21 15:46, , 16F
承受被懷疑的社會壓力吧。就我對日本的理解他們對嫌犯的社
03/21 15:46, 16F

03/21 15:46, , 17F
會壓力應該是比臺灣這邊更大,很難想像最後冰室還健康成長
03/21 15:46, 17F

03/21 15:46, , 18F
成為考古學家還跟失蹤的女友的妹妹在一起
03/21 15:46, 18F

03/21 16:11, , 19F
只能說人帥真好XD
03/21 16:11, 19F

03/23 16:03, , 20F
拿康雍乾和西臺對比不太恰當 儘管普遍認為雍正打下基礎
03/23 16:03, 20F

03/23 16:03, , 21F
才能任乾隆揮霍 但這又不表示乾隆沒在做事XD 而且當時
03/23 16:03, 21F

03/23 16:04, , 22F
清朝已經是很穩定的農業社會型態 政治方面也是高度集權
03/23 16:04, 22F

03/23 16:05, , 23F
生產力遠遠高於2000年前的西臺 而就算在清朝的時候
03/23 16:05, 23F

03/23 16:06, , 24F
醫療條件仍然十分落後 100年內換3、4代皇帝都很正常
03/23 16:06, 24F

03/23 16:07, , 25F
何況是2000年前的西臺? 漫畫在塑造上 為了突顯男主角
03/23 16:07, 25F

03/23 16:07, , 26F
的英明 所以可能過於美化 但這是描寫手法的問題
03/23 16:07, 26F

03/23 16:09, , 27F
拿所謂的歷史(而且是過於簡化 沒有考量到種種因素)質疑
03/23 16:09, 27F

03/23 16:10, , 28F
主角是否賢明 究竟是質疑主角不是明君 被漫畫過於美化
03/23 16:10, 28F

03/23 16:11, , 29F
還是質疑作者的描寫方式 過於美化主角 反而失去真實性?
03/23 16:11, 29F

03/23 20:24, , 30F
我沒有要質疑史上的凱魯姆西利是不是明君這不是漫吐板嗎...
03/23 20:24, 30F

03/23 20:53, , 31F
我只是想中二的隨便吐槽一下而已啦XD沒有要質疑誰那麼嚴重
03/23 20:53, 31F
文章代碼(AID): #1MxoxUYe (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MxoxUYe (Suckcomic)