[少年] 東京死神之柳生十兵衛 feat. 熊

看板Suckcomic作者 (Nrvnqsr)時間9年前 (2015/04/14 23:13), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串1/1
是的 這次我要吐嘈的是柯南古老的一集 內容主要是說一位獵人為了要獵捕某座山中強壯力大的母黑熊十兵衛 殺了黑熊的小孩並將其當作誘餌 但這行為在兇手眼中是「禽獸不如」的行為 於是兇手就開槍殺了他 又因為當時灰原和光彥就在案發現場 為了避免他們被母黑熊攻擊因此用獵槍恫嚇 也間接讓光彥插了好大的一根旗 我想問的是 雖然我自己也覺得用小熊誘捕大熊的作法稱不上道德 可是打獵本身就是一種不考慮道德價值觀的行為吧 用魚餌誘騙魚咬釣鉤哪裡光明正大？ 放個捕獸夾讓動物不小心踩到再予以捕捉就很有品？ 今天只是把餌食換成母熊自己的小孩罷了 換另一個角度想 倘若不是為了獵捕母熊 單純殺小熊的行為是可以被接受的嗎？ 我不清楚獵熊是否像捕魚一樣倡導永續繁衍而只能獵捕成年熊 但這種事本來就伴隨著高風險性 所以殺到小熊、或者是利用誘餌來獵捕母熊 為什麼這樣就可以拿來當作殺人理由還深受在場眾人的惻隱之心認同？ 兇手的說法是 「熊本來就是大自然賜給我們的資產，我們這些獵人打從一開始就不把牠們當作敵人」 可是那是你的單方面想法吧 除了你之外的其他人都是以獵捕十兵衛為目的上山的啊 你因為自己被十兵衛救過 遇到的時候總是把牠趕回山上偷偷扯其他人後腿也就罷了 但別人的目的本來就是要獵殺牠 只是手段稱不上光明正大就被你殺了 所以打從一開始你根本就不適合當獵人嘛 不去當動保官而直接拿獵槍射人還幫小熊蓋墳墓 一整個就莫名其妙！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.200.102.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1429024381.A.2DB.html
推
04/14 23:22, , 1F
如果小熊還未能自立,失去母熊只能等死,除非人類收養
04/14 23:22, 1F
可是說實在的 今天你去山上獵捕了一隻成熊 你也不知道他有沒有小熊在巢穴裡嗷嗷待哺啊 再換另一個角度來說 倘若我像那個獵人一樣小熊跟成熊我都要殺 這樣的行為就能夠被容許嗎？
推
04/14 23:29, , 2F
不滿意別人改考卷的手段都能當動機了，獵捕熊的手段成
04/14 23:29, 2F
→
04/14 23:29, , 3F
為動機在柯南的世界已經算很合理了
04/14 23:29, 3F
推
04/14 23:38, , 4F
沒什麼容不容許,只是殺小熊沒什麼好誇耀的,現在打獵就圖
04/14 23:38, 4F
→
04/14 23:40, , 5F
個虛榮。
04/14 23:40, 5F
因為一般人的預設立場不會是我上山打個獵 會被其他高道德標準的獵人射殺啊XD ※ 編輯: endlesschaos (118.200.102.153), 04/14/2015 23:41:30
推
04/14 23:43, , 6F
一般人預設立場也不會想到改個考卷畫圈畫勾就丟了一條
04/14 23:43, 6F
→
04/14 23:44, , 7F
命XDDD
04/14 23:44, 7F
推
04/14 23:49, , 8F
柯南世界本來就不是"一般人的預設立場"...
04/14 23:49, 8F
推
04/14 23:52, , 9F
不過日本獵熊因為傳統悠久 所以的確是有很多禁忌 只是
04/14 23:52, 9F
→
04/14 23:52, , 10F
進入現代社會 打獵多半是帶著炫耀心態 所以看著老一輩
04/14 23:52, 10F
→
04/14 23:53, , 11F
的眼裡 也許真的會很賭爛XD 有一部漫畫叫奧羽山傳奇
04/14 23:53, 11F
→
04/14 23:53, , 12F
有興趣可以看看~
04/14 23:53, 12F
推
04/14 23:54, , 13F
就現實論,死者作法正常只是不好看,高道德標準打什麼獵
04/14 23:54, 13F
推
04/15 00:02, , 14F
比較有興趣知道改考卷那是哪集，也太瞎@@
04/15 00:02, 14F
推
04/15 00:07, , 15F
可以用法律來看 掛小熊屍體當動機可以算"情可恕憫"嗎
04/15 00:07, 15F
→
04/15 00:08, , 16F
正常來說應該是不可能的
04/15 00:08, 16F
→
04/15 00:09, , 17F
就算這個動作是違法的 也絕對不可能讓殺人者得以減刑
04/15 00:09, 17F
→
04/15 01:38, , 18F
射殺黑暗組織首腦之子應該沒有甚麼不對吧
04/15 01:38, 18F
推
04/15 04:49, , 19F
原po的吐槽關鍵在於兇手本身也是獵人吧 他該斃了自己才對
04/15 04:49, 19F
→
04/15 07:11, , 20F
死者作法正常？基本上不打幼獸跟育幼中的母獸是獵人的基本原
04/15 07:11, 20F
→
04/15 07:12, , 21F
則，這沒什麼道德考量，就是獵人是因為狩獵而存在，你把幼獸
04/15 07:12, 21F
→
04/15 07:14, , 22F
跟育幼中的母獸殺了，降低獵物的數量恢復能力，會害將來沒得
04/15 07:14, 22F
→
04/15 07:15, , 23F
打，那獵人就得哭哭了.....
04/15 07:15, 23F
→
04/15 07:16, , 24F
所以就是為了要打獵，才不能殺幼獸跟育幼中的母獸啊....
04/15 07:16, 24F
→
04/15 07:17, , 25F
從這個角度，你說他該不該死.....><
04/15 07:17, 25F
→
04/15 07:20, , 26F
順帶一提，兇手的說法沒錯啊！你會把你的錢<資產>當敵人嗎？
04/15 07:20, 26F
推
04/15 12:04, , 27F
柯南的兇手動機太多了 這個已經算可理解的
04/15 12:04, 27F
推
04/15 13:52, , 28F
會用殺人來解決問題的人本來就心理不正常，用一般人
04/15 13:52, 28F
→
04/15 13:52, , 29F
的角度去看待這件事當然會得到不合理的答案
04/15 13:52, 29F
推
04/16 07:39, , 30F
我覺得簡單來說就是這個行為不OK，但是罪不至死，所以兇
04/16 07:39, 30F
→
04/16 07:39, , 31F
手給人"不管你怎麼說都太自以為是"了的感覺~
04/16 07:39, 31F
推
04/16 11:57, , 32F
改考卷的好像是德國教育是對的打叉 ankreuzen
04/16 11:57, 32F
→
04/16 11:58, , 33F
然後兇手就誤解以為在惡搞 就殺人了
04/16 11:58, 33F
推
04/16 23:39, , 34F
不是說釣到小魚都要放走嗎…小熊也是一樣啦
04/16 23:39, 34F
→
04/16 23:42, , 35F
至於殺人就太超過，再怎麼選也不會選到殺人這條…
04/16 23:42, 35F
→
04/16 23:44, , 36F
結論：對方該死+手段過當
04/16 23:44, 36F
→
04/17 16:51, , 37F
算獵人的基本規則吧 不趕盡殺絕所以不殺育幼/懷孕母和幼
04/17 16:51, 37F
‣ 更多 endlesschaos 的文章
文章代碼(AID): #1LBIvzBR (Suckcomic)