Fw: [動畫] 天才麻將少女-阿知賀篇 無法接受的劇情展開
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1H2gOqCZ ]
作者: ckenken (混沌之子) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 阿知賀鴨子的能力預測
時間: Fri Feb 1 01:13:21 2013
: 推 ckenken:老實說 事到如今突然跟我說穩乃其實很強 實在不能接受
: → ckenken:感覺是硬轉的一個設定 當初根本沒有好好鋪陳
: → ckenken:感覺把全世界的觀眾都耍了一番 這感覺不是驚喜而是錯愕
: 因為不這麼作,那阿知賀就沒機會跟清澄玩了呀
: 最可憐的應該是被婊掉的千里山了
這就是我最不能接受的一點 其實也是當初 12 集出完時很多人在討論的點
就劇情來講,如果作者是單純鋪路要讓阿知賀晉級,那我倒還沒什麼意見 畢竟是主角隊
但是既然要這樣,就目前看起來,整體劇情氣氛營造的卻很詭異:
1. 阿知賀的實力定位不明確
單就目前這一場比賽來講,前三棒的狀況都還好,最後兩棒的定位有一點怪怪的
第一是灼的覺醒,在二回戰只被千里山認為是個"有趣的選手"
到了這一輪突然能夠技壓全場,跟三大名校抗衡
如果要說是保留實力...拜託,阿知賀有這種餘裕嗎?二輪戰要不是穩乃的逆轉直擊
現在她們已經在回奈良的路上了
說是類似高三選手的覺醒,這理由套在灼的身上,讓人覺得有點牽強
第二是原 PO 想討論的穩乃
這一集天江衣突然冒出那句 "棘手的能力" 其實翻譯下來就是 阿知賀的大將很強
這時候突然說她很強?那個之前被妳打趴在桌上的穩乃很強?
千里山表示阿知賀裡面打得最好的是憧 相信是經過分析後的結論
而憧的實力也很清楚就是在那裏
難道說穩乃之前又保留實力?理由同上,她們沒有那種餘裕
如果沒有保留實力,千里山與其他隊的專業分析怎會不知道有這麼一個大將?
事到如今才說穩乃其實有逆轉的實力,我覺得很明顯是一個為了讓阿知賀能獲得晉級
才突然冒出的設定
2. 促使阿知賀想要晉級的理由不夠強烈
當初阿知賀想要打進全國大賽甚至晉級決賽大概有兩個原因:
(1) 穩乃想要找小和
(2) 要幫赤土教練破除心理陰霾 (尤其是灼)
關於 (1) 的部分我覺得根本站不住腳,首先她們已經見到了;再者,要打牌未必要在
賽場上 她們之前並沒有這樣的約定,只是穩乃單方面想要這麼做而已
(2) 的部分大概是目前來說站得住腳的一個原因,不過阿知賀全隊來看,只有灼特別在意
其他的隊員雖負有使命,但並沒有著墨於這一點上
反觀千里山,從二回戰開始,劇情上就不斷訴說這三年來怜與龍華還有其他社員之間互相
鼓勵成長的情誼,甚至前鋒戰花了整整四集在描述怜是以什麼樣的心情來面對這場比賽
甚至不惜把自己打到送進醫院,也要拚命去坦大魔王
新道寺雖然篇幅較少,但從主將白水之前被分在前鋒戰慘敗於大魔王照之下
本屆賽事甚至不惜讓花田成為棄子也要獲勝 也完全能夠看出他們的決心
這次大賽也可說是他們的復仇戰
如果作者希望讓阿知賀可以順理成章的晉級,又為什麼要把其他隊刻劃的如此悲壯
甚至完全超越主角隊之間的羈絆
無怪乎阿知賀篇會被叫成千里山篇 不是沒有原因的
簡單來說,比例分配的不夠好
假設最後真的是阿知賀晉級
這樣的劇情讓人覺得,你花了七成的力氣在幫其他隊鋪路,最後卻突然讓一支影薄隊伍晉級
要說合理,其實沒什麼不合理
但是卻讓觀眾(相信不只我這麼想)覺得莫名其妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.193.102
※ 編輯: ckenken 來自: 118.168.193.102 (02/01 01:16)
※ 轉錄者: ckenken (220.136.78.209), 時間: 02/01/2013 19:40:06
※ 編輯: ckenken 來自: 220.136.78.209 (02/01 19:41)
推
02/01 21:48, , 1F
02/01 21:48, 1F
→
02/01 21:50, , 2F
02/01 21:50, 2F
→
02/01 21:50, , 3F
02/01 21:50, 3F
同意
推
02/01 22:59, , 4F
02/01 22:59, 4F
→
02/01 23:00, , 5F
02/01 23:00, 5F
→
02/01 23:00, , 6F
02/01 23:00, 6F
→
02/01 23:01, , 7F
02/01 23:01, 7F
→
02/01 23:01, , 8F
02/01 23:01, 8F
推
02/01 23:03, , 9F
02/01 23:03, 9F
看到後來真的會有無名怒火 = =+
→
02/01 23:05, , 10F
02/01 23:05, 10F
推
02/01 23:06, , 11F
02/01 23:06, 11F
推
02/01 23:07, , 12F
02/01 23:07, 12F
→
02/01 23:10, , 13F
02/01 23:10, 13F
→
02/01 23:11, , 14F
02/01 23:11, 14F
這位兄台 我不知道已經第幾次跟你想法完全一致了 握個手吧XD
→
02/01 23:12, , 15F
02/01 23:12, 15F
→
02/01 23:12, , 16F
02/01 23:12, 16F
推
02/01 23:13, , 17F
02/01 23:13, 17F
→
02/01 23:13, , 18F
02/01 23:13, 18F
→
02/01 23:13, , 19F
02/01 23:13, 19F
推
02/02 01:58, , 20F
02/02 01:58, 20F
推
02/02 02:28, , 21F
02/02 02:28, 21F
是假設啦 不過看這走向機率實在很高
推
02/02 03:05, , 22F
02/02 03:05, 22F
推
02/02 04:07, , 23F
02/02 04:07, 23F
推
02/02 09:55, , 24F
02/02 09:55, 24F
推
02/02 19:34, , 25F
02/02 19:34, 25F
→
02/02 19:34, , 26F
02/02 19:34, 26F
※ 編輯: ckenken 來自: 220.136.77.154 (02/03 14:50)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):