Re: [少年] 火鳳燎原 我真的看不下去了...
官渡之戰啊...
一邊是被大家說得很強,卻一路吃悶虧,看不出強在哪的袁軍,
一邊是一直唉自己很弱,卻老是把袁軍壓著打,看不出弱在哪的曹軍。
而且悲情的是,官渡之戰唯一的亮點,竟是袁方掛點。
為什麼說袁方的死是亮點,這要從陳某便當的特色說起:
『精采不亮麗,起落是無常。』
這句話始於凌操,但其實從一開始的許臨就是如此。
牛輔如此,無名軍師如此,戲份曲折精采,但就是死得不好看。
會讓人驚歎『啊!竟然會這樣!』
(雖然這也給劇情帶來一個副作用:很多暗殺,多到令人麻木。
當你不知道某人最後該怎麼掛掉時,暗殺他就對了!)
袁方的死也是如此。
袁方的計太長,長到連自己和讀者都來不及看完,
而且一生專婊自己人,最後卻死在自己人的背刺,死得很難看,
同樣是『精采不亮麗,起落是無常』。
袁方的死之所以令人感到突兀,是因為官渡之戰自開戰以來就一直很悶,
所以本來大家都在期待袁方還會有什麼比較亮眼的計策時,他卻突然掛了,
這才讓人覺得突兀。
但這回歸到一開始的問題:陳某一開始就沒把官渡之戰安排好,
對袁曹之間的對比描寫太詭異。
袁方被說成強者,卻看不出強在哪,一直中計,一直被婊。
曹操被說成弱者,卻扮豬吃老虎看起來強得冒泡。
活像個考試前一直說『完了都沒念書,死定了』
然後全班紅字、惟他滿分的討厭鬼。
暫時撇開官渡之戰的根本問題,光就袁方的結局來看,
袁方這個虛構角色,原本可以安排在任何一個段落做個了結,
而陳某選在官渡之戰勝負分明之際,這應該是最恰當的。
在此做個了結,不要拖到袁方變曹丕,
就可以看到袁方原本要享用計策的成果,卻壯志未酬,
僅遺留下袁家分崩離析的結局。
這橋段可以是張力十足的。
但,或許是陳某給袁方的愛,就是沒有呂布多吧...
==
附帶一提,其實我對陳某安排紀靈的結局也很激賞。
歷史漫畫裡的敗將不是戰死,就是被處刑、毒死、傷重而死,幸運的也是病死,
有誰像紀靈一樣悲情到是被鄉民給踩死的?
※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言:
: 漫吐首PO
: 請多指教
: 我覺得 明明到收呂布那裏
: 各個角色都還很正常 也照著史實走
: 尤其把呂布軍受到的危機 委屈 叛變 描寫的
: 如同人間煉獄般的痛苦
: 所以才會輸掉這場戰爭
: 可是 .... 可是為什麼!!
: 接下來
: 要讓火哥打無雙 一點道理都沒有
: 還有 張遼 你嫌命長也不要跑去打無雙阿!!
: 更蠢的是 袁家大公子啊
: 為什麼不用箭射 為什麼不用長槍刺
: 難道你的軍隊 沒有弓兵 全部都是輕騎兵和騎兵嗎?
: (我就不信你忘了蓋射箭場)
: 雖然張郃出來的時機點很帥
: 但總覺得他是要被婊死的感覺= =
: 最後 看到袁方死得莫名其妙
: 我心都碎了
: 原本想說他會是阻礙司馬懿篡魏的最大敵人
: 結果...
: 卻死在楊修的手上
: 很意外...
: 卻也對這部歷史漫開始無感了
: 歷史漫不要超出太多 多幾個虛擬人物 對我來說是OK的
: 但是 陳某大一開始把袁方設定成智力100
: 死法卻像智力50
: 一整個可惜...
: 以上 請各位指教
: 謝謝~
--
戒之!慎之!
少不看男塾,老不看火鳳!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.46.43
推
12/18 00:22, , 1F
12/18 00:22, 1F
推
12/18 00:26, , 2F
12/18 00:26, 2F
→
12/18 00:27, , 3F
12/18 00:27, 3F
→
12/18 00:27, , 4F
12/18 00:27, 4F
→
12/18 00:28, , 5F
12/18 00:28, 5F
→
12/18 00:28, , 6F
12/18 00:28, 6F
→
12/18 00:28, , 7F
12/18 00:28, 7F
→
12/18 00:29, , 8F
12/18 00:29, 8F
→
12/18 00:29, , 9F
12/18 00:29, 9F
→
12/18 00:29, , 10F
12/18 00:29, 10F
→
12/18 00:30, , 11F
12/18 00:30, 11F
不,不是歷史之壁的問題。
呂布和曹操的最後一戰,一開始就能從曹性、陳宮、高順的活躍,
感受到呂布軍壓著曹操打,那股強大的壓迫感,
對應到呂布被司馬懿婊了一道以後瞬間豬羊變色的沈重,精采之至。
即便面對歷史之壁,呂布軍仍然對讀者有最強悍的衝撞,
真的差別就只是有沒有愛而已...
※ 編輯: jazzycat 來自: 114.32.46.43 (12/18 00:35)
→
12/18 00:30, , 12F
12/18 00:30, 12F
→
12/18 00:30, , 13F
12/18 00:30, 13F
→
12/18 00:30, , 14F
12/18 00:30, 14F
→
12/18 00:31, , 15F
12/18 00:31, 15F
→
12/18 00:31, , 16F
12/18 00:31, 16F
→
12/18 00:32, , 17F
12/18 00:32, 17F
→
12/18 00:32, , 18F
12/18 00:32, 18F
→
12/18 00:32, , 19F
12/18 00:32, 19F
推
12/18 00:33, , 20F
12/18 00:33, 20F
→
12/18 00:33, , 21F
12/18 00:33, 21F
→
12/18 00:34, , 22F
12/18 00:34, 22F
→
12/18 00:35, , 23F
12/18 00:35, 23F
→
12/18 00:35, , 24F
12/18 00:35, 24F
→
12/18 00:36, , 25F
12/18 00:36, 25F
推
12/18 00:36, , 26F
12/18 00:36, 26F
→
12/18 00:36, , 27F
12/18 00:36, 27F
→
12/18 00:37, , 28F
12/18 00:37, 28F
推
12/18 00:38, , 29F
12/18 00:38, 29F
→
12/18 00:38, , 30F
12/18 00:38, 30F
→
12/18 00:38, , 31F
12/18 00:38, 31F
推
12/18 00:38, , 32F
12/18 00:38, 32F
→
12/18 00:39, , 33F
12/18 00:39, 33F
→
12/18 00:39, , 34F
12/18 00:39, 34F
→
12/18 00:40, , 35F
12/18 00:40, 35F
→
12/18 00:40, , 36F
12/18 00:40, 36F
推
12/18 01:03, , 37F
12/18 01:03, 37F
→
12/18 01:05, , 38F
12/18 01:05, 38F
→
12/18 01:06, , 39F
12/18 01:06, 39F
→
12/18 01:07, , 40F
12/18 01:07, 40F
推
12/18 13:52, , 41F
12/18 13:52, 41F
→
12/18 13:55, , 42F
12/18 13:55, 42F
→
12/18 17:54, , 43F
12/18 17:54, 43F
→
12/18 17:54, , 44F
12/18 17:54, 44F
→
12/18 17:55, , 45F
12/18 17:55, 45F
→
12/18 21:20, , 46F
12/18 21:20, 46F
→
12/18 21:20, , 47F
12/18 21:20, 47F
→
12/18 22:06, , 48F
12/18 22:06, 48F
→
12/18 22:07, , 49F
12/18 22:07, 49F
→
12/18 22:10, , 50F
12/18 22:10, 50F
推
12/19 01:02, , 51F
12/19 01:02, 51F
→
12/19 01:02, , 52F
12/19 01:02, 52F
→
12/19 02:01, , 53F
12/19 02:01, 53F
→
12/19 03:08, , 54F
12/19 03:08, 54F
推
12/19 13:27, , 55F
12/19 13:27, 55F
推
01/19 21:29, , 56F
01/19 21:29, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):