Re: [少年] 海賊王的魯夫

看板Suckcomic作者asynchronous (同步)時間11年前 (2012/12/17 21:22)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

討論串有點發散至少已經有兩個不太一樣的點 1.魯夫做了一些笨事 2.魯夫以前做了一些聰明事兩者還是不太一樣理論上魯夫做的笨事並不會因為他做了一些聰明事而互相抵銷不過笨事的範圍是不是被定義太廣 badpriest 大原文連救娜美羅賓闖推進城都算這些要算笨的話即使是備受好評的阿拉巴斯坦篇也要變成笨決定了因為薇薇跟娜美和羅賓一樣初登場時不能確定是好人甚至娜美和羅賓分別有先經歷過巴其和空島的共患難經歷薇薇可是直接靠依卡萊姆解說一下就從敵人變夥伴了板友們的定義似乎嚴格到只要有陷入危險的可能就是魯莽的蠢決定但是這樣海賊幾乎所有的故事都符合這定義斧手蒙卡, 巴其, 克洛, 克利克甚至克洛克達爾都沒有非打不可的理由何不避開? 甚至為什麼要冒危險進入偉大的航道冒危險進入新世界? 魯夫怎麼不先調查清楚大祕寶是什麼在哪裡如何拿到在行動? 遇到雷利要解說時怎麼不聽? 不是有機會因此省去很多困難避開很多危險嗎? 但是這跟海賊精神是相違背的只想避開所有危險如何當一個海賊? 最安全的路就是聽爺爺的安排進海軍慢慢升上去這樣的話魯夫就變成克比了即使以結果論作為評價阿拉巴斯坦篇還是有很多冒險失敗的選擇例如從小花園事件可看出高級特務的危險性為什麼還要和巴洛克華克為敵? 把薇薇帶到別處去找機會復國不是比較安全嗎? 結果在雨地真的差點全軍覆沒了但是沒人會說和巴洛克華克為敵是魯莽沒思考過不負責任的決定吧重點應該還是在冒險想獲得/守護的東西是否有夠高的代價娜美, 羅賓, 艾斯是否重要到冒險去打惡龍, 向政府宣戰, 劫獄劫法場? 漫畫裡的鋪陳應該是很足夠的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.82.125

→

ace0824

12/17 21:42, , 1^F

12/17 21:42, 1^F

→

ace0824

12/17 21:43, , 2^F

12/17 21:43, 2^F

推

ssarc

12/17 21:47, , 3^F

12/17 21:47, 3^F