[參選] beelezbub

看板Suckcomic作者beelezbub (火鍋)時間11年前 (2012/09/14 03:18)推噓16(16推 0噓 6→)

留言22則, 17人參與討論串1/1

基本資料：《ＩＤ暱稱》beelezbub (火鍋) 《經濟狀況》小康 ($11907) 《登入次數》952 次 (同天內只計一次) 《有效文章》241 篇 (劣:0) 自我介紹：此人有病(先破題) 我也來當西瓜了，因為我也想立志成為鄉民的正義。年齡跟大家都一樣17歲又幾個月就實在太遜了大家好，我今年17歲，剩下的存到銀行裡了。 ACGN經歷不多不少也快十年，在漫吐打滾也有一段時間了儘管曾經有漫吐久米田的封號不過只能算是偶爾會上來換氣的專業潛水員除了工作上時間的問題，另一方面也是沒有能勾起我吐槽魂的作品由於上班問題，能管理版面的時間都是大半夜~凌晨人品方面完全是個不折不扣的紳士人生雖然不願意但是也快接近轉職魔法師動漫的歷史大事中，大概就是曾經在友人建議下寫了一篇把自己代入主角的長篇小說"電波男與青春女" 但是很可惜第一話就因為主角被警察逮捕而結束這本長篇小說也因此埋入歷史的洪流之中。政見：沒有管版經驗，指令系統也不太熟悉天賦點得比較高的只有文字(ㄗㄨㄟˇ)遊戲(ㄆㄠˋ) 雖然不會抖包袱不過演講比賽如果不是背稿的話，相信會是種子選手希望讓漫吐維持良好的討論風氣我來吐槽你給讚，你要護航我再吐我挖坑你進洞，你踩雷我躲過大家開開心心一片和樂~ 專門處理踩在模糊邊界，難以處理的違規判決以近期H版主被申訴的三個判決為例 : 文章代碼(AID): #1F_15RJ6 (Suckcomic) [ptt.cc] 判決內： : A: : #1FwmcMbW □ [少年] 要用幾歲的智商來配合觀看海賊王? : → PTTghosts:所以你還不是看的津(吐)津(嘈)有(連)味(嗎)嗎 : 迴避吐槽點，違反板規三－六　軟性護航，警告乙次。單看本句推文不構成迴避吐槽點但若前後推文，迴避吐槽點成立，往後h板主若要判罰請引述完整內容但因前述認定，本段申訴成立，請h板主取消警告這的確不是軟性護航因為這是大絕招：愛看又愛吐的委婉說詞愛看=>津津有味愛吐=>(吐槽連嗎) : B: : #1F-lyYBB □ [週邊] 變小前的100天 : → PTTghosts:為什麼會把男女主角搞成這樣呢？找個會日文的朋友寄信問 : → PTTghosts:製作委員會似乎是個好方法?不然絕對無解!吐都白吐了,根 : 迴避吐槽點，違反板規三－六　軟性護航，警告乙次。因原文吐槽未推論"為什麼會把男女主角搞成這樣呢？" 屬於不正確吐槽故申訴者請求原PO去詢問製作者，並不構成迴避吐槽點本段申訴成立，請h板主取消警告寄信問製作委員會：未出現的劇情 & 設定吐都白吐了：意圖消滅吐槽點引述原文我覺得溝端淳平太陰沉了，忽那汐里感覺上又太像小孩子。雖然小蘭姊姊只是高中生，但扣掉她白目讓自己陷入危機最後吶喊「新一機，搭蘇給得~」的時候其實我覺得她還算滿成熟的。雖屬個人觀感，但卻是有條有理敘述的個人觀感本版的判決會偏頗吐槽者(結案) : C: : #1F-lyYBB □ [週邊] 變小前的100天 : → PTTghosts:原來不專業的證物取走方式屬於撿破爛！ : → PTTghosts:同樣撿證物到爽的成步堂龍一表示： : 違反板規三－５比爛護航舉例，警告二次。撿拾證物本來就是推理作品幾乎必有的橋段因此拿來相提並論，不存在有比爛之說不構成比爛護航本段申訴成立，請h板主取消警告的確不是比爛之說，但比爛護航本意就是不希望用同類型的作品去比較因為不同作品之間細部的設定以及故事情節本來就是不一樣不管比好比壞，只要拿來比較，就容易出現爭議就像本文的成步堂與工藤，一個是律師一個是高中生偵探一個是已經上法庭成為辯護律師一個是連案件證物等都還在建檔這兩者在案發現場採集證物的時空人物身分皆已完全不同若是以本版主旨偏向吐槽者的判決這個比爛護航之說應該是有効的才是所以要是我這顆西瓜真的不小心當選對於現行板規只會修正這條為比較護航其他的就只能且學且走了謝謝各位漫吐板發文記錄： [黑暗] 愛?電波?胃口? 之漫吐久米田六十秒說完魔法老師學園都市之後的劇情等26篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.88.53

推

zsp7009

09/14 03:22, , 1^F

09/14 03:22, 1^F

推

sillymon

09/14 03:48, , 2^F

09/14 03:48, 2^F

推

EggAcme

09/14 05:38, , 3^F

09/14 05:38, 3^F