Re: [少年] 武道狂之詩...應該叫殺人狂之詩才對
: → crow0801:你說下毒有違武道風範 難道圍毆跟屠殺就沒有嗎? 09/02 14:22
此言差矣
武當派除了對付荊裂以外 其他場次多半是人少打人多
說屠殺也搞錯了 這是比武切磋
只是不打到生死階層 較量不出實力罷了
: 推 eu1986:屠盡所有道傳弟子 圍攻武當獵人 比 人家下毒求"和" 好? 09/02 14:34
: → eu1986:武力強就可以亂殺人? 09/02 14:35
: → eu1986:打不贏武當 說道理武當也不聽 下毒逼武當求和也不行 09/02 14:36
沒人講道理阿?充其量是打嘴砲
: → eu1986:毒跟醫療都是身體血行的東西 不然武當也不要服藥算了 09/02 14:37
這就混為一談了
到時候這不就得改成料理狂之詩
咦?好像還不錯
: → eu1986:武當偷服藥偷圍毆人滅門都可以? 09/02 14:38
沒有偷 他們光明正大 而且他們也很少圍毆
: → crow0801:原來江湖道義還有分等級的喔? 那屠殺弱小算哪一級? 09/02 14:53
: → crow0801:合理化屠殺、圍毆 鄙視下毒 這無非是崇拜暴力罷了 09/02 14:55
這是崇拜武道
只能說武當派堅守自己的王道 以為其他人也該是
但他們只是混口飯吃的黑道而已 "你為什麼要逼我阿!!"
: → crow0801:中國武道什麼時候講求打輸就該死? 這是哪門子的武道? 09/02 14:56
我們被近代中國盛行的武道理論毒害了
說起來 我本來以為浪人劍客的未來劇情會走向無劍禪境
結果一刀齋簡單一句話化解了
"無劍有什麼好玩的"
: ※ 編輯: Swampert 來自: 118.171.50.206 (09/02 15:05)
: → crow0801:這裡是漫吐版吧? 我沒走錯啊 為何不能批 還要寫給作者? 09/02 15:09
: → loopuntil:跟青城派掌門決鬥時利用人家眼疾取巧幹掉也就算了… 09/02 15:09
比武打弱點是正常的
: → scottandk:畢竟這是連書中主角都接受的事,那我想喬老應該也是這 09/02 15:09
: → scottandk:樣想 09/02 15:09
: → crow0801:所以我說這種價值觀只是宣揚暴力而已 有錯嗎? 09/02 15:10
: → loopuntil:後來接著圍爐滅門那叫堂堂正正切磋武藝? 09/02 15:10
真要說的話 起頭的其實是青城派 人家老大單挑 打輸了就圍上去
對方沒特別計較 只是同一招 人少打人多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.26.14
→
09/02 15:39, , 1F
09/02 15:39, 1F
→
09/02 15:41, , 2F
09/02 15:41, 2F
→
09/02 15:42, , 3F
09/02 15:42, 3F
→
09/02 15:43, , 4F
09/02 15:43, 4F
→
09/02 15:43, , 5F
09/02 15:43, 5F
→
09/02 15:44, , 6F
09/02 15:44, 6F
→
09/02 15:44, , 7F
09/02 15:44, 7F
→
09/02 15:44, , 8F
09/02 15:44, 8F
→
09/02 15:47, , 9F
09/02 15:47, 9F
→
09/02 15:48, , 10F
09/02 15:48, 10F
→
09/02 15:48, , 11F
09/02 15:48, 11F
用這種偷偷來全部算在一起的方式來思考
其實才是最危險的
人家把個妹 把情敵騙離目標之後長驅直入得到成功
你把個妹 把情敵騙去殺掉之後長驅直入得到成功
這才是跟獵人的蟻王(前期)同一個層次
※ 編輯: gp99000 來自: 123.194.26.14 (09/02 15:54)
推
09/02 15:55, , 12F
09/02 15:55, 12F
→
09/02 15:56, , 13F
09/02 15:56, 13F
→
09/02 15:56, , 14F
09/02 15:56, 14F
→
09/02 16:07, , 15F
09/02 16:07, 15F
→
09/02 16:08, , 16F
09/02 16:08, 16F
→
09/02 16:09, , 17F
09/02 16:09, 17F
→
09/02 16:09, , 18F
09/02 16:09, 18F
→
09/02 16:10, , 19F
09/02 16:10, 19F
→
09/02 16:11, , 20F
09/02 16:11, 20F
→
09/02 16:11, , 21F
09/02 16:11, 21F
→
09/02 16:14, , 22F
09/02 16:14, 22F
→
09/02 16:14, , 23F
09/02 16:14, 23F
他派有其他不被滅的方法
比如說 投降輸一半
比如說 轉換經營方針
企業經營該有其堅守的價值觀(商業理論調調)
→
09/02 16:15, , 24F
09/02 16:15, 24F
→
09/02 16:16, , 25F
09/02 16:16, 25F
承認過 但是後來又否定了(這時的想法可以接到我說的那段)
→
09/02 16:16, , 26F
09/02 16:16, 26F
→
09/02 16:16, , 27F
09/02 16:16, 27F
要說的話 就是美學問題吧
※ 編輯: gp99000 來自: 123.194.26.14 (09/02 16:25)
→
09/02 16:17, , 28F
09/02 16:17, 28F
推
09/02 16:17, , 29F
09/02 16:17, 29F
→
09/02 16:27, , 30F
09/02 16:27, 30F
→
09/02 16:29, , 31F
09/02 16:29, 31F
→
09/02 16:30, , 32F
09/02 16:30, 32F
因為美學重點不是殺人阿 是武道狂
再重複一遍
企業經營該有其堅守的價值觀(遠目)
→
09/02 16:30, , 33F
09/02 16:30, 33F
→
09/02 16:31, , 34F
09/02 16:31, 34F
這個第一集 其實就有約略提到
實力差異夠大 是可以這麼做
但是實力差異太大的結果 是人家會圍毆你
→
09/02 16:31, , 35F
09/02 16:31, 35F
我可以回你 不過還是算了
※ 編輯: gp99000 來自: 123.194.26.14 (09/02 16:39)
→
09/02 16:32, , 36F
09/02 16:32, 36F
推
09/02 16:34, , 37F
09/02 16:34, 37F
→
09/02 16:36, , 38F
09/02 16:36, 38F
→
09/02 16:36, , 39F
09/02 16:36, 39F
→
09/02 16:37, , 40F
09/02 16:37, 40F
推
09/02 16:38, , 41F
09/02 16:38, 41F
→
09/02 16:38, , 42F
09/02 16:38, 42F
→
09/02 16:38, , 43F
09/02 16:38, 43F
→
09/02 16:38, , 44F
09/02 16:38, 44F
→
09/02 16:38, , 45F
09/02 16:38, 45F
→
09/02 16:38, , 46F
09/02 16:38, 46F
→
09/02 16:39, , 47F
09/02 16:39, 47F
→
09/02 16:40, , 48F
09/02 16:40, 48F
→
09/02 16:40, , 49F
09/02 16:40, 49F
→
09/02 16:41, , 50F
09/02 16:41, 50F
→
09/02 16:42, , 51F
09/02 16:42, 51F
→
09/02 16:44, , 52F
09/02 16:44, 52F
推
09/02 16:45, , 53F
09/02 16:45, 53F
→
09/02 16:48, , 54F
09/02 16:48, 54F
→
09/02 16:49, , 55F
09/02 16:49, 55F
→
09/02 16:56, , 56F
09/02 16:56, 56F
→
09/02 16:57, , 57F
09/02 16:57, 57F
推
09/02 18:02, , 58F
09/02 18:02, 58F
→
09/02 18:03, , 59F
09/02 18:03, 59F
→
09/02 18:04, , 60F
09/02 18:04, 60F
→
09/02 18:06, , 61F
09/02 18:06, 61F
→
09/02 18:07, , 62F
09/02 18:07, 62F
→
09/02 18:12, , 63F
09/02 18:12, 63F
→
09/02 18:12, , 64F
09/02 18:12, 64F
推
09/03 00:00, , 65F
09/03 00:00, 65F
→
09/03 00:09, , 66F
09/03 00:09, 66F
推
09/05 00:18, , 67F
09/05 00:18, 67F
→
09/05 00:19, , 68F
09/05 00:19, 68F
→
09/05 00:20, , 69F
09/05 00:20, 69F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):