Re: [少年] 武道狂之詩...應該叫殺人狂之詩才對

看板Suckcomic作者 (gp99000)時間11年前 (2012/09/02 15:33), 編輯推噓8(8061)
留言69則, 12人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
: → crow0801:你說下毒有違武道風範 難道圍毆跟屠殺就沒有嗎? 09/02 14:22 此言差矣 武當派除了對付荊裂以外 其他場次多半是人少打人多 說屠殺也搞錯了 這是比武切磋 只是不打到生死階層 較量不出實力罷了 : 推 eu1986:屠盡所有道傳弟子 圍攻武當獵人 比 人家下毒求"和" 好? 09/02 14:34 : → eu1986:武力強就可以亂殺人? 09/02 14:35 : → eu1986:打不贏武當 說道理武當也不聽 下毒逼武當求和也不行 09/02 14:36 沒人講道理阿?充其量是打嘴砲 : → eu1986:毒跟醫療都是身體血行的東西 不然武當也不要服藥算了 09/02 14:37 這就混為一談了 到時候這不就得改成料理狂之詩 咦?好像還不錯 : → eu1986:武當偷服藥偷圍毆人滅門都可以? 09/02 14:38 沒有偷 他們光明正大 而且他們也很少圍毆 : → crow0801:原來江湖道義還有分等級的喔? 那屠殺弱小算哪一級? 09/02 14:53 : → crow0801:合理化屠殺、圍毆 鄙視下毒 這無非是崇拜暴力罷了 09/02 14:55 這是崇拜武道 只能說武當派堅守自己的王道 以為其他人也該是 但他們只是混口飯吃的黑道而已 "你為什麼要逼我阿!!" : → crow0801:中國武道什麼時候講求打輸就該死? 這是哪門子的武道? 09/02 14:56 我們被近代中國盛行的武道理論毒害了 說起來 我本來以為浪人劍客的未來劇情會走向無劍禪境 結果一刀齋簡單一句話化解了 "無劍有什麼好玩的" : ※ 編輯: Swampert 來自: 118.171.50.206 (09/02 15:05) : → crow0801:這裡是漫吐版吧? 我沒走錯啊 為何不能批 還要寫給作者? 09/02 15:09 : → loopuntil:跟青城派掌門決鬥時利用人家眼疾取巧幹掉也就算了… 09/02 15:09 比武打弱點是正常的 : → scottandk:畢竟這是連書中主角都接受的事,那我想喬老應該也是這 09/02 15:09 : → scottandk:樣想 09/02 15:09 : → crow0801:所以我說這種價值觀只是宣揚暴力而已 有錯嗎? 09/02 15:10 : → loopuntil:後來接著圍爐滅門那叫堂堂正正切磋武藝? 09/02 15:10 真要說的話 起頭的其實是青城派 人家老大單挑 打輸了就圍上去 對方沒特別計較 只是同一招 人少打人多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.26.14

09/02 15:39, , 1F
那些人就是黑道 但是是崇尚要動武才能殺人的黑道
09/02 15:39, 1F

09/02 15:41, , 2F
我想可能是因為用陷井 下毒這些智的方法太具威脅性
09/02 15:41, 2F

09/02 15:42, , 3F
所以才會說這種方法是下三爛的來抹黑
09/02 15:42, 3F

09/02 15:43, , 4F
應該算是求生存跟求強的思維差別吧
09/02 15:43, 4F

09/02 15:43, , 5F
你搞錯了吧 我針對的是下毒被批沒道義 但武當明明做了更
09/02 15:43, 5F

09/02 15:44, , 6F
多沒道義的事 卻因為暴力崇拜而當作合理
09/02 15:44, 6F

09/02 15:44, , 7F
所以只要有動武 用各種惡毒的手法都可以
09/02 15:44, 7F

09/02 15:44, , 8F
因為下毒是"暗著來"
09/02 15:44, 8F

09/02 15:47, , 9F
偷襲也是暗著來 再更追究的話 武術本來就有很多假動
09/02 15:47, 9F

09/02 15:48, , 10F
作阿
09/02 15:48, 10F

09/02 15:48, , 11F
發暗器 出陰招哪個不是暗著來? 又是雙重標準
09/02 15:48, 11F
用這種偷偷來全部算在一起的方式來思考 其實才是最危險的 人家把個妹 把情敵騙離目標之後長驅直入得到成功 你把個妹 把情敵騙去殺掉之後長驅直入得到成功 這才是跟獵人的蟻王(前期)同一個層次 ※ 編輯: gp99000 來自: 123.194.26.14 (09/02 15:54)

09/02 15:55, , 12F
發暗器 出陰招 人家會用 難道你不會還回去
09/02 15:55, 12F

09/02 15:56, , 13F
算啦算啦,回去過磅等哨音啦
09/02 15:56, 13F

09/02 15:56, , 14F
一定要這樣才是武道精神喔
09/02 15:56, 14F

09/02 16:07, , 15F
我不懂蟻王前期有什麼層次 他基本上就是不同物種
09/02 16:07, 15F

09/02 16:08, , 16F
吃人對他來說很正常 力量太過強大讓他任何假動作都不
09/02 16:08, 16F

09/02 16:09, , 17F
都是虛構人物阿?有什麼好不同人種的
09/02 16:09, 17F

09/02 16:09, , 18F
怪了 難道下毒就不能回敬? 那為何下毒就是沒道義?
09/02 16:09, 18F

09/02 16:10, , 19F
不需要 所以他戰鬥的非常光明正大 這例子好像不太好
09/02 16:10, 19F

09/02 16:11, , 20F
並不會,小麥玩軍儀很強,蟻王在那邊"你強歸你強,我用體制外
09/02 16:11, 20F

09/02 16:11, , 21F
的力量打死你,反正一樣是強嘛"
09/02 16:11, 21F

09/02 16:14, , 22F
我發現對護航者而言 武當的手段是合理的(各種理由) 但其
09/02 16:14, 22F

09/02 16:14, , 23F
他派為求不被滅下個毒 就會被以道義檢視
09/02 16:14, 23F
他派有其他不被滅的方法 比如說 投降輸一半 比如說 轉換經營方針 企業經營該有其堅守的價值觀(商業理論調調)

09/02 16:15, , 24F
似乎江湖道義只用在非武當的人身上
09/02 16:15, 24F

09/02 16:16, , 25F
但他沒有阿 他承認了小麥的實力還有覺悟
09/02 16:16, 25F
承認過 但是後來又否定了(這時的想法可以接到我說的那段)

09/02 16:16, , 26F
還好耶,像現在最新劇情鬧到皇帝要開神機營去掃他們,我只覺
09/02 16:16, 26F

09/02 16:16, , 27F
的他們運氣不好
09/02 16:16, 27F
要說的話 就是美學問題吧 ※ 編輯: gp99000 來自: 123.194.26.14 (09/02 16:25)

09/02 16:17, , 28F
並且到最後都只用軍儀決勝負 感覺對這篇更諷刺了
09/02 16:17, 28F

09/02 16:17, , 29F
神機營 這是根本是一個白癡機關
09/02 16:17, 29F

09/02 16:27, , 30F
人家也堅持只用刀劍決勝負阿
09/02 16:27, 30F

09/02 16:29, , 31F
殺人還求藝術和美感本身就是一件很奇怪的事
09/02 16:29, 31F

09/02 16:30, , 32F
為什麼下毒不美 一定要動武才是強大
09/02 16:30, 32F
因為美學重點不是殺人阿 是武道狂 再重複一遍 企業經營該有其堅守的價值觀(遠目)

09/02 16:30, , 33F
又不是每個都武道狂...神鵰俠侶人人有鳥騎、有伴侶喔?!
09/02 16:30, 33F

09/02 16:31, , 34F
如果要追求武術的強大 比武就夠了不是嗎
09/02 16:31, 34F
這個第一集 其實就有約略提到 實力差異夠大 是可以這麼做 但是實力差異太大的結果 是人家會圍毆你

09/02 16:31, , 35F
因為是自行套入武當(強者) 所以有爽度
09/02 16:31, 35F
我可以回你 不過還是算了 ※ 編輯: gp99000 來自: 123.194.26.14 (09/02 16:39)

09/02 16:32, , 36F
為什麼要滅門 整個就是是一個很奇怪的價值觀
09/02 16:32, 36F

09/02 16:34, , 37F
為什麼要滅門 我回答了
09/02 16:34, 37F

09/02 16:36, , 38F
比武 武術是歷經生死磨練的 比武==生死搏鬥
09/02 16:36, 38F

09/02 16:36, , 39F
你覺得你的回答合理嗎? 為了日後省功夫所以殺乾淨了事
09/02 16:36, 39F

09/02 16:37, , 40F
其實說起來就是一開始說的 他們就是黑道
09/02 16:37, 40F

09/02 16:38, , 41F
比武要拼命ok啊,但是滅門是安怎?只殺最強者就夠了吧?
09/02 16:38, 41F

09/02 16:38, , 42F
其實就是黑道在搶地盤 但他們崇尚動武 其他手段都是
09/02 16:38, 42F

09/02 16:38, , 43F
crow0801 不然你有更好的辦法嗎
09/02 16:38, 43F

09/02 16:38, , 44F
骯髒的
09/02 16:38, 44F

09/02 16:38, , 45F
偷襲、出陰招還叫光明正大 這還真有趣
09/02 16:38, 45F

09/02 16:38, , 46F
而且我的回答是小說內容的意指 並非個人觀點
09/02 16:38, 46F

09/02 16:39, , 47F
難不成武藏偷襲柳生就真的能成天下無雙咧
09/02 16:39, 47F

09/02 16:40, , 48F
就直接承認愛殺人啊 這樣倒顯得更坦率直白 拿一堆理由去
09/02 16:40, 48F

09/02 16:40, , 49F
護航或合理化 到最後就是雙重標準自打嘴巴
09/02 16:40, 49F

09/02 16:41, , 50F
可以不要自行帶入被強者打敗的小門派嗎/_\
09/02 16:41, 50F

09/02 16:42, , 51F
只准護航的自行帶入強者 不准別人帶入弱者 又是雙重標準
09/02 16:42, 51F

09/02 16:44, , 52F
我沒有自行代入武當阿?我是燕小六耶
09/02 16:44, 52F

09/02 16:45, , 53F
弱者 去看殺禪吧 有很多描述
09/02 16:45, 53F

09/02 16:48, , 54F
武癡還會搞偷襲?改名叫殺癡吧
09/02 16:48, 54F

09/02 16:49, , 55F
殺禪配殺人狂聽起來很合拍阿
09/02 16:49, 55F

09/02 16:56, , 56F
或許這部的"武道"指的是主角群 但如果護航者要把武當的行
09/02 16:56, 56F

09/02 16:57, , 57F
為想成是有道義 那這部真的該改成殺人狂之詩
09/02 16:57, 57F

09/02 18:02, , 58F
這部作品叫武道"狂"之詩 而不是武道之詩
09/02 18:02, 58F

09/02 18:03, , 59F
武當派的中心思想很簡單 就只是用很偏激的方式 映證自己
09/02 18:03, 59F

09/02 18:04, , 60F
的道 這種偏激的方式當然跟一般練武的人想法牴觸
09/02 18:04, 60F

09/02 18:06, , 61F
基本上可以說他們機八 也可以說他們是一群瘋子
09/02 18:06, 61F

09/02 18:07, , 62F
但是要說他們卑鄙 雙重標準的話...
09/02 18:07, 62F

09/02 18:12, , 63F
他們幾乎都是以少擊多或是人數相等大混戰
09/02 18:12, 63F

09/02 18:12, , 64F
而且被圍爐的時候也是毫無怨言
09/02 18:12, 64F

09/03 00:00, , 65F
光明正大來找碴跟我私下暗殺下藥不都半斤八兩?
09/03 00:00, 65F

09/03 00:09, , 66F
樓下有推文提到
09/03 00:09, 66F

09/05 00:18, , 67F
一刀齋就是個對比~宣示神級強者並不只有一種"終極境界"
09/05 00:18, 67F

09/05 00:19, , 68F
像武藏那樣越強越渺小的禪意,或是一刀齋一輩子殺爆人,都
09/05 00:19, 68F

09/05 00:20, , 69F
或是小次郎的無機之劍,都是強者的人生體悟,沒有優劣對錯
09/05 00:20, 69F
文章代碼(AID): #1GGml34l (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1GGml34l (Suckcomic)