Re: [黑暗] 《死亡筆記》的完成型《心魔法庭》

看板Suckcomic作者 (剃毛豬)時間13年前 (2012/08/17 23:14), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
(前述刪) 來點不同意見 個人認為 這部漫畫稱不上「死筆的完成型」 甚至能不能跟死筆歸類成同一類型 都很值得懷疑 誠然 兩部的主角都意外擁有了非人的力量 也都自認在追求正義 更因為這樣而心靈扭曲 可相似之處也就到此為止 其餘部分並不相同 死筆壓根不相信現行的司法制度 作品的主軸也很難說是為了探討正義 毋寧更接近追求「腦力格鬥」的快感 與闡明「絕對權力絕對腐化」的定律 而心魔法庭卻是在現行的司法制度中運作 作品的主軸也是在探討司法制度的極限 以及制度中正義可能的模樣 簡言之 死筆是娛樂重於說教 而心魔法庭是說教重於娛樂 兩者的中心思想根本不同 很難說誰是誰的「完成型」 回到作品本身 心魔法庭本身的評價如何? 個人認為 這部作品對於正義的探討 其實還是太淺了 最簡單的質疑就是: 刑事訴訟程序是只為了追求實體真實而存在的嗎? 追求實體真實就是正義嗎? 很不幸的 即使作者也有意識到實體真實不是正義的一切 卻沒有在劇中明確說明其他正義觀的想法 只有在劇末用含糊不清的「自由」帶過 我們看不到主角對此感到的震撼 也沒有看到他反省自己 為了追求實體真實 一意孤行扭曲程序所犯下的過錯 到頭來 主角之所以肯認一個之前不斷被作者打槍 看來很好扭曲操控的陪審制度 就實在像是失去超能力後一個不得不的選擇 陪審制度的好處在哪裡? 為什麼採取陪審制度是一個更為「正確」的制度? 對於有文以載道企圖的本作而言 沒有在這個議題上提出足夠的說服力 整部作品的價值就降低了不少 總而言之 個人認為這部作品就其專注的主題 並沒有深入的探討 只能說是一部平凡的作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.48.222

08/18 02:17, , 1F
照你這樣補完結論,才是「真正變說教」的作品
08/18 02:17, 1F

08/18 02:23, , 2F
難道「變形記」缺少「文以載道的結論」所以也是平凡作品?
08/18 02:23, 2F

08/18 02:24, , 3F
假設超能力出現在現實中的「狂想」,我不覺得有說教目的
08/18 02:24, 3F

08/18 02:26, , 4F
基本上除了主角的前輩以外,還有哪一位在說教的?
08/18 02:26, 4F

08/18 02:27, , 5F
篇幅更多的,不是「操作人性的技術」嗎?
08/18 02:27, 5F
文章代碼(AID): #1GBb_G-q (Suckcomic)
文章代碼(AID): #1GBb_G-q (Suckcomic)