Re: [少年] 結界師
※ 引述《bigsister (^^)》之銘言：
: 關於結界師這套漫畫，我買得沒有怨恨。
: 只是，有點像買tsubasa時的感覺，看起來好看，看完有點空虛。
難得可以看到結界師出現版上,那我就來場激烈的護航(誤)
:沒有個人魅力的主角
其實這點我很同意
良守算是典型的少年漫男主角
而且還是最平凡的那種(汗)
前面要不是有時音我早就放棄這部
:戲份短少的女角
你什麼時候有少漫女主角戲份很多的錯覺呢?
至少時音能打能出主意又能賣萌而且還有愛情線
比照一下其他少漫女主角就知道
火影小櫻,雖然能打但是頂多只有與蝎一戰有戲份
有醫療忍術但那僅只是寫在設定書上的
前面有些微的三角關係
但後面我們就知道一部BL漫女主角是多餘的
海賊,有女主角嗎?
等魯夫分得出男性與女性差別在說
漂白:織姬
沒什麼好提的,就只是個花瓶
我拒絕的能力好像很威但也沒加以著墨
妖怪少爺:冰麗
更能打更萌戲份更多
可喜可賀少漫中還是有戲份很重的女主角
(什麼?設定上的女主角其實是家長?)
:過少的戰鬥場面
其實這邊你太拘泥於王道漫畫的公式了
誰說魔王一定要給主角打?
誰說一定要用打的才能解決問題?
你看看火影鳴人,他都用話術就能說服敵人
多了不起的主角阿XD
(九尾表示:我活該就是要挨揍QQ)
而且話說回來結界術本是應用性質大於戰鬥性質的術
打鬥的事就交給其他好戰的術者吧
:速食配角
這可以說是長篇漫畫共同的缺點
良守只有一個時音但正守卻有那麼多後宮
真是對男主角不太公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.127.238
推
07/01 23:25, , 1F
07/01 23:25, 1F
推
07/01 23:26, , 2F
07/01 23:26, 2F
推
07/01 23:27, , 3F
07/01 23:27, 3F
→
07/01 23:32, , 4F
07/01 23:32, 4F
推
07/01 23:34, , 5F
07/01 23:34, 5F
推
07/01 23:35, , 6F
07/01 23:35, 6F
推
07/01 23:53, , 7F
07/01 23:53, 7F
推
07/02 00:11, , 8F
07/02 00:11, 8F
推
07/02 00:13, , 9F
07/02 00:13, 9F
推
07/02 01:02, , 10F
07/02 01:02, 10F
→
07/02 05:11, , 11F
07/02 05:11, 11F
→
07/02 07:34, , 12F
07/02 07:34, 12F
→
07/02 08:53, , 13F
07/02 08:53, 13F
→
07/02 08:54, , 14F
07/02 08:54, 14F
→
07/02 08:55, , 15F
07/02 08:55, 15F
→
07/02 09:30, , 16F
07/02 09:30, 16F
推
07/02 09:57, , 17F
07/02 09:57, 17F
推
07/02 10:30, , 18F
07/02 10:30, 18F
推
07/02 11:01, , 19F
07/02 11:01, 19F
→
07/02 11:02, , 20F
07/02 11:02, 20F
→
07/02 11:03, , 21F
07/02 11:03, 21F
→
07/02 11:06, , 22F
07/02 11:06, 22F
→
07/02 11:14, , 23F
07/02 11:14, 23F
→
07/02 12:49, , 24F
07/02 12:49, 24F
推
07/02 18:13, , 25F
07/02 18:13, 25F
→
07/03 03:22, , 26F
07/03 03:22, 26F
→
07/04 14:17, , 27F
07/04 14:17, 27F
討論串 (同標題文章)