[公告] flare5566推文違規 警告兩次

看板Suckcomic作者 (龍鳥)時間13年前 (2011/05/12 17:27), 編輯推噓22(22推 0噓 48→)
留言70則, 26人參與, 最新討論串1/1
#1Doszwmz [動畫] 看2集就棄追IS的10個理由
→
05/12 14:37,
他是突然入學 校方還沒準備好男生宿舍的 請先看清楚...
05/12 14:37
此推文違反板規三－２「你沒認真看」。護航者請勿以對作品的投入程度來 質疑吐槽者，吐槽者就算真的有錯誤，也請以理直氣和的態度指出即可。 根據板規警告兩次，警告達三次將會被水桶一周，請注意。有任何問題請來 信。 -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！ 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.97.157
推
05/12 18:02, , 1F
好快wwww
05/12 18:02, 1F
推
05/12 19:05, , 2F
「請先看清楚」已經夠理直氣和了吧 連敬語都用出來
05/12 19:05, 2F
→
05/12 19:06, , 3F
了不就是「有勞您再把那個地方看一次」的意思？
05/12 19:06, 3F
→
05/12 19:33, , 4F
最後五個字拿掉就不構成違規了吧
05/12 19:33, 4F
→
05/12 19:34, , 5F
就是不能叫吐槽者重看啊
05/12 19:34, 5F
→
05/12 19:35, , 6F
不能要求重看，但是可以直接說那段劇情怎麼演
05/12 19:35, 6F
推
05/12 20:16, , 7F
這就和"如果你不喜歡其實可以選擇不要看"="不爽不要看"一樣
05/12 20:16, 7F
→
05/12 20:17, , 8F
態度再溫和也一樣違反板規啊! 原推文別寫後面那五個字就沒
05/12 20:17, 8F
→
05/12 20:17, , 9F
事了 板規已經很寬鬆了
05/12 20:17, 9F
推
05/12 20:30, , 10F
指證是允許的，但是那句跟"沒認真看"差不了多少啊XD
05/12 20:30, 10F
推
05/12 21:47, , 11F
05/12 21:47, 11F
→
05/12 22:55, , 12F
也就是說，違反版規也不可以跟他說，請再把版規重看一遍
05/12 22:55, 12F
→
05/12 22:55, , 13F
就只能說 你犯版規了，科科吃警告吧
05/12 22:55, 13F
→
05/12 23:07, , 14F
請您認真看=你沒認真看 只不過是修飾過而已...
05/12 23:07, 14F
推
05/12 23:09, , 15F
這很理直氣和吧，不然難道所有東西就算吐槽者講錯也
05/12 23:09, 15F
→
05/12 23:09, , 16F
不能指正嗎?這樣乾脆禁止護航好了
05/12 23:09, 16F
推
05/12 23:14, , 17F
是最後那句話踩線了，前邊的護航其實也算是 用原作護航衍生作
05/12 23:14, 17F
→
05/12 23:14, , 18F
lee 板規規定不能以"你沒認真看",是針對吐嘈作品。
05/12 23:14, 18F
推
05/12 23:17, , 19F
沒有最后那五個字就對了（看錯了）
05/12 23:17, 19F
推
05/12 23:19, , 20F
要指正講出來，不然每個要指正的都說"你再去重看一遍"
05/12 23:19, 20F
→
05/12 23:19, , 21F
吐槽的有那種重看的我覺得是濫作的義務嗎？ zzz
05/12 23:19, 21F
推
05/12 23:22, , 22F
不要加最後那句就可以
05/12 23:22, 22F
推
05/12 23:49, , 23F
還沒暑假吐嘈版就有新朋友？
05/12 23:49, 23F
→
05/13 00:17, , 24F
老實說 會推文叫人重看的 十之八九自己誤解更大...
05/13 00:17, 24F
→
05/13 00:18, , 25F
擅自臆測吐曹者沒有看清楚 本身就已經是不尊重了
05/13 00:18, 25F
推
05/13 01:51, , 26F
指正劇情沒問題，但是不能叫人重看或說你沒看清楚的意思吧
05/13 01:51, 26F
推
05/13 09:12, , 27F
在漫吐護航的重點就是：就事論事，別對吐糟者做評論
05/13 09:12, 27F
→
05/13 09:31, , 28F
漫吐這邊護航要非常小心，但是吐槽亂吐即可。
05/13 09:31, 28F
→
05/13 09:32, , 29F
這裡是漫吐版，是吐槽版。不禁護航是給版友討論空間。
05/13 09:32, 29F
→
05/13 09:32, , 30F
但是所有的版龜幾乎都是在討論護航方式。
05/13 09:32, 30F
→
05/13 09:33, , 31F
護航者請熟讀版龜。 不然就不要再吐槽版護航。
05/13 09:33, 31F
推
05/13 13:03, , 32F
只能推5566了。話說慢吐版龜是我看過最詳細的版龜了
05/13 13:03, 32F
→
05/13 15:26, , 33F
不要護航就不會被警告了 就是不懂嗎!!
05/13 15:26, 33F
→
05/13 15:34, , 34F
漫吐可以護航,護航規則其實很簡單,「以消滅吐點為目標,而
05/13 15:34, 34F
→
05/13 15:35, , 35F
非以「消滅吐嘈者」為目標
05/13 15:35, 35F
→
05/13 15:38, , 36F
吐嘈亦有規範,需滿百字且避免不正確吐嘈。
05/13 15:38, 36F
推
05/13 17:47, , 37F
"請先看清楚"="妳沒認真看" 重點不是有沒有禮貌
05/13 17:47, 37F
→
05/13 17:47, , 38F
而是用這五個字的意圖為何~~~~
05/13 17:47, 38F
→
05/13 17:48, , 39F
用字遣詞再怎麼有禮貌 表達出這意圖就要受罰~~
05/13 17:48, 39F
→
05/13 18:49, , 40F
叫別人先看清楚本身就是不禮貌, 加請字反而顯得虛偽
05/13 18:49, 40F
推
05/13 19:27, , 41F
有感而發，以前敬語敬詞的使用或許真是了為了禮貌；但現在敬
05/13 19:27, 41F
→
05/13 19:29, , 42F
語敬詞的量似乎卻是跟戰意成正比。像"請問閣下的看法如何?"
05/13 19:29, 42F
→
05/13 19:29, , 43F
理論上應該很有禮貌，但網路上卻會是引戰定石之一.......
05/13 19:29, 43F
推
05/13 22:36, , 44F
那照這樣講「理直氣和」這個要求有聲明跟沒聲明一樣
05/13 22:36, 44F
→
05/13 22:36, , 45F
因為無論怎麼講都有人會說話 像現在就連一個請字也
05/13 22:36, 45F
→
05/13 22:37, , 46F
有人說虛偽了 科 順帶一提 叫別人先看清楚沒有所
05/13 22:37, 46F
→
05/13 22:37, , 47F
謂有禮貌沒禮貌的問題 只是不符合板規而已
05/13 22:37, 47F
→
05/13 22:39, , 48F
不是那個意思 重點在禮貌並不等於有加請謝謝對不起
05/13 22:39, 48F
→
05/13 22:40, , 49F
語意帶有貶義的話, 加個請也無濟於事
05/13 22:40, 49F
→
05/14 01:54, , 50F
有新警察來漫吐喔...(被毆)
05/14 01:54, 50F
推
05/14 13:14, , 51F
樓樓上在台大版出了名愛理論 很惹人厭
05/14 13:14, 51F
推
05/14 13:16, , 52F
不是指a 大 =.=
05/14 13:16, 52F
→
05/14 13:29, , 53F
我還是不認為"請先看清楚"="你沒認真看"
05/14 13:29, 53F
→
05/14 13:30, , 54F
要不然我也不知道要怎麼和別人說"前面有寫，只是你沒
05/14 13:30, 54F
→
05/14 13:30, , 55F
看到
05/14 13:30, 55F
推
05/14 13:33, , 56F
樓上 你直接和對方說＂寫在哪邊"不就好了?
05/14 13:33, 56F
→
05/14 13:34, , 57F
請先看清楚不就是指對方沒看仔細嗎？覺得對方看得不夠認
05/14 13:34, 57F
→
05/14 13:34, , 58F
真、不夠仔細，才會要人家看清楚 這很難理解嗎?
05/14 13:34, 58F
→
05/14 13:34, , 59F
漫吐板又不是不讓板友進行指正和護航
05/14 13:34, 59F
→
05/14 13:35, , 60F
板主說過N次了，直接把謬誤點說出來，不去強加一句"請先
05/14 13:35, 60F
→
05/14 13:35, , 61F
看清楚"or"前面有寫請認真看"之類的話不就好了?
05/14 13:35, 61F
→
05/14 14:49, , 62F
這件是哪有那麼難理解, 在三次元也幾乎沒聽過會有人
05/14 14:49, 62F
→
05/14 14:50, , 63F
這樣說, 就算是老師或上司, 叫你"去看清楚"聽起來就
05/14 14:50, 63F
→
05/14 14:50, , 64F
有責備的意思了, 更何況是網友
05/14 14:50, 64F
推
05/14 15:35, , 65F
To hora板友 無論是惹人厭還是惹你厭 反正我並不認
05/14 15:35, 65F
→
05/14 15:35, , 66F
為我需要去讓那些對我來說不重要的人喜歡我 另外我
05/14 15:35, 66F
→
05/14 15:36, , 67F
也不覺得對板規有所疑問是那麼令人憤愾的事 連新警
05/14 15:36, 67F
→
05/14 15:37, , 68F
察、新朋友、zzz都出來了 真看不出來到底是哪一邊對
05/14 15:37, 68F
推
05/14 15:37, , 69F
請先吃塊綠豆糕。
05/14 15:37, 69F
→
05/14 15:37, , 70F
人比較不友善
05/14 15:37, 70F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1DowVngc (Suckcomic)