Re: [動畫] 魔女圓香 吼姆拉你在故弄什麼虛淵玄

看板Suckcomic作者 (大小姐萬歲!)時間13年前 (2011/03/11 12:50), 編輯推噓13(13058)
留言71則, 14人參與, 最新討論串15/22 (看更多)
: 推 xponed:而且之前的彩卷證據論者根本被打臉了,證據真的出來的話就 03/11 12:07 : → xponed:是內鬨全滅結局,這樣誰敢再說一次真相呀。 03/11 12:08 推文點名了,一定要回一下 這集呈現的結果,叫做「作者說了算」 (非負面評價) 虛淵說:「反正燄說了絕對沒人相信就對了」 所以讀者觀眾就一定全盤接受嗎? 重點不是作者,而是觀眾覺得合理、有說服力嗎? 請在板上多翻幾頁,多的是讀者對故事作者不合理硬坳的吐嘈文 隨便舉幾個比較有名的例子 海賊王:憑空跳出來一個霸氣設定,之前的劇情中強者從來沒人用過 「其實他們都會啦,只是沒特別畫出來而已 像那個某某橋段其實就是霸氣的運用……」 死神:「反正懶懶就是產生了你什麼時候產生了這個錯覺的你以為……」 火影:「穢土轉生就是這樣你會我會大家都會,只要有心大家都能復活的禁術!」 作者說了算,可是讀者能接受嗎? 在LOOP 3中,劇中只看到燄加入隊伍,然後沙也加表明不相信 其他人半信半疑,覺得不要破壞團隊和諧 這時黃、藍、粉三個都已經早就跟QB相處一段時間了 (而且早就已經簽下去) 然後黑突然跳出來說QB是騙人的,本來說服力就會低落 (照沙也加的說法,這時燄才剛剛加入而已,對其他人來說QB還比你熟) 但是如果是像這次的LOOP 5,跟QB幾乎同時與粉圓見面 或是更理想的狀況,在QB之前就先跟粉圓 (以及其他人) 打好關係 起碼說服力不會比QB差…… 至於如果你要堅持一個會說人話的詭異、未知生物 會比一個現實熟悉的同學還要值得相信的話,那我也沒辦法…… (而且他已經是那個行業就職了很久的老鳥,他的經驗談你還不相信,寧願去相信QB……) 至於說服的內容: 叫你不要簽,會變成魔女很沒說服力? 那另一邊莫名其妙叫你簽下去當一個沒聽過的詭異魔法少女,就會比較有說服力? 不過就結論來說,虛淵這集的態度,確是表明了要觀眾不要去考慮這個方向 可以想成類似推理作品,作者明確的點出這條路線不用想,從別的角度出發吧~ -- …これは、世界の危機に立ち向かった女神と 不死なる男、そして名もなき勇者達の戦いの記録となる。 長い戦いの中、勇者たちは出会い、別れ、愛し、愛されて、そして死んでいく。 勇者の意志は受け継がれ、思いは世代を超えて伝えられる。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.34.30 ※ 編輯: Yanrei 來自: 114.43.34.30 (03/11 12:53)

03/11 12:53, , 1F
可是黑毛毫無證據 她說會變魔女這件事的理由是她來自未來..
03/11 12:53, 1F

03/11 12:54, , 2F
然後對於那群魔法少女 QB相處的時間搞不好還真的比較久..
03/11 12:54, 2F

03/11 12:54, , 3F
畢竟黑毛是轉學過來的
03/11 12:54, 3F

03/11 12:54, , 4F
還有最不相信的是沙耶加 我們先假設她又是許那個願望
03/11 12:54, 4F

03/11 12:55, , 5F
最好的證據就是他自己本身就是魔法少女,這是親身經驗
03/11 12:55, 5F

03/11 12:55, , 6F
讀者可以決定相信不相信,不過霸氣設定方面
03/11 12:55, 6F

03/11 12:55, , 7F
她是魔法少女啊 可是像是本輪的情況 很多時候魔法少女是對立
03/11 12:55, 7F

03/11 12:55, , 8F
Loop3就真的是吃虧,三個人早就簽下去,而且相處很久
03/11 12:55, 8F

03/11 12:56, , 9F
我有朋友偶然看過最初設定稿,確實有霸氣這方面的設定
03/11 12:56, 9F

03/11 12:56, , 10F
最初設定稿這個我就不清楚了,反正基本上故事都是作者說了
03/11 12:56, 10F

03/11 12:56, , 11F
如果最初就已經有了這個設定,你來怪作者只是自說自圓
03/11 12:56, 11F

03/11 12:57, , 12F
我不覺得黑毛會有什麼很強的說服力就是了..
03/11 12:57, 12F

03/11 12:57, , 13F
就算,讀者還是會依照作者給的方向看下去
03/11 12:57, 13F

03/11 12:57, , 14F
未免把那種精心設計故事的計算型作者不擺在眼裡吧
03/11 12:57, 14F

03/11 12:57, , 15F
因為你看這一輪還是QB陰謀最早批露的一輪(至少是觀眾看到的
03/11 12:57, 15F

03/11 12:58, , 16F
而這次能把陰謀這麼早就挖出來 還要感謝小圓的丟朋友事件
03/11 12:58, 16F

03/11 12:58, , 17F
精心設計故事,完全照設定走的是自說自圓,完全故事寫到哪
03/11 12:58, 17F

03/11 12:59, , 18F
才想到哪的作者也是自說自圓,那這世界上所有故事都是自說
03/11 12:59, 18F

03/11 12:59, , 19F
自說自圓嘛
03/11 12:59, 19F
故事本來就是作者自圓其說,這本來就是他的性質啊 「前面不明寫,只是帶出這現象,然後後面再來解釋原因……」 這是一種產生劇情張力的故事手法 重點是後面補完的說服力,就像你舉的原稿,原本就有這設定了一樣 只是海賊王會造成很多讀者吐嘈的原因,是出在他前面帶的現象非常不明顯 甚至有很多部份是讀者自己幫忙腦補的 所以才會造成不斷的兩派爭議…… (其實也沒辦法證明原稿到底是真是假)

03/11 13:01, , 20F
精心設計可能需要有點伏筆 我建議要護這點的話把伏筆提出來?
03/11 13:01, 20F
※ 編輯: Yanrei 來自: 114.43.34.30 (03/11 13:03)

03/11 13:03, , 21F
不過伏筆之前有人說那也可能只是前後呼應到不見得是一開始
03/11 13:03, 21F

03/11 13:03, , 22F
這種作者說了不算 一切都是作者的意思 不知道算不算大決
03/11 13:03, 22F

03/11 13:04, , 23F
想到的伏筆,也就是說不認同派不會相信那些安排是伏筆
03/11 13:04, 23F

03/11 13:04, , 24F
可是還是要提出來比較好討論啊XD 不然會在理論上打轉
03/11 13:04, 24F

03/11 13:04, , 25F
認同派則會說那一切都是伏筆,在沒有原始設定搞下
03/11 13:04, 25F

03/11 13:05, , 26F
說服那是伏筆<-->證明那不是伏筆 這樣討論會比較明確
03/11 13:05, 26F

03/11 13:05, , 27F
大家的理論都是打空槍,沒意義
03/11 13:05, 27F

03/11 13:05, , 28F
就是難以證明,所以才會兩派爭執不休
03/11 13:05, 28F
第10集現在就只是丟出一個短短幾秒的橋段,由沙也加來告訴大家 「反正你講了我們也不會相信。」 藉此告訴讀者不要往這方面的解決手法來想像而已 ※ 編輯: Yanrei 來自: 114.43.34.30 (03/11 13:07)

03/11 13:06, , 29F
除非作者自願拿出設定稿〈但還是有人會說那是修改過的〉
03/11 13:06, 29F

03/11 13:06, , 30F
不過故事一開始拿出設定稿是對作者不利,所以這種是無解
03/11 13:06, 30F

03/11 13:07, , 31F
只能靠讀者自己,信者恆信
03/11 13:07, 31F

03/11 13:07, , 32F
可是一部連載型作品會增添會刪減的設定其實非常多喔..
03/11 13:07, 32F

03/11 13:07, , 33F
所以應該是"作品本身中"有沒有帶出那段訊息..
03/11 13:07, 33F

03/11 13:08, , 34F
因為忽然就冒出來也可以當成對作者說故事能力的一種吐槽
03/11 13:08, 34F

03/11 13:08, , 35F
我知道,像海賊王超新星,還有之前巨人,有不少是臨時設定
03/11 13:08, 35F

03/11 13:08, , 36F
原始設定稿根本沒看到某些東西突然冒出來的
03/11 13:08, 36F

03/11 13:09, , 37F
所以只能說兩派也不用互相指責之類,因為我們都沒有證據
03/11 13:09, 37F

03/11 13:09, , 38F
我覺得說了黑毛會不會信這點,狀況非常多..
03/11 13:09, 38F

03/11 13:10, , 39F
但是這集應該很夠成為"黑毛認為"說了也沒用的佐證?
03/11 13:10, 39F

03/11 13:11, , 40F
沒有在指責啊朋友XD 只是說要談那點可能要實際點從作品來
03/11 13:11, 40F

03/11 13:12, , 41F
個人認為這是一種表現手法 簡單的說明做了某事的結果
03/11 13:12, 41F

03/11 13:12, , 42F
不是啦,上一篇推文有人就酸說有人被打臉
03/11 13:12, 42F

03/11 13:13, , 43F
要不然說明的手法做事的方法無限多 難不成要用
03/11 13:13, 43F

03/11 13:13, , 44F
D&D設定嗎? 魔法少女說得難度30 焰 交涉+2 擲2D6
03/11 13:13, 44F

03/11 13:14, , 45F
我在想藍毛要被說服應該是很難 因為她的願望跟她的性格..
03/11 13:14, 45F

03/11 13:18, , 46F
而且藍毛一開始並沒有簽約,所以他是否會簽也是個猜想
03/11 13:18, 46F

03/11 13:18, , 47F
她應該是唯二會觸發簽約事件的魔法少女
03/11 13:18, 47F
我從一開始就不是強調「一定能說服」,而是燄在當時劇中的說服手法 會失敗是很正常的 (態度不好、完全不加以說明) 然後護航方就是直接說:「反正說了也沒人會信。」 ※ 編輯: Yanrei 來自: 114.43.34.30 (03/11 13:20)

03/11 13:23, , 48F
反正重點著重在編劇想表達的東西就好 想太多反而沒樂趣
03/11 13:23, 48F

03/11 13:24, , 49F
所以就是焰醬交涉沒點高阿!!!
03/11 13:24, 49F

03/11 13:26, , 50F
人家第一個朋友是粉圓... 不知道怎跟人溝通正常吧
03/11 13:26, 50F

03/11 13:39, , 51F
相信了的結果就是絕望-->反正都會變魔女不如自殺吧.. 而且
03/11 13:39, 51F

03/11 13:40, , 52F
粉圓和藍毛不簽約的話黑毛又一個人打不贏魔女之夜 --設計
03/11 13:40, 52F

03/11 13:40, , 53F
上是個死局..
03/11 13:40, 53F

03/11 13:47, , 54F
要埋梗就要像鋼鍊嘛...這才叫精心設計...霸氣?我笑了
03/11 13:47, 54F
※ 編輯: Yanrei 來自: 114.43.34.30 (03/11 13:48)

03/11 13:57, , 55F
說真的,我的護航文論述「說了也沒人信」好像被你忽視...
03/11 13:57, 55F

03/11 13:59, , 56F
我就認為「說了也沒人信」是很合理的也提了理由說明了
03/11 13:59, 56F
你是指首篇中說 :第七集燄說了『就算我說也沒人相信』這段吧? 基本上,當時劇中燄就是完全沒有嘗試用別的手法/態度去處理這問題 我吐嘈說,為什麼不用好一點的態度或是採取別的方法去說服他們 護航:反正燄說了也沒人會相信。 (在第十集之前,這段有原因嗎) 後面舉了寒蟬的例子。 一來這是別的作品,不同時空不同人物、我沒辦法輕易評價 而且寒蟬最後不也表示,真的有辦法靠各種手段,去拉攏其他陣營 來增加破關的可能性嗎? (只是某條路線倒楣少了一個人就滅團……)

03/11 14:00, , 57F
接受這個說法的像我這類的觀眾是在腦補嗎?我可不接受
03/11 14:00, 57F
※ 編輯: Yanrei 來自: 114.43.34.30 (03/11 14:09)

03/11 14:10, , 58F
作者:你們讀者沒問我當然沒說阿 科科
03/11 14:10, 58F

03/11 14:15, , 59F
作者:我以為這是讀者早該知道的事情不是嗎?
03/11 14:15, 59F

03/11 14:15, , 60F
讀者:(翻桌)
03/11 14:15, 60F

03/11 14:16, , 61F
作者:我只負責這個世界裡的存續問題,你們讀者得世界
03/11 14:16, 61F

03/11 14:16, , 62F
我才懶得理會,我只是要取得那股能量而以〈金錢〉
03/11 14:16, 62F

03/11 14:16, , 63F
突然發現qb就是作者對吧
03/11 14:16, 63F

03/11 14:19, , 64F
一直都是阿(′‧ω‧`)
03/11 14:19, 64F

03/11 14:20, , 65F
結果讀者一直在那爭得你死我活的
03/11 14:20, 65F

03/11 14:21, , 66F
qb一直爽爽地吸能量
03/11 14:21, 66F

03/11 14:22, , 67F
粉斯的腦補有些都是多到能出設定集的阿XD
03/11 14:22, 67F

03/11 14:24, , 68F
既然第十集出來了,我試著用第十集再護航一篇好了
03/11 14:24, 68F

03/11 16:52, , 69F
謝謝你幫我坦 我向你致敬
03/11 16:52, 69F

03/11 19:22, , 70F
03/11 19:22, 70F

03/11 21:10, , 71F
結果在爭OP~
03/11 21:10, 71F
文章代碼(AID): #1DUQeG52 (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1DUQeG52 (Suckcomic)