Re: [少年] 神通小偵探

看板Suckcomic作者 (深遂的空虛)時間15年前 (2011/01/20 19:28), 編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 16人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《reinhert (史丹佛的銀色子彈)》之銘言： : 應該說如果只像看主角帥帥氣的飛簷走壁或刻意耍帥就不該看QED或CMB : QED和CMB的故事主軸一直不是在什麼神奇的不在場證明或角色表現 : 而是故事中表達出來的東西，除了主角自身的關係與改變外 : QED中，鏡像的"順序"，紅色檔案的"人永遠學不到教訓"。 : CMB裡森羅說自己的博物館"會把生與死都包含近來"， : 森林聖靈裡"狩獵與農耕文化的衝突"等，個人認為這才是作者想要表達的主題 : 推理只是包裝而已。 雖然QED是個中規中矩的推理漫畫 但是不知是否為了突顯燈馬在數學上的優秀 漫畫中有幾則提到數學方面的推理在設計上反而使人感到刻意 其中以尤拉公式為最 犯人使用各種方式殺害人 主角的推理卻只是推論受害者被殺害的方式所代表的意義 且案件中的推論過程, 與其說是說是推理, 不如說是幻想 還好後期這類的情形就減少許多 不然大概連追都不想追了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.149.44 ※ 編輯: slimner 來自: 111.82.149.44 (01/20 19:32)
推
01/20 19:32, , 1F
那篇真的太刻意了 這些東西全世界應該只有燈馬能解
01/20 19:32, 1F
推
01/20 20:06, , 2F
圓周率的那句英文真的很難想到
01/20 20:06, 2F
推
01/20 20:12, , 3F
而且e^πi+1=0明明比e^πi=-1更加完美啊
01/20 20:12, 3F
→
01/20 20:12, , 4F
因為前式包含了0、1、e、π、i五個數學中最重要的常數
01/20 20:12, 4F
→
01/20 20:19, , 5F
樓上這個讓我想到以前人家說岸本的智商沒有200當然會讓
01/20 20:19, 5F
→
01/20 20:19, , 6F
人覺得號稱IQ200的鹿丸很笨，看來QED也有這種困擾XD
01/20 20:19, 6F
推
01/20 20:47, , 7F
其實那是我看QED最大的困擾 我真的不懂那公式美在哪OTZ
01/20 20:47, 7F
→
01/20 20:47, , 8F
個人數學天份與美感不夠
01/20 20:47, 8F
推
01/20 20:50, , 9F
每次看到燈馬在解說我的反應大概都跟可奈差不多吧XD
01/20 20:50, 9F
→
01/20 21:00, , 10F
以數學而言, 尤拉公式是用最簡單的方式把幾個常數串在一起
01/20 21:00, 10F
→
01/20 21:02, , 11F
由於簡單, 才具美感
01/20 21:02, 11F
推
01/20 21:34, , 12F
特別是e,π,i這些具有特殊意義的數字
01/20 21:34, 12F
推
01/20 21:48, , 13F
後面也有一個刻意的 31集眼中的惡魔 捏造影像的證據
01/20 21:48, 13F
→
01/20 21:49, , 14F
是說明遠近法看到的圓形橢圓形 算是很薄弱的證據
01/20 21:49, 14F
推
01/20 22:05, , 15F
那只是確定影像和資料是偽造的吧，最後那樣不在聽證會上
01/20 22:05, 15F
→
01/20 22:06, , 16F
還算是救了那個研究員，他那樣的說詞是不可能被接受的
01/20 22:06, 16F
推
01/20 22:39, , 17F
敢問一下 尤拉公式是出現在哪一集呢？
01/20 22:39, 17F
推
01/20 22:52, , 18F
六樓是說，像尾田那樣乾脆把角色變智障反而比較聰明？
01/20 22:52, 18F
推
01/20 22:56, , 19F
所以要改走金田一頹廢風?
01/20 22:56, 19F
→
01/20 23:10, , 20F
反應大概都跟可奈差不多+1 ="=
01/20 23:10, 20F
→
01/21 00:14, , 21F
尤拉公式是在第七集的Serial John Doe
01/21 00:14, 21F
推
01/21 00:21, , 22F
這個公式確實很完美（原來在某本趣味數學的書中看到過）
01/21 00:21, 22F
→
01/21 00:24, , 23F
不過我還是無法理解：這個公式的完美和這家伙的殺人動機有啥
01/21 00:24, 23F
→
01/21 00:24, , 24F
關系？
01/21 00:24, 24F
推
01/21 00:26, , 25F
寫作的基本教學啊,作者不知道IQ兩三百會怎樣想的話,就不
01/21 00:26, 25F
→
01/21 00:26, , 26F
要隨便把角色做那種設定
01/21 00:26, 26F
→
01/21 01:11, , 27F
從那位兇手過去嫉妒的想法，以及那次行兇的動機，很可能有
01/21 01:11, 27F
→
01/21 01:12, , 28F
精神上的疾患，想照著公式犯案藉此對燈馬示威也是可能的？
01/21 01:12, 28F
若兇手是想示威的話, 他應該會努力讓這事件廣為人知 不然作了一堆但對方不知道有何用 別忘了兇手是想借用事件來建立自已的地位 問題是作案後卻使用了一堆隱晦的方式表達 反而突顯作法的可笑 再者, 以兇手的表現, 最多只能說是人格異常 很難因此歸類為嚴重的精神疾病
→
01/21 18:57, , 29F
01/21 18:57, 29F
推
01/21 19:38, , 30F
即使作者不知道IQ兩三百的人會怎麼想 也是很好設定吧
01/21 19:38, 30F
→
01/21 19:40, , 31F
因為應該很難有IQ兩三百的讀者跑出來吐嘲設定不真實
01/21 19:40, 31F
→
01/21 23:27, , 32F
那位John Doe只是想讓他人記住自己的存在，同時藉由尤拉
01/21 23:27, 32F
→
01/21 23:28, , 33F
公式讓自己達成永恆(類似一種儀式，只不過只有他相信)
01/21 23:28, 33F
→
01/21 23:29, , 34F
但他自殺卻失敗了，才會有之後襲擊燈馬的事件。
01/21 23:29, 34F
推
01/22 00:27, , 35F
簡單來說，就是把自嗨自爽建立在他人的生命上...
01/22 00:27, 35F
推
01/22 00:31, , 36F
人格異常和精神疾病屬於不同軸向的描述，不算互斥吧？
01/22 00:31, 36F
對, 不算互斥 但你也很難從漫畫描述中得到犯人有什麼精神疾病相關的症狀 ※ 編輯: slimner 來自: 111.82.149.44 (01/22 03:51)
‣ 更多 slimner 的文章
文章代碼(AID): #1DE1nNbo (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 slimner 的文章
文章代碼(AID): #1DE1nNbo (Suckcomic)