Re: [動畫] lag到不行的蛋蛋00 2nd
: CB也不是Veda決定一切，Veda的決定可以被監視者否決
: 戰術層面的東西皇也是能否決的，所以CB還是有保留人的層面在
: 這個層面被Ribbons和大使瓦解了
: 但光頭還留下了最後的手段，就是TRANS-AM與雙爐系統
: 並讓Veda把Gundam Meister的資料鎖起來
: 把最後的希望託付給當時世代的人，
: 依自己的意志，而不是原始計畫來行動
:
: 而且總體來說，光頭的計畫並沒有被打斷，只是執行者換人了
: Veda也不是被搶，而是開放權限讓Ribbons去用，
: 因為Veda認為這樣計畫比較快能達成
: 原始CB就是預定在1st最後全趴掉來讓世界統合的祭品
: 太陽爐和Veda都是之後要送給人類的來達成計畫的過程
: 對Veda來說快速達成計畫才重要，過程反而不是重點
我沒說「CB沒有保留人的層面」
該怎麼說呢，「掌握立法院不代表掌握行政權，更不代表完全執政」
何況掌握的還不是完整的立法、提案權，
而是只有「否決權」
我很難想像有一個組織，由全球頂尖精英人才組成，
而他們會情願放棄自己的判斷，
而情願讓一台「上百年」歷史的電腦來安排他們的作息和計畫。
不知道你有沒有看過這個麥克吐槽Vista的廣告：
http://www.youtube.com/watch?v=FxOIebkmrqs
一台會要求使用者三不五時「再次確認」的個人電腦都會讓人想抓狂了，
何況今天這台Veda要幹的是全面的掌控一個組織的一切人事行政、規劃的權力？
這怎麼看都是比1984的老大哥還要可怕百倍的玩意。
這就好像今天你的一切都由一台個人電腦掌管，
而你只有否決權一樣的荒謬：
「你接下來應該去洗澡，系統將自動關掉電視」 「否決，我要看動畫。」
「好的，請在三十分鐘後去洗澡」 「靠杯喔！我要連看兩集啦～否決！」
「好的，那你接下來……」 「媽的！老子要退貨，甚麼爛機器？」
……
作為全球頂尖精英，沒有反骨想砸掉這台電腦，
實在是非常的不可思議。
如果CB的成員都同意Veda的這種管理方針，
那我只能說，讓CB統治世界大概不會和讓A-laws統治世界有甚麼差別。
畢竟CB在第一部動畫和外傳中，一直就是個認為，
只要自己喊著大義名分，殺死再多人（包括同伴）都是理所當然的專制組織。
（CB的獨裁傾向還有很多地方可以看出，在此略過不提）
這也是我一直跟朋友吐槽的，鋼彈00根本就不夠深刻和黑暗，
如果他在第二部讓CB統治世界，然後「和平」變成無上教條，
「武力介入」變成CB的特權，所有不安定因子都被視為破壞和平而抹去，
偏偏CB既不知經濟更不知民生，也提不出解決方案，
這樣的黑暗世界才夠嗆。
偏偏第二部第一集就是來個剎那的正義小反抗，
嚷嚷甚麼「這不是我們想創造的世界」……看到這我整個人就無力，棄追了。
別鬧了，剎那同學，這種世界一直是你們在第一部所努力創造的呀～
你現在反悔，跟《動物農莊》中的獵狗有甚麼不同呢？
（正解：不同之處在於他有主角威能）
－－－－
ok，CB組織的設計問題姑且不論，
讓Veda當主管一個百年計畫的主機系統仍然有幾個技術上的小問題，
讓人擔心Veda作為CB最高決策者的合理性：
1.作為百年前的「超強電腦」，Veda需要系統升級嗎？
現實世界的超級電腦，每半年就要重新排名一次，稍一不注意
就會被後來者追上。Veda這台百年舊機器又何德何能可以不升級？
2.那麼，你怎麼保證負責升級的工程師沒問題？
且不說工程師的忠誠心有沒有問題好了，你怎麼確定這個工程
師的技術沒問題？如果他們的品質跟微軟一樣怎麼辦？微軟的工程
師也是天才，通通是一時之選啊！
也是有個可能，Veda是所謂「自我演化式」的電腦，我們可以
想像這樣的電腦是不需要工程師升級軟體的。但這還是有個問題：
3.你怎麼確保Veda的演化沒有出錯？
（我們先不討論升級硬體插錯線燒掉整台電腦的問題）如果Veda
是一台經過一百年自我演化、擁有整個CB組織的最高決策權、可以
掌握全球資訊的超超超超超級超電腦，合理假設是，CB裡根本就沒
人看得懂Veda的程式碼在寫啥了！那好，你怎麼知道Veda的演化沒
出錯？要是Veda認定「和平的唯一方法就是核戰人類死光光」呢？
幫剎那整修鋼彈的大叔表示：
「其實CB的最高決策者是我啦～
Veda提出的決策要是讓我不滿意，
我就拿板手啦，榔頭啦敲它一敲，
或是丟隻飛蛾進去，
很快Veda就聽話惹～」
咳咳，我們不要理會大叔的不良發言，其實我們一直忽略了Veda
最根本的問題：
4.如果當年幫光頭寫程式碼的人「寫錯了」怎麼辦？
且不討論當年光頭萬一找了個腦包寫壞的可能，我們不能忘
記電腦的本質就是程式加上參數而已。人類世界是個超大的混沌
系統，任何些微的誤差都可能造成巨大的不同，一個只能靠數位
訊號瞭解人類世界的電腦能多精確的重現人類的行為呢？
人類到現在為止都還找不出掌握人類社會行為的可靠方法，社會
科學流派眾多，軍事學有一半以上是藝術的領域，更別提徹底各
說各話的史學。糾～近要根據甚麼樣的知識，才能設計出正確的
程式碼和參數，讓Veda能擔起設計人類未來的重責大任？
連哈理．謝頓的心理史學，都會在第二基地裡面的專家互評時，
被抓出一堆漏洞，給後生晚輩戰；寫Veda核心系統的那位仁兄，
何德何能自信自己能設出足夠正確的方程式？
PS. 順便問一下，一台這麼強的電腦，要戰術管理員幹嘛？
綜合以上幾點，
我真的不認為CB讓Veda主控一切是個好點子。
=======
對了，順便問一下，
有沒有誰能告訴我，Veda主機放在哪？
我一直不能了解主角群發現他人擁有Veda使用權時在慌張甚麼，
就是一台電腦啊！
就像一台電腦被Hack，還把你踢出來，把它炸了、關了、拔插頭不就得了？
CB的系統工程師可以去撞豆腐自殺嗎？
你們有辦法偵測全球的軍事行動，卻不知道自己的主機在哪，
沒辦法把他強制關機，靠杯你們怎麼不會羞愧而死啊？
=======
同樣不可思議的，是做為「備用計畫」的TRANS-AM也是一堆問題
為什麼TRANS-AM要用光頭死亡當啟動條件？
光頭死亡跟計畫出錯有啥關係啊？
為什麼光頭覺得給幾個駕駛員TRANS-AM就能扭轉出錯的計畫？
這系統用一用還會出力低下耶！這樣的幾個駕駛員能有多大的影響力？
這些駕駛員有自己的意志是有啥用處？衝去砍爆Veda主機？
何況要是駕駛員自己就是亂搞的一員呢？
至於甚麼「CB本來就是世界革新的必要犧牲者」云云，
我的看法是：非常典型的原教旨主義殉道者式自high爽翻天神功，
跟那些自殺炸彈客沒啥不同。
因為就像前面很簡單的推論，根本沒人能保證這些人犧牲了，
世界會更好，完全就是他們的一相情願。
而第二部呢，就是這些前CB成員在不爽啦～
奇怪了，你們既然只是Veda犧牲用的棋子，
也如此自我認知，
那Veda沒告訴你們完整計畫，你們又在不安甚麼？
Veda真的犧牲了你們，又再抱怨個屁？
不過話說回來，我幹嘛對一個，
讓三百年後的偽美帝不是用巡弋飛彈轟爛別人國家，
而是退化到視距內的MS王牌駕駛員纏鬥的動畫，
吐槽這麼多勒……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.59
推
11/04 21:35, , 1F
11/04 21:35, 1F
其實也還好，我還是很愛王留美的同人（？）
對我來說，設定亂搞的歡樂作，我會很喜歡，例如星際大戰，；
但是一部號稱寫實，故作高深卻bug百出的作品，我會覺得很受不了。
我很愛《銀河便車指南》告訴我宇宙的真理是42，更愛這梗連google都知道；
http://0rz.tw/9611g
但如果有本數學課本告訴我 (2+3)x2=8 是很高深莫測的道理，
我會覺得被坑錢了。
推
11/04 21:37, , 2F
11/04 21:37, 2F
→
11/04 21:37, , 3F
11/04 21:37, 3F
→
11/04 21:37, , 4F
11/04 21:37, 4F
告訴我們拿到超現代科技的理想主義天兵會搞出甚麼鳥事吧，我猜。
推
11/04 22:21, , 5F
11/04 22:21, 5F
推
11/04 22:26, , 6F
11/04 22:26, 6F
推
11/04 22:29, , 7F
11/04 22:29, 7F
不是喔，我原文只說「使用權限」。
「主控權」是以現代電腦的情況來舉例，為免誤解我修掉了。
如果照原做那樣關機不能的情況，直接炸主機或是拔插頭都是不錯的選擇。
推
11/04 23:28, , 8F
11/04 23:28, 8F
謝頓：「關節技是王者之技」（大誤
※ 編輯: RangerWang 來自: 118.160.17.148 (11/05 00:05)
推
11/05 00:40, , 9F
11/05 00:40, 9F
→
11/05 01:20, , 10F
11/05 01:20, 10F
→
11/05 01:21, , 11F
11/05 01:21, 11F
→
11/05 01:22, , 12F
11/05 01:22, 12F
→
11/05 01:23, , 13F
11/05 01:23, 13F
→
11/05 01:25, , 14F
11/05 01:25, 14F
→
11/05 01:25, , 15F
11/05 01:25, 15F
→
11/05 01:27, , 16F
11/05 01:27, 16F
推
11/05 01:42, , 17F
11/05 01:42, 17F
→
11/05 12:59, , 18F
11/05 12:59, 18F
→
11/05 13:00, , 19F
11/05 13:00, 19F
是說啊，google搜尋早就已經快過人類反應時間惹，
會拖累顯示速度的是你的網路和電腦，他們似乎還在升級系統中。
運算能力快過人類反應速度跟功能強到能精準預測和設計人類的未來差得多了
更別提，我難以想像在這種技術快速進步的時代，會發生一百年前的舊主機會
強過一百年後的新電腦的情況。
真那麼厲害，去把三大集團的衍生性金融商品全買下來絕對要比出動鋼彈實在。
→
11/05 13:01, , 20F
11/05 13:01, 20F
→
11/05 13:04, , 21F
11/05 13:04, 21F
再問一個問題，怎樣的小規模檢驗，
能檢驗一台電腦預測和規畫一個超大渾沌系統的能力？
尤其是這台電腦還被設定成是你的上司，可以毫無顧忌欺騙你的時候？
→
11/05 13:05, , 22F
11/05 13:05, 22F
→
11/05 13:07, , 23F
11/05 13:07, 23F
→
11/05 13:08, , 24F
11/05 13:08, 24F
※ 編輯: RangerWang 來自: 140.112.150.59 (11/05 13:50)
推
11/05 15:03, , 25F
11/05 15:03, 25F
推
11/05 15:36, , 26F
11/05 15:36, 26F
→
11/05 15:38, , 27F
11/05 15:38, 27F
→
11/05 15:40, , 28F
11/05 15:40, 28F
→
11/06 22:53, , 29F
11/06 22:53, 29F
→
11/06 22:54, , 30F
11/06 22:54, 30F
→
11/07 04:19, , 31F
11/07 04:19, 31F
→
11/07 04:20, , 32F
11/07 04:20, 32F
→
11/07 04:21, , 33F
11/07 04:21, 33F
→
11/07 04:23, , 34F
11/07 04:23, 34F
→
11/07 04:23, , 35F
11/07 04:23, 35F
推
11/11 01:07, , 36F
11/11 01:07, 36F
討論串 (同標題文章)