[公告] 板友 Leurc 推文違規

看板Suckcomic作者 (洛晴)時間14年前 (2010/09/04 12:20), 編輯推噓38(38推 0噓 63→)
留言101則, 48人參與, 最新討論串1/1
板友 Leurc 於文章 #1CWE_C2I 推文違規
→
09/04 11:34,
推mayaku 整天看到版主群在圍剿版友 現在最大的不是他們
09/04 11:34
→
09/04 11:34,
該說什麼 樹倒猢猻散?
09/04 11:34
→
09/04 11:35,
忘了說 頌啦!
09/04 11:35
違反板規四-1「針對特定對象之人身攻擊」記警告兩支 使用帶諷刺意味之發言，使特定對象感到不舒服 根據板規四-1，板主公告人身攻擊的違規之後，由被檢舉者自行於48小時內向檢舉 者道歉或解釋　(無論你有什麼理由，超過48小時以後都不算) 若檢舉者接受道歉則撤銷警告 另外，若有檢舉者不接受解釋或道歉，其他第三者不得出現「他都道歉了你就原諒 他」的言論，因為原不原諒是檢舉者的自由，旁人無權干涉，違者警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.202.202
→
09/04 12:22, , 1F
看到這篇有種糟糕的預感!!!!!
09/04 12:22, 1F
→
09/04 12:29, , 2F
...... 檢舉者？接受道歉？
09/04 12:29, 2F
→
09/04 12:29, , 3F
矣...版主不管事=濫,認真管=圍剿,管理人的BI...
09/04 12:29, 3F
→
09/04 12:30, , 4F
會有酸民來把意見不同的的人稱為酸民嗎? 拭目以待
09/04 12:30, 4F
→
09/04 12:31, , 5F
人身攻擊由當事人檢舉，檢舉者即為當事人
09/04 12:31, 5F
→
09/04 12:33, , 6F
會給一些人攻擊的理由?可是那些話連不是當事人的我看了都覺
09/04 12:33, 6F
→
09/04 12:34, , 7F
得不太舒服......
09/04 12:34, 7F
→
09/04 12:36, , 8F
你舒不舒服沒影響 重點是當事人接不接受理由(不過這篇的
09/04 12:36, 8F
→
09/04 12:36, , 9F
情況怎麼解釋都不太可能讓檢舉者(當事人)接受就是了)
09/04 12:36, 9F
→
09/04 12:37, , 10F
因為真的連非當事人看了都會覺得不爽XD
09/04 12:37, 10F
推
09/04 12:38, , 11F
我是指l大的話...
09/04 12:38, 11F
推
09/04 12:41, , 12F
其實..我想問一下檢舉者是版主嗎? 之前也有類似酸版
09/04 12:41, 12F
→
09/04 12:41, , 13F
主被警告的,結果因為程序問題搞的焦頭爛額
09/04 12:41, 13F
推
09/04 12:42, , 14F
我想可能是版主群吧，因為那句話所有版主都被罵到了
09/04 12:42, 14F
→
09/04 12:42, , 15F
因為有板友提出雖然站內信檢舉是OK,但是因為板主身分
09/04 12:42, 15F
→
09/04 12:43, , 16F
問題,如果不是在檢舉區講的話有黑箱嫌疑←這是上次的
09/04 12:43, 16F
→
09/04 12:43, , 17F
結論,當時司馬特的回應我忘了,總之就是把案例提出來
09/04 12:43, 17F
推
09/04 12:46, , 18F
是我用水球跟kiki檢舉的,那我補在檢舉區吧
09/04 12:46, 18F
→
09/04 12:47, , 19F
有說出來比較好，不然這位板友想道歉也不知道和誰道歉
09/04 12:47, 19F
→
09/04 12:48, , 20F
版主是當事人的話,要不要上訴到組務呀,免得又被說獨斷+球員
09/04 12:48, 20F
→
09/04 12:48, , 21F
兼裁判,不想再看到認真的版主被批下來...(哀)
09/04 12:48, 21F
→
09/04 12:49, , 22F
別說得好像這次是有人蓄意要拉斯馬特下來....
09/04 12:49, 22F
→
09/04 12:50, , 23F
檢舉者是我 受理者是kiki板主
09/04 12:50, 23F
→
09/04 12:51, , 24F
我沒這意思啦,若有誤解我道歉 m(_._)m
09/04 12:51, 24F
推
09/04 12:51, , 25F
了解,這樣按照程序走真的會比較沒問題！
09/04 12:51, 25F
推
09/04 12:57, , 26F
雖然我不支持smart，但剛剛看到那推文我也很不爽
09/04 12:57, 26F
→
09/04 12:58, , 27F
整天看到圍剿?? smart的問題是暴衝，但不覺得這版版主有多差
09/04 12:58, 27F
推
09/04 13:01, , 28F
管理這個版已經很累了 又要每篇文章都細心閱讀 要花
09/04 13:01, 28F
推
09/04 13:01, , 29F
先不論對錯，今天一個認真的版主已經被撤職，已經是版的損失
09/04 13:01, 29F
→
09/04 13:02, , 30F
很多時間阿 有時有人沒搞清楚狀況就公幹版主
09/04 13:02, 30F
→
09/04 13:02, , 31F
smart下台我認為是正確，但仍然不是能讓人高興的事情。
09/04 13:02, 31F
→
09/04 13:02, , 32F
版主其實很可憐 = =
09/04 13:02, 32F
推
09/04 13:10, , 33F
只能說，變成一個大版後就很容易如此....
09/04 13:10, 33F
→
09/04 13:13, , 34F
置底檢舉區、水球、站內信都是檢舉違規的管道
09/04 13:13, 34F
推
09/04 13:24, , 35F
伊波未平伊波又起wwwwwwww
09/04 13:24, 35F
還有 26 則推文
→
09/04 14:58, , 62F
喔 對了 我14:20這句是指推文14:16那句 不是本篇這三句
09/04 14:58, 62F
推
09/04 15:05, , 63F
科科，用「嘴臉」啊，才桶兩天太客氣了
09/04 15:05, 63F
推
09/04 15:06, , 64F
漫吐板也能戰成這樣 = =
09/04 15:06, 64F
→
09/04 15:14, , 65F
其實不用講那麼多啦 ( ￣y▽￣)╭大家心知肚明 這些道理
09/04 15:14, 65F
→
09/04 15:14, , 66F
冰凍三尺非一日之寒 有些問題存在很久了
09/04 15:14, 66F
推
09/04 15:19, , 67F
老實說 PTT一定有板主 如果那麼不喜歡版主的話
09/04 15:19, 67F
→
09/04 15:19, , 68F
請根本別上PTT惹自己 也惹的別人心煩~
09/04 15:19, 68F
→
09/04 15:21, , 69F
不然自己去創一個版主不管的版也行 沒必要來這酸版主
09/04 15:21, 69F
推
09/04 15:21, , 70F
在網路上人身攻擊真的很方便，隨便就會有人相信
09/04 15:21, 70F
→
09/04 15:21, , 71F
指責板主行為不當連舉證都不需要就可以說板主"常常怎樣"
09/04 15:21, 71F
→
09/04 15:21, , 72F
真的太方便了
09/04 15:21, 72F
→
09/04 15:23, , 73F
就事論事理性討論吧
09/04 15:23, 73F
推
09/04 15:25, , 74F
就事論事就桶了他吧 這種擺明來戰的不用多說什麼吧
09/04 15:25, 74F
推
09/04 15:25, , 75F
台灣扭曲觀念：被潑污水的要自己舉證自清
09/04 15:25, 75F
→
09/04 15:26, , 76F
而不是波污水的人要去證明被波的人事黑的
09/04 15:26, 76F
推
09/04 15:31, , 77F
人都走了還要在後面叫好 叫好就算了還波及旁人
09/04 15:31, 77F
→
09/04 15:31, , 78F
這警告記的根本就是完全正確的
09/04 15:31, 78F
推
09/04 15:47, , 79F
才一支警告喔 太輕了吧!
09/04 15:47, 79F
→
09/04 15:54, , 80F
兩支....
09/04 15:54, 80F
→
09/04 16:07, , 81F
直接桶了吧？什麼時候來戰的還要對他客氣？
09/04 16:07, 81F
→
09/04 16:08, , 82F
覺得照規矩走就好
09/04 16:08, 82F
推
09/04 16:10, , 83F
還有別把所有問題都當成版主造成的，版主沒那麼偉大
09/04 16:10, 83F
→
09/04 16:10, , 84F
有些人就以為什麼事都只要牽拖到版主身上就好
09/04 16:10, 84F
→
09/04 16:12, , 85F
樓上要不要"有些人把事情牽拖到板主身上"的證據說一說^^
09/04 16:12, 85F
→
09/04 16:13, , 86F
^就好
09/04 16:13, 86F
推
09/04 16:15, , 87F
這篇被桶的推文不就是證據嗎...(苦笑)
09/04 16:15, 87F
→
09/04 16:16, , 88F
嘛 總之期待新版主選出來後能讓漫吐更好就是了
09/04 16:16, 88F
→
09/04 16:17, , 89F
!! 完全忽略了被桶的這個人 抱歉XD
09/04 16:17, 89F
→
09/04 16:24, , 90F
還報復性水桶勒 被指証的第一行推文根本就是開指向兵器
09/04 16:24, 90F
推
09/04 17:48, , 91F
沒必要推選新板主 hitolin推了直接上吧！XD (溜)
09/04 17:48, 91F
推
09/04 19:01, , 92F
咪寶放了話就跑啊啊啊XDDD
09/04 19:01, 92F
→
09/04 20:05, , 93F
當有人提出證據就XD就跑，鄉民真好當XDD
09/04 20:05, 93F
→
09/04 20:09, , 94F
我還沒桶他啊......
09/04 20:09, 94F
→
09/04 20:35, , 95F
我也沒說被桶阿........
09/04 20:35, 95F
推
09/04 22:10, , 96F
人必自重 而後人重之 人必自辱 而後人辱之
09/04 22:10, 96F
推
09/04 23:47, , 97F
唉可惜的是我從來就不覺得版主群有圍剿板友的跡象。
09/04 23:47, 97F
推
09/04 23:48, , 98F
推andy80209大說的是...台灣扭曲觀念　糟啊...
09/04 23:48, 98F
→
09/05 01:01, , 99F
KIKI的蔥娘呢!!??
09/05 01:01, 99F
→
09/05 17:45, , 100F
白色恐怖來啦
09/05 17:45, 100F
→
09/05 18:17, , 101F
........................................................
09/05 18:17, 101F
‣ 更多 firstkiki 的文章
文章代碼(AID): #1CWSagdM (Suckcomic)