Re: [少年] 爆(炸)漫(不經心)王
※ 引述《t56874123 (阿鬼)》之銘言:
: 然而......被腰斬後
: 「啊啊~~要是你沒住院的話,也就不會被腰斬了」
: 這邊問一下大家
: 如果畫工沒問題,那是誰的問題呢??
這邊嚴重忽略了市場環境的問題
如果說編輯沒講說畫工有問題就代表畫工沒問題的話
那當作品不受歡迎的時候,編輯有說都是編劇的問題嗎?
也沒有啊!那不就連編劇都沒問題了?
不能說沒人講沒問題就當真認定100%沒問題啊!
再說,有時候不是你自己沒退步就代表名次不會變動
漫畫裡面可是有清楚交代出最高入院之後產生的問題:
1.休刊會造成人氣流失
2.其他雜誌也推出推理風格漫畫搶奪市場
3.連自家雜誌都有風格相近的作品造成自家人打自家人的問題
(雖然其實跳跳連載本來就是自家人在打自家人的排名爭奪戰)
當然最高就算不住院,別家雜誌社一樣會推推理漫畫出來
但是起碼在人氣沒有因為住院時期內流失的狀況下
比較能夠有充裕的時間去應對
然後自家人打自家人的問題則是那個作品是在編輯部認定最高會休刊到畢業為止的狀況下
被拉上檯面去連載的....也就是說最高沒有入院的情形下,這部作品很可能會上不來
而且最高出院後能取回連載權的條件本來就已經變成每兩周交稿一次
也就是說這個條件會使最高的產量掉一半,在這個條件下能夠對應變動的空間
會比其他作品少很多...
綜觀上述理由,當真能認為說漫畫被腰斬,最高的入院一點影響都沒有嗎?
能說這絕對都是編劇水準不夠才造成的問題嗎?
: 秋犯──不要把所有的責任都退給最哥~~一切都是你不好啊!!!
: 小作者佃建,也麻煩您跟你搭擋在漫畫送出稿前,再做對一下CHECK
: 尤其是句子......
: 請不要想說你能跟某作者富堅一樣,三筆就完結一話
: (END)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.229.207
推
04/13 11:27, , 1F
04/13 11:27, 1F
→
04/13 11:27, , 2F
04/13 11:27, 2F
→
04/13 11:27, , 3F
04/13 11:27, 3F
推
04/13 12:04, , 4F
04/13 12:04, 4F
→
04/13 17:07, , 5F
04/13 17:07, 5F
→
04/13 17:35, , 6F
04/13 17:35, 6F
推
04/13 17:52, , 7F
04/13 17:52, 7F
→
04/14 00:40, , 8F
04/14 00:40, 8F
→
04/15 01:26, , 9F
04/15 01:26, 9F
討論串 (同標題文章)