[轉錄]Re: [轉錄] 靠岸褒貶不一　阿貴自評90分

看板Suckcomic作者 (龍鳥)時間16年前 (2010/03/12 22:39), 編輯推噓34(34推 0噓 8→)
留言42則, 34人參與, 最新討論串1/1
本文已獲作者同意轉錄 ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板] 作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 站內: C_Chat 標題: Re: [轉錄] 靠岸褒貶不一　阿貴自評90分 時間: Fri Mar 12 20:02:24 2010 老實說,我覺得張榮貴的話很中肯到靠岸ㄟ... ※ 引述《oldfool (老紳士)》之銘言： : （中央社記者蔡和穎台北12日電）「阿貴動畫系列」導演張榮貴最新動畫電影「靠岸 : 」上映，動畫迷褒貶不一，「阿貴」張榮貴說，對於網友建設性意見，他和團隊虛心 : 接受，自己給「靠岸」打90分，下部作品會更好。 哦,"滿分"是幾分?如果你說是120000000分,那你就太中肯了. : 　　部分網友對電影動畫技術表示失望，熱心PO文檢討。首度掛名電影導演的阿貴坦 ^^^^ : 言，沒有預期到會出現這樣的反應，對於「靠岸」沒有受到台灣影迷力挺感到灰心。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 上網了解後，對於建設性的意見，他和團隊會虛心接受。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 大絕一: 不爽不要看. 大絕二: 你們都不愛台灣. 大絕三: 謝謝指教! 喂,版主,可以把張榮貴跟春水堂全體員工永遠水桶嗎? : 　　「靠岸」表現如何？阿貴自己打90分，他表示，90分是基於電影難能可貴的人力 : 資源整合，至於缺少的10分，是未來技術和電影整體行銷都有精進空間，「下一部作 ^^^^^^^^ : 品會更好」。 ^^^^^^^^ 我倒想問: 下一部作品還能更爛嗎? -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.216.87
推
03/12 20:04,
如果還能再更爛也很強了......
03/12 20:04
→
03/12 20:04,
最後一句中肯wwww
03/12 20:04
推
03/12 20:04,
要怎麼更爛 要引進GUN道的技術跟靠岸結合嗎?
03/12 20:04
推
03/12 20:07,
劇設是這樣就沒有看的動力了 導演 加油好嗎
03/12 20:07
推
03/12 20:10,
以臺灣之名 給我票房 ←這就是臺灣的毒瘤！
03/12 20:10
推
03/12 20:12,
以臺灣之名 給我票房(X) 以臺灣之名 那稅人給我錢(O)
03/12 20:12
推
03/12 20:14,
阿貴：我的字典裡沒有「恥」字(挺胸
03/12 20:14
→
03/12 20:35,
春水堂的下場會不會跟史克威爾一樣...
03/12 20:35
推
03/12 20:39,
拿春水堂比史克威爾是拿懶X比雞腿吧.....
03/12 20:39
推
03/12 20:40,
張導真是有技安唱歌的精神。
03/12 20:40
推
03/12 20:43,
以臺灣之名 給我票房 爛透了。
03/12 20:43
→
03/12 20:50,
推滿分1.2億
03/12 20:50
推
03/12 20:59,
教授中懇的吐嘲xddd
03/12 20:59
推
03/12 21:01,
老實說,我覺得教授的話很中肯到靠岸ㄟ... XDDDDDDDDD
03/12 21:01
推
03/12 21:02,
教授中肯 話說我也有買票 但沒去看會列入票房媽
03/12 21:02
→
03/12 21:02,
真是中肯巴巴啊!
03/12 21:02
推
03/12 21:34,
gun道的配音還比這個銬岸強...
03/12 21:34
推
03/12 21:37,
PTT新流行語：中肯到靠岸
03/12 21:37
推
03/12 21:51,
糟糕,我想轉回漫吐M起來....
03/12 21:51
Please ※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.216.87 (03/12 22:10)
推
03/12 22:19,
史克威爾其實合併前財務就回穩了 春水堂有重花電信穩的
03/12 22:19
推
03/12 22:25,
支持龍鳥轉去漫吐然後M XD (不然教授你自己轉吧！我們會M)
03/12 22:25
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 站內: C_Chat 標題: Re: [轉錄] 靠岸褒貶不一　阿貴自評90分 時間: Fri Mar 12 22:10:12 2010 吐嘈開始. (請在閱讀時,將文字內容轉換成阪口大助的聲音) ※ 引述《Okawa (ZARD Forever you)》之銘言： : 一點感想: 雖然靠岸真的很爛 靠岸已經不是很爛或不很爛的問題了,是根本就爛到讓人完全符合期望值的程度了吧! 你是安怎吶! (′Д‵)@m : 但至少是一個新的開始: 怎麼說呢 是結束的開始吧! 你是安怎吶! (′Д‵)@m : 因為靠岸這麼爛: 還能騙到那麼多輔導金: 還能在各式媒體上大吹大擂這麼唱秋 : 其他有能力或有興趣做動畫的人或組織 國民的稅金是這樣子浪費的嗎?那根本比電話詐騙集團還無恥啊! 你是安怎吶! (′Д‵)@m : 看到這種情形一定會想說: 挖靠‧岸這麼爛都能『名』『利』雙收了 成本1.2億新台幣(或只算輔助金800萬),獲利42萬新台幣,名算有了,利呢? 你是安怎吶! (′Д‵)@m : 我只要做得比他好一點: 不就贏了嗎？ 想輸根本就很困難吧! 你是安怎吶! (′Д‵)@m : 於是各方人馬開始爭食這塊餅: 有了競爭才有進步 都砸鍋了還哪來的餅啊!以後國產動畫都無法擺脫靠岸的陰影啊! 你是安怎吶! (′Д‵)@m : 做動畫的人會開始努力做觀眾喜歡看的東西: 臺灣動畫產業的前景大好呀！ 大好你個頭啦! 你是安怎吶! (′Д‵)@m : 拜託快來個人吐我槽....XD 趕快放下這種願望吧!讓這種心態快點去靠岸吶!你這麼喜歡被吐嘈哦? 你是安怎吶! (′Д‵)@m -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.216.87
推
03/12 22:12,
這是教授發的文嗎 (揉眼
03/12 22:12
推
03/12 22:12,
教授的本體就是眼鏡
03/12 22:12
推
03/12 22:13,
還有雙麻花辮
03/12 22:13
推
03/12 22:14,
還有娘
03/12 22:14
推
03/12 22:14,
票房慘澹 辯其環境不好 不合期待 辯其人才流失
03/12 22:14
→
03/12 22:15,
網友攻訐 稱其褒貶不一 火鳳看太多是嗎
03/12 22:15
推
03/12 22:15,
說是這樣說啦 不過如果有雙麻花辮眼鏡娘你還是會讓靠
03/12 22:15
→
03/12 22:15,
岸過吧 (′▽`)
03/12 22:15
推
03/12 22:17,
其實.... 靠岸錯就錯在沒雙麻花辮眼鏡娘吧?
03/12 22:17
樓上兩位,這點你們知我知,天知地知,但千萬別給春水堂知,不然下次他們多賺了 250塊錢,那就對不起我自己的良心了.
推
03/12 22:20,
靠岸原始設定版的雙麻花女主角真的很可愛
03/12 22:20
→
03/12 22:20,
不過還好電影沒用原始版 我不想看這麼可愛的女生在阿貴的電
03/12 22:20
→
03/12 22:20,
影裡變成臉部長得像阿米巴原蟲的女人！
03/12 22:20
推
03/12 22:21,
新八表示：你是安怎吶!
03/12 22:21
→
03/12 22:21,
你是安怎哪！ (′Д‵)@m
03/12 22:21
推
03/12 22:23,
我可以把這篇跟上篇合在一起轉回漫吐嗎?
03/12 22:23
當然可以啦! ※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.216.87 (03/12 22:25)
→
03/12 22:25,
為什麼我看的是中文聲音還是能套進去啊?!!!!!!!!
03/12 22:25
推
03/12 22:37,
你是安怎吶! (′Д‵)@m (從頭到尾我只看這句)
03/12 22:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.96.217 ※ 編輯: killeryuan 來自: 114.42.96.217 (03/12 22:40)
推
03/12 22:42, , 1F
XD
03/12 22:42, 1F
推
03/12 22:44, , 2F
能更爛也真的不容易XDD
03/12 22:44, 2F
推
03/12 22:53, , 3F
最後一句gj
03/12 22:53, 3F
推
03/12 22:57, , 4F
你是安怎吶! (′Д‵)@m XDDDD
03/12 22:57, 4F
推
03/12 22:58, , 5F
下一部作品還能更爛嗎? XDD
03/12 22:58, 5F
推
03/12 23:00, , 6F
下一部作品若能更爛 那阿貴確實也是開創了人類動畫史上的
03/12 23:00, 6F
→
03/12 23:00, , 7F
新紀元了... 也算是一種另類的自我突破啦 ( ︶︿︶)_╭∩╮
03/12 23:00, 7F
推
03/12 23:01, , 8F
真想看看張榮貴腦袋裡到底裝什麼東西 可以講出這種話
03/12 23:01, 8F
→
03/12 23:02, , 9F
咚搭K~
03/12 23:02, 9F
推
03/12 23:17, , 10F
你是安怎吶! (′Д‵)@m
03/12 23:17, 10F
推
03/13 00:09, , 11F
自我感覺良好
03/13 00:09, 11F
推
03/13 00:10, , 12F
左手謝謝、右手指教
03/13 00:10, 12F
推
03/13 00:10, , 13F
阿貴的象牙塔防核彈應該是沒問題了...說不定還能防2012
03/13 00:10, 13F
推
03/13 00:16, , 14F
XD
03/13 00:16, 14F
推
03/13 00:51, , 15F
推下一部作品還能更爛嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/13 00:51, 15F
推
03/13 00:52, , 16F
你是安怎吶! (′Д‵)@m
03/13 00:52, 16F
推
03/13 01:09, , 17F
永遠水桶XDDDDDD
03/13 01:09, 17F
推
03/13 01:31, , 18F
(′Д‵)@m
03/13 01:31, 18F
推
03/13 01:46, , 19F
靠岸釣出許多強者挺身吐嘈XDDD 第幾人了還是一樣讚！
03/13 01:46, 19F
推
03/13 01:56, , 20F
你是安怎吶! (′Д‵)@m 你是安怎吶! (′Д‵)@m
03/13 01:56, 20F
推
03/13 02:48, , 21F
強大
03/13 02:48, 21F
推
03/13 03:11, , 22F
（╯￣▽￣)╯ [ C4 ]
03/13 03:11, 22F
推
03/13 04:28, , 23F
<(＃￣皿￣)╮▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇██[ C4 ]
03/13 04:28, 23F
推
03/13 08:48, , 24F
(##￣▽￣) ／‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_Ｃ４
03/13 08:48, 24F
推
03/13 09:20, , 25F
把春水堂的人水桶吧~~
03/13 09:20, 25F
推
03/13 09:23, , 26F
對於「靠岸」沒有受到台灣影迷力挺感到灰心
03/13 09:23, 26F
→
03/13 09:23, , 27F
這個不對吧...不好的話幹麻要力挺......
03/13 09:23, 27F
推
03/13 15:07, , 28F
對呀,不好看叫誰去挺啊!= ="
03/13 15:07, 28F
推
03/13 15:38, , 29F
當覺得狀況不可能更糟的時候,他們總是一再的證明我們錯了
03/13 15:38, 29F
推
03/13 16:18, , 30F
三立現在正好在播對岸動漫崛起專題 XD
03/13 16:18, 30F
推
03/13 16:47, , 31F
掛名當導演？ 那他到底有沒有盡到導演的責任？
03/13 16:47, 31F
推
03/13 17:13, , 32F
你是安怎吶! (′Д‵)@m
03/13 17:13, 32F
→
03/13 19:51, , 33F
史克威爾那部夢境實錄不把他太空戰士來看的話很好看啊QQ
03/13 19:51, 33F
→
03/13 19:52, , 34F
　　　　　　　　　　　　 當
03/13 19:52, 34F
推
03/13 20:12, , 35F
喔喔！與簽名檔前後呼應！ 遇到爛漫畫，用C4炸掉就對了！
03/13 20:12, 35F
推
03/14 00:39, , 36F
夢境實錄以一部電影來說，人物個性還是太薄了，另外還有背
03/14 00:39, 36F
→
03/14 00:40, , 37F
景設定不清等問題。這是我在外國數位動畫教學書上看到的。
03/14 00:40, 37F
推
03/14 04:00, , 38F
他有什麼立場要求觀眾去挺一部一點都不想看的片？
03/14 04:00, 38F
→
03/14 04:02, , 39F
就算是好萊塢片也有市場好壞 好的國片觀眾還是會力挺(離題推
03/14 04:02, 39F
→
03/14 04:04, , 40F
一下"眼淚") 應該要更虛心檢討思考為什麼觀眾是這種反應吧!?
03/14 04:04, 40F
推
03/14 19:48, , 41F
どんだけぇ!!!!!!!!!!!!!!!(′Д‵)@m
03/14 19:48, 41F
推
07/22 01:56, , 42F
:どんだけぇ!!
07/22 01:56, 42F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1Bcb8ttq (Suckcomic)