Re: [少年] 真島浩-魔物獵人
這套個人覺得非常的爛。
首先這本無法當作獨立作品來看的。
因為沒有玩過魔物獵人的人，肯定完全搞不懂他在畫啥。
武器之類的都只有在扉頁有說明而已。
既然如此，只能把他當作改編作品來看。而且還是沒玩過就很難理解內容的改編作品。
但，改編作品來說，這本卻是改編的奇爛無比，亂搞一些奇怪的橋段。
例如初次遇到雌火龍，完全感覺不出來是大地的霸主。
只覺得是個北七的肉靶而已(好吧…遊戲中確實是肉靶…不過第一次遭遇沒道理這麼弱吧？)
魔物獵人改編作品也有可以著重的點，像是上述雌火龍遭遇戰。
這時比較好的作法，應該是讓主角群被輾過之後，開始把弱點寫出來。
像是主角在火龍吐火時，意外發現龍的右邊有空檔，衝過去砍龍頭…。
或是雌火龍時透過不斷斬腳造成失衡，讓龍摔倒，太刀再帥氣的斷尾。
而不是，放氣功、放氣功、鬼吼鬼叫。
這個狂放魔法的主角，真島說他在描繪魔物獵人的世界？是開金手指的人物吧。
如果加上上述說的弱點設計，起碼看起來會有料些。
主角的天賦就在於沒有看過攻略沒打過就可以直覺的看出魔物的戰鬥習慣，
並且找出弱點...這樣比起狂放魔法好的多吧 XD
接著過沒幾篇，就整部爆走了…。
爆走出一堆自創的魔物(雖然說是自創，但是一看就知道是麒麟…好弱的自創)
後來的骸龍跟是爛到讓人驚駭，設計一整個失敗，醜不拉機的。
魔物獵人在遊戲中幾乎沒什麼故事性，這樣對於改編本來是一個很大的優勢。
MH系列著重的是怪物的強大還有狩獵時的緊張跟刺激。
我想有玩過的，在每次遇到新的魔物時都有強烈感受吧。
改編作品如果朝這方向，而且能把這種感受漂亮的傳達給讀者，
相信再差也不會差到哪去。
可惜每個改編的人都只是想畫出自己在遊戲中幹不到的事情。
(簡單說就是畫來自爽啦)
一刀砍死龍啦，用劍砍出氣功啦。
問題是，一但把人物的設定加強，相對的就會降低魔物的存在感。
例如：假設新的MH改編漫，主角設定成拿大劍卻可以移動的跟太刀一樣快的人物？
這樣難道不北爛？
因為：
1. 沒玩過的人根本搞不懂這設定有什麼意義。
2. 會削弱其他武器的存在感。
3. 削弱魔物的等級。
4. 引起玩過的人反感。
重點應該放在打魔物有多辛苦，甚至比一些神手玩家弱也沒差。
而不是在於自己技巧多差，但是卻常常用外掛打贏。
真島的畫風個人還蠻喜歡的，雖然很像海賊王，不過畫面乾淨許多。
但是他的故事能力實在是超級差，幾乎每套到後來都是不知所云。
結果最好看的是後面的四格….四格還好笑一點，本篇根本是________。
--
的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒... ▃▅▆██◣
...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒 ◤▂◥◥◥◥
的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒... ◎..◎◥◥
...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒 ╰ ε
的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒... ◢◣ ︶ ◢◣
...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒 ◣ ◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.66.92
推
03/01 12:06, , 1F
03/01 12:06, 1F
推
03/01 12:17, , 2F
03/01 12:17, 2F
→
03/01 12:17, , 3F
03/01 12:17, 3F
其實螃蟹只要防具好都是用硬食的。
新手的兩大瓶頸 最先是大怪鳥，接著以下兩個。
MH2dos:水龍
MHP2G:夫魯(電龍)
不過這兩個造型不討喜，作者選雌火龍個人覺得很ok的。
亂改武器跟設定是件很蠢的行為。
改編的第一把交椅，神龍之謎，就算有改設定也不會是大改動。
拿太刀+單手劍的雙劍 OR 用雙劍發射氣功(簡直是笑話)
像最後一集，弩手狂發麻痹彈，問題是在沒解釋的狀況下，沒玩過的哪知道啥是麻痹彈?
龍擊砲也是，都沒有任何說明。
但是假設設定的讀者都是有玩過的人，設定跟據情又太跳...。
把他當作同人作都失敗...。
日本人對於這種很硬派的作品，可能改編不起來吧。
推
03/01 12:58, , 4F
03/01 12:58, 4F
推
03/01 13:03, , 5F
03/01 13:03, 5F
推
03/01 13:07, , 6F
03/01 13:07, 6F
推
03/01 13:49, , 7F
03/01 13:49, 7F
烙印其實主角都是用拔刀，拔刀完之後用橫斬(橫斬後透過離心力來攻擊) XD
但是烙印基本上那把斬龍劍就是最強的武器了，所以沒有破壞"平衡"的關係。
亂改武器會破壞平衡，例如：大家看完會覺得斬破刀是廢物，比狩獵笛還爛。
也就是說，如果沒有把握可以寫好每一種武器(改編之後可以改的更好)。
依照原著電玩的設定是比較好的(特別是原著平衡很好)
推
03/01 13:53, , 8F
03/01 13:53, 8F
推
03/01 14:26, , 9F
03/01 14:26, 9F
→
03/01 14:26, , 10F
03/01 14:26, 10F
所以說就沒玩過遊戲的人，看起來是OK的就是了 XD
個人認為都沒解釋麻痺彈、龍擊砲、銃槍，這些東西不是馬上可以搞懂再幹麻。
不過這是我的推論啦。
推
03/01 15:23, , 11F
03/01 15:23, 11F
→
03/01 15:24, , 12F
03/01 15:24, 12F
→
03/01 15:25, , 13F
03/01 15:25, 13F
→
03/01 15:26, , 14F
03/01 15:26, 14F
→
03/01 15:27, , 15F
03/01 15:27, 15F
→
03/01 15:28, , 16F
03/01 15:28, 16F
推
03/01 15:29, , 17F
03/01 15:29, 17F
→
03/01 15:31, , 18F
03/01 15:31, 18F
推
03/01 15:32, , 19F
03/01 15:32, 19F
→
03/01 15:32, , 20F
03/01 15:32, 20F
其實有一點我也想吐一下，一般弩很少會拿來做麻痺(因為弩攻擊力蠻高的)。
通常麻痺會找個弓手，而且就算麻痹彈沒了，可以換貫通或是轍甲榴彈阿。(還有一堆彈)
如果今天隊伍裡面的弩手，只帶了麻痺彈導至"彈切"(子彈用光)的窘境。
我會吐血吧。
→
03/01 15:56, , 21F
03/01 15:56, 21F
推
03/01 15:58, , 22F
03/01 15:58, 22F
→
03/01 15:59, , 23F
03/01 15:59, 23F
→
03/01 16:00, , 24F
03/01 16:00, 24F
→
03/01 16:30, , 25F
03/01 16:30, 25F
→
03/01 16:31, , 26F
03/01 16:31, 26F
→
03/01 16:31, , 27F
03/01 16:31, 27F
→
03/01 16:32, , 28F
03/01 16:32, 28F
→
03/01 16:33, , 29F
03/01 16:33, 29F
→
03/01 16:33, , 30F
03/01 16:33, 30F
就是"友情、熱血、勝利"的三要素阿!!!
三道菜看炒的人的功力，有些人炒的不錯。
但是魔物獵人，這本就非常差。...卡普空應該吐血吧，好歹也是官方授權的版本 XD
註:麻痺不能的怪不多，但是問題是麻痹的武器攻擊力不高，只能吃物理攻擊。
而且每個怪物都有抗性，麻到一定次數，基本上就很難再次麻痺了。
其實狩獵習慣真的有差。
像是我是屬於會針對魔物改變武器的類型。
(主要以大劍為主，但是依魔物會改變為銃槍、大槌、單手劍)
有些人則是從頭到尾都是一種武器(這些四格都有畫到 XD)
所以我不認為真島不知道(四格有提到工作室的人都打到G級了)
也許真島是希望讓沒有接觸MH的人，也可以感受到遊戲的魅力吧？
可惜他失敗了....=..=
(偏偏魔物就是熱血無腦特別容易掛的遊戲，結果主角就是這種小白 XD
不曉得線上版有沒有人看了漫畫去玩，結果因為用雙刀只會自殺而被度爛 )
※ 編輯: Isoroku5566 來自: 203.70.66.92 (03/01 16:44)
→
03/01 16:54, , 31F
03/01 16:54, 31F
→
03/01 17:08, , 32F
03/01 17:08, 32F
→
03/01 17:18, , 33F
03/01 17:18, 33F
推
03/01 19:18, , 34F
03/01 19:18, 34F
推
03/01 22:20, , 35F
03/01 22:20, 35F
→
03/01 22:21, , 36F
03/01 22:21, 36F
→
03/01 22:24, , 37F
03/01 22:24, 37F
推
03/01 22:27, , 38F
03/01 22:27, 38F
→
03/01 23:13, , 39F
03/01 23:13, 39F
→
03/01 23:14, , 40F
03/01 23:14, 40F
→
03/01 23:14, , 41F
03/01 23:14, 41F
→
03/01 23:15, , 42F
03/01 23:15, 42F
→
03/01 23:21, , 43F
03/01 23:21, 43F
→
03/01 23:22, , 44F
03/01 23:22, 44F
→
03/01 23:25, , 45F
03/01 23:25, 45F
→
03/01 23:26, , 46F
03/01 23:26, 46F
推
03/02 00:23, , 47F
03/02 00:23, 47F
→
03/02 00:24, , 48F
03/02 00:24, 48F
→
03/02 00:26, , 49F
03/02 00:26, 49F
→
03/02 00:26, , 50F
03/02 00:26, 50F
→
03/02 00:27, , 51F
03/02 00:27, 51F
→
03/02 00:27, , 52F
03/02 00:27, 52F
→
03/02 00:30, , 53F
03/02 00:30, 53F
→
03/02 00:31, , 54F
03/02 00:31, 54F
→
03/02 00:32, , 55F
03/02 00:32, 55F
→
03/02 00:32, , 56F
03/02 00:32, 56F
→
03/02 11:47, , 57F
03/02 11:47, 57F
→
03/02 11:47, , 58F
03/02 11:47, 58F
討論串 (同標題文章)