[提名] 爆漫王
作品名稱(必填):爆漫王
作者(漫畫和漫吐王必填):小畑健 大場鶇
出版社/發行公司(漫吐王則填寫文章代碼):集英社
屬於哪一種類別之提名
1.青少年漫畫 2.淑少女漫畫 3.動畫(電影/電視/OVA/其他) 4.漫吐王大選
(必填):少年
是否已完結(電影和漫吐王不必填):否
是否有連載/尚在播出:是
(電影和漫吐王不必填)
在哪一本刊物上連載:jump
理由(100字以上):
如果一年前你問我現在有什麼好看的漫畫好推薦 ,我一定會跟你推薦"爆漫王"
如果09年底你問我過去一年裡做了什麼很後悔的事 ,那肯定是"到處跟別人推薦爆漫王"
想當初爆漫王第一次打動我的是最高內心關於夢想的掙扎
以及大場不斷讓故事中的角色用問答的方式試圖為夢想找出一個結論
而緊接著吸引我的漫畫家生活的秘辛 更讓我覺得JUMP裡還是有人在認真想故事的
但是這一切美麗的幻象都在住院篇後破滅了
住院篇中 除了讓我們看到了主角有多任性之外 還看到了各角色的性格錯亂
尤其是那個讓自己下不了台階的編輯長 不對 讓自己下不了台階的應該是大場
照理說以編輯長的個性來說應該是決不妥協的
結果卻因為大場把故事寫成如果沒有角色錯亂故事就收不了尾
害得編輯長最後得以"被主角的毅力感動"這個爛理由收回決策
(佐佐木你好可憐 為了讓大場收線不得不把自己弄腦殘)
然後就是最近這莫名奇妙的愛情肥皂劇
說真的 當初住院篇完了以後我以為不會再有比住院篇更令我火大的橋段了
想不到沒十回就推翻了這個推論
畢竟我是認為在"以漫畫職場為背景"的前提下已經不會再有比住院篇更糟的劇情了
但是如果今天畫出一段跟漫畫一點關係都沒有的劇情的話
那令人火大的程度是可以沒有極限的啊!!!!!
你看前面住院篇多少還跟漫畫扯得上邊
但是..這...這些無俚頭的愛情戲到底跟漫畫產業有什麼關係啊?
好像相同的戲碼不管套到哪個領域都可以耶
風雨扶持的糟糠妻VS腦波契合的心靈雞湯 這不是每一部連續劇都看得到的組合嗎?
到最近幾回劇情中跟漫畫家相關的成分都快佔不到一半了
蒼樹的煩惱不是每個女生都多少會有嗎? 有必要放在這部漫畫家職場漫畫?
夫妻鬥嘴不願意先道歉不是到處都看得到? 放在這部漫畫家職場漫畫裡要表達什麼?
你既然用漫畫家職場作題材就要用一些漫畫家才有的煩惱做主軸啊
例如炎尾燃會煩惱錢太多沒命花,大哲會煩惱自己不會畫真人只會畫機器人
結果這些漫畫家為主的事都變枝微末節了 其他到處都看得到的事都變主軸了
(好啦 我承認不見面的戀人並沒有到處都看得到)
甚至到後來 我們看得到的漫畫家生態只剩下數字了
整天在那邊排名上上下下就想打發讀者了
明明別人畫出來的漫畫家生態就很多采多姿
你大場寫出來的漫畫家生態怎麼就只剩報數字的流水帳啊?
而且這一次少女蒼樹的煩惱篇也是又犯了前面住院篇劇情搞大收不了線的毛病
最後竟然是高木享齊人之福???(情報還不確定)
這種結局我看連徐志摩都想爬出來投你一票了
還有那個莫名奇妙被寫成渣的中井
前面的雪中畫圖都是假的就對了? 我不是說中井要為蒼樹守貞
但是你能為蒼樹做出這種犧牲 那你心中應該是把蒼樹當做不可褻玩的存在吧
現在竟然說得出"合作就交往"的話? 你怎麼不直接說合作就先來一發啊?
福田哪 真是枉費了你當初那麼挺中井
(什麼時候有福田的劇情啊 看這些中二的故事看得都煩死了)
看到現在我真的不知道大場想寫什麼故事了
想寫追夢少年 也沒在追夢了啊 不都在談戀愛?
想寫漫畫家秘辛 也沒在漫畫家了啊 不都在談戀愛?
想寫一部能改革jump的作品 也沒在改革了啊 不都在談戀愛?
最近這一陣子爆漫王開始在ACG圈外流行了起來
(據我的觀察 圈子外的流行進度會慢半年到一年)
很多人碰到我都會說"你有沒有看爆漫王 最近的好作品耶"
我都會回"你看到第幾集?" 對方通常會回第一集到第三集
然後我就會一邊聽他推薦這部作品一邊覺得好像看到了一年前的自己......
聽說台版出到第四集 那也差不多快了
算一算最高倒下住院應該是第五集最後吧
我在這邊發願 如果爆漫王能進前十名我就畫兩張最高住院病死的同人
給大家下載回去貼在44回最後面當結局 也好過之後再看那些愛過的角色下西下緊
(不過說實話幸好我喜歡過的角色目前還沒有哪個破格過)
ps.合理懷疑蒼樹常常出門忘記自己到底塞了幾片水餃 不然也不會胸部一下大一下小...
ps2.ashirogimuto你有沒有很後悔養了這個ID?
--
別再相信沒有根據的謠言了,拔獅子的鬃毛不如去弄一把獸矛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.181.166
推
12/11 20:18, , 1F
12/11 20:18, 1F
→
12/11 20:21, , 2F
12/11 20:21, 2F
推
12/11 20:22, , 3F
12/11 20:22, 3F
推
12/11 20:23, , 4F
12/11 20:23, 4F
推
12/11 20:23, , 5F
12/11 20:23, 5F
→
12/11 20:24, , 6F
12/11 20:24, 6F
推
12/11 20:26, , 7F
12/11 20:26, 7F
→
12/11 20:27, , 8F
12/11 20:27, 8F
→
12/11 20:28, , 9F
12/11 20:28, 9F
推
12/11 20:31, , 10F
12/11 20:31, 10F
推
12/11 20:33, , 11F
12/11 20:33, 11F
推
12/11 20:46, , 12F
12/11 20:46, 12F
推
12/11 20:48, , 13F
12/11 20:48, 13F
最近常出現這種反駁
"爆漫王本來就是在講主角的愛情故事 不是講漫畫家生態"
老實講這種回應我不能接受
我們必須釐清一點 一個商品要販賣 必須要讓消費者清楚的明白自己在買什麼
你看爆漫王從第一回開始 每一回刊頭 跨頁 甚至書皮 企劃頁
絕大多數都出現什麼? 漫畫用具(除了少數幾回沒有)
很明顯的販售者在給予消費者一個訊息 這是以漫畫產業為大主軸的故事
如果這個故事本來就是以主角的故事甚至是主角的愛情故事為主打的話
他就應該是先讓我們看到人再讓我們看到舞台
例如征服情海你必須看過電影才知道湯姆克魯斯是運動員經紀人
或是沒問題先生你必須看過才知道金凱瑞是銀行放款員
因為他主打的不是主角的職場
但是爆漫王可是無時無刻在釋放"漫畫職場"的訊息唷
那我這個消費者把他解讀成這是主打漫畫職場的作品有什麼錯?
好吧 就算有一天大場跳出來說我本來就是要畫少年戀愛漫畫
那更糟糕了
都到了第五集才進入主軸是怎樣?
是大場能力太差花五集才講到重點 還是大場欺騙消費者?
是啊 爆漫王的日文原名是個很抽象的bakuman
確實跟漫畫職場有點距離
不過我現在鞭的戀愛肥皂劇也跟這個書名沒關係啊
難道要說bakuman是夢貘 引申為追夢 只是主角的夢不是畫漫畫是把到很多妹?
那豈不就像是我買了幾卡車金坷拉結果種出好幾噸的鎘米 結果賣我金坷拉的人說
"我的金坷拉名字裡有個金字 就是暗示你會種出含重金屬的農作物啊"
喔還有 希望別再有人說這部作品的主軸本來就不是漫畫職場了
提名文不是禁止護航嗎?
推
12/11 21:10, , 14F
12/11 21:10, 14F
推
12/11 21:11, , 15F
12/11 21:11, 15F
推
12/11 21:14, , 16F
12/11 21:14, 16F
推
12/11 21:25, , 17F
12/11 21:25, 17F
推
12/11 21:27, , 18F
12/11 21:27, 18F
推
12/11 21:36, , 19F
12/11 21:36, 19F
推
12/11 21:38, , 20F
12/11 21:38, 20F
※ 編輯: megalord 來自: 61.228.247.86 (12/11 21:46)
推
12/11 21:48, , 21F
12/11 21:48, 21F
推
12/11 21:48, , 22F
12/11 21:48, 22F
推
12/11 21:50, , 23F
12/11 21:50, 23F
→
12/11 21:50, , 24F
12/11 21:50, 24F
推
12/11 21:59, , 25F
12/11 21:59, 25F
推
12/11 22:00, , 26F
12/11 22:00, 26F
→
12/11 22:00, , 27F
12/11 22:00, 27F
→
12/11 22:00, , 28F
12/11 22:00, 28F
→
12/11 22:22, , 29F
12/11 22:22, 29F
→
12/11 22:28, , 30F
12/11 22:28, 30F
推
12/11 22:32, , 31F
12/11 22:32, 31F
推
12/11 22:48, , 32F
12/11 22:48, 32F
推
12/11 23:24, , 33F
12/11 23:24, 33F
推
12/11 23:27, , 34F
12/11 23:27, 34F
推
12/11 23:32, , 35F
12/11 23:32, 35F
推
12/12 00:29, , 36F
12/12 00:29, 36F
推
12/12 01:05, , 37F
12/12 01:05, 37F
推
12/12 02:47, , 38F
12/12 02:47, 38F
推
12/12 02:54, , 39F
12/12 02:54, 39F
推
12/12 11:02, , 40F
12/12 11:02, 40F
推
12/12 15:07, , 41F
12/12 15:07, 41F
→
12/12 15:08, , 42F
12/12 15:08, 42F
推
12/13 01:33, , 43F
12/13 01:33, 43F
推
12/13 11:33, , 44F
12/13 11:33, 44F
→
12/13 11:38, , 45F
12/13 11:38, 45F
推
12/13 18:41, , 46F
12/13 18:41, 46F
推
12/13 23:11, , 47F
12/13 23:11, 47F
推
12/13 23:30, , 48F
12/13 23:30, 48F
推
12/15 11:14, , 49F
12/15 11:14, 49F
→
12/15 11:14, , 50F
12/15 11:14, 50F
→
12/15 11:15, , 51F
12/15 11:15, 51F
→
12/15 11:16, , 52F
12/15 11:16, 52F
→
12/15 11:16, , 53F
12/15 11:16, 53F
討論串 (同標題文章)