[超吐] 怎麼可以沒有銀英呢!!!!!!!!!!

看板Suckcomic作者 (妄想引擎)時間14年前 (2009/11/01 21:20), 編輯推噓17(17推 0噓 88→)
留言105則, 21人參與, 最新討論串1/1
結束前吐一下銀英 先不管2d海戰，跟腐來腐去的情感。 結局， 田中芳樹你就是麼愛權威嗎?? 說真的結局真是越想越不爽， 完完全全的表示出日本人(東方人?)的奴性以及不敢替自己的人生負責， 幹你媽，那句 最糟的政治體系(獨裁)下能產生最好的政治體系(民主)， 最好的政治體系下能產生最糟的的政治體系。(不記得切卻字眼。) 看的就他媽的超不爽， 無可否認，民主是有其缺點， 但他媽的，獨裁根本一點資格都沒有來拿民主說嘴。 獨裁is獨裁，獨裁本身的架構下， 就是公平正義的只能部份的彰顯， 就是剝奪人民的權利與自由， 就是把責任推給單一個人， 管你是英明的君主還是頒訂憲法， 獨裁者最終還是得受到批判。 媽的，說真的田中芳樹就是愛這調調， 把萊因哈特寫的近激完人， 把楊威利寫得認為只要boss好，獨裁也沒問題。 噁心，哪時候才會從這種君君臣臣幻想中醒來， 好好的有尊嚴的做個人，對自己的行為負責好嗎? 真是一部令人感到噁心的太空歌劇。 -- Kill the women Rape the men Take the loli home -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.65.121
推
11/01 21:23, , 1F
楊承認萊做得不錯 但楊選的是第二句
11/01 21:23, 1F
→
11/01 21:24, , 2F
萊因哈特只是幻想物,銀英的帝國也只是一個烏扥邦.(茶)
11/01 21:24, 2F
推
11/01 21:25, , 3F
以前很喜歡，但長大了以後覺得soso而已，但楊好可愛啊
11/01 21:25, 3F
→
11/01 21:26, , 4F
銀英對萊因哈特的描寫一直是我的地雷,最好真有這種帝王啦!
11/01 21:26, 4F
推
11/01 21:26, , 5F
太空歌劇XD
11/01 21:26, 5F
推
11/01 21:27, , 6F
有時覺得長大後最好不要重看以前喜歡的東西，每次都只有破
11/01 21:27, 6F
→
11/01 21:28, , 7F
楊的觀點不是“最壞的民主政治好于最好的專制政治"嗎
11/01 21:28, 7F
→
11/01 21:28, , 8F
壞美好的回憶這種結果而已 XD 推太空歌劇 XD
11/01 21:28, 8F
→
11/01 21:30, , 9F
Witch大,我不認為田中真的懂那句話,他對兩種政體的描寫,
11/01 21:30, 9F
→
11/01 21:31, , 10F
實在模式化到讓我以為在看教課書.
11/01 21:31, 10F
→
11/01 21:32, , 11F
我看的版本不同嗎 囧rz，我怎麼記得銀英是讚揚民主的
11/01 21:32, 11F
推
11/01 21:35, , 12F
楊從頭到尾沒有選擇獨裁吧，只是因為腐敗民主而迷惑
11/01 21:35, 12F
推
11/01 21:37, , 13F
其實開明專制真的是最有效率的體制，但問題是好領導人可
11/01 21:37, 13F
→
11/01 21:37, , 14F
能100年出不了1個，民主至少可以讓爛領導人在位時，民眾
11/01 21:37, 14F
→
11/01 21:38, , 15F
還可以有不差的日子過，但專制+爛領導那就完了
11/01 21:38, 15F
推
11/01 21:56, , 16F
君主英明的話 獨裁會帶向繁榮 反之則是地獄
11/01 21:56, 16F
→
11/01 21:56, , 17F
不過一位好領導人真的是可遇不可求....
11/01 21:56, 17F
→
11/01 22:07, , 18F
萊被寫得很無趣啊...這小孩離明君的程度也還差得遠
11/01 22:07, 18F
→
11/01 22:07, , 19F
雖然銀英的描寫很模式化，但是說到田中本人的態度..
11/01 22:07, 19F
→
11/01 22:09, , 20F
至少我受銀英影響而更傾向民主政治了，咳（我大陸的
11/01 22:09, 20F
推
11/01 22:09, , 21F
呃 沒記錯的話 科幻裡面架空歷史一類 的確被稱作「太空歌劇」
11/01 22:09, 21F
→
11/01 22:10, , 22F
田中是拿政治學中最佳的專制政治模型與最差的民主政治模型,
11/01 22:10, 22F
→
11/01 22:10, , 23F
來寫銀英兩方,最後楊說最壞的民主政治好于最好的專制政治,
11/01 22:10, 23F
→
11/01 22:10, , 24F
在我看來很矯情,因為他所謂最佳專制的壞處只在於政息人亡,
11/01 22:10, 24F
→
11/01 22:11, , 25F
卻沒針對這個議題做更多闡述.所以讀完銀英的人大多贊成專制
11/01 22:11, 25F
→
11/01 22:11, , 26F
我也覺得這部是諷刺專制讚揚民主 楊拼了命也是要把民主留下
11/01 22:11, 26F
→
11/01 22:11, , 27F
事實上行政不光只是領導人的事,更多的是文官制的運作.而且,
11/01 22:11, 27F
→
11/01 22:11, , 28F
萊因特式的專制根本是神話,在沒有累積相當的政治基礎,
11/01 22:11, 28F
→
11/01 22:12, , 29F
我覺得讀完銀英的人大多讚揚專制這個最好不要亂下定論...
11/01 22:12, 29F
→
11/01 22:12, , 30F
即使路易十四再世也難以再創開明專制.
11/01 22:12, 30F
→
11/01 22:12, , 31F
帝國側只是美形男多 所以支持者眾 但是講到政治未必如此
11/01 22:12, 31F
→
11/01 22:12, , 32F
AYXO大,至少我知道的人大多支持"萊因哈特式的專制".
11/01 22:12, 32F
→
11/01 22:14, , 33F
所謂統計母群體跟子群體很重要 比例多大？
11/01 22:14, 33F
→
11/01 22:15, , 34F
來應哈特是專制還是專制啊 專制本身就是帶有原罪啊
11/01 22:15, 34F
→
11/01 22:16, , 35F
只是學校社團,一二十人而已,不過都是小說派非動畫派的.
11/01 22:16, 35F
→
11/01 22:16, , 36F
何況銀英傳20年 累積的讀者有多少？
11/01 22:16, 36F
→
11/01 22:16, , 37F
怎麼包裝 怎麼洗白 還是有許多人的利益被犧牲。
11/01 22:16, 37F
→
11/01 22:16, , 38F
"專制本身就是帶有原罪"這是美帝的觀點,請從客觀來看.
11/01 22:16, 38F
→
11/01 22:16, , 39F
一、二十人跟20年累積下來的讀者群比 這樣本數不可信啊（遠目
11/01 22:16, 39F
還有 26 則推文
→
11/01 22:59, , 66F
另外,亞歷山大帝國其實只是一個表面統一的分裂國家,
11/01 22:59, 66F
→
11/01 22:59, , 67F
不過楊可是拒絕了呢 雖然不否認他是動搖了
11/01 22:59, 67F
→
11/01 22:59, , 68F
秦也差不多,跟銀英傳裡本來就統一半部江山的帝國有差.
11/01 22:59, 68F
→
11/01 23:00, , 69F
拿破崙帝國更別說,而且拿破崙帝國的本體法國沒分裂.
11/01 23:00, 69F
→
11/01 23:00, , 70F
帝國其實是封建國家喔 要到來因哈特才是完全專制
11/01 23:00, 70F
→
11/01 23:01, , 71F
貴族各自有領地 對領地看起來有徵稅徵兵權....
11/01 23:01, 71F
→
11/01 23:04, , 72F
啊，回到楊 跟一直找麻煩的上司比起來 能夠認同才能的上司
11/01 23:04, 72F
→
11/01 23:04, , 73F
當然會比較心動.........
11/01 23:04, 73F
→
11/01 23:05, , 74F
但是楊最還是寧可領自由行星同盟的薪水跟退休金啊XD
11/01 23:05, 74F
→
11/01 23:06, , 75F
銀英傳裡面從沒提到萊因哈特死後帝國如何如何
11/01 23:06, 75F
→
11/01 23:06, , 76F
未來的未來歷史學家的批評也僅只於角色本身
11/01 23:06, 76F
→
11/01 23:07, , 77F
所以如果有提到兒子治世的 肯定是同人
11/01 23:07, 77F
→
11/01 23:16, , 78F
查了維基,我知道我的謬誤來自哪裡.(居然覺維基比小說有趣.)
11/01 23:16, 78F
→
11/01 23:20, , 79F
小說後十集我只概略翻過,沒什麼印象,把帝國叛亂時間點記錯.
11/01 23:20, 79F
推
11/01 23:24, , 80F
很討厭裡面那些乍看之下很有內涵，其實都很垃圾的話
11/01 23:24, 80F
→
11/01 23:26, , 81F
樓上,其實我覺得這部跟Eva一樣,地位多建立在讀者補完部分,
11/01 23:26, 81F
→
11/01 23:27, , 82F
我先看完補完內容再回頭看本體,總是覺得很空虛. Orz
11/01 23:27, 82F
推
11/01 23:31, , 83F
我真的覺得這部的重點在於歡樂小劇場(認真)
11/01 23:31, 83F
推
11/02 00:08, , 84F
其實我很懷疑那套明君統治下的開明專制最棒的論述
11/02 00:08, 84F
→
11/02 00:08, , 85F
非全知的人類再怎麼明君也不可能真的管好全國
11/02 00:08, 85F
→
11/02 00:09, , 86F
真的是靠補完...看完同人後我整個只關注奧貝斯坦(拖
11/02 00:09, 86F
→
11/02 00:09, , 87F
開明專制的好多半還是被君王感召的御用文人補完的結果
11/02 00:09, 87F
→
11/02 00:12, , 88F
先說,我不看同人文,我所謂的補完是讀者自發的劇情解說. 囧m
11/02 00:12, 88F
推
11/02 00:13, , 89F
我說的不是銀英同人啦！我指的補完是歷史上的開明專制
11/02 00:13, 89F
推
11/02 00:13, , 90F
我心目中最的開明專制是五星物語中的AKD....
11/02 00:13, 90F
→
11/02 00:13, , 91F
剛看維基,發現萊因哈特不到三年就搞定軍事跟內政,亞歷山大/
11/02 00:13, 91F
→
11/02 00:14, , 92F
統治者是神 不老不死 要實現最完美的開明專制非他莫屬
11/02 00:14, 92F
→
11/02 00:14, , 93F
拿破崙/秦王政......都沒這麼神.
11/02 00:14, 93F
→
11/02 00:14, , 94F
大抵不脫被擁護"明君"的文人美化或是選擇性陳述的情況
11/02 00:14, 94F
→
11/02 00:15, , 95F
拿出統計數字或是看向被帝王榮耀掩蓋的陰暗面，開明專
11/02 00:15, 95F
→
11/02 00:16, , 96F
不過銀英傳仍是田中芳樹寫最好的小說 因為其他都斷頭了= =
11/02 00:16, 96F
→
11/02 00:16, , 97F
制真那麼美好？　天真。
11/02 00:16, 97F
→
11/02 00:30, , 98F
我看完是支持民主的，田中寫帝國的部份實在太理想化了
11/02 00:30, 98F
→
11/02 00:33, , 99F
尤其小萊那一副不用上廁所的樣子實在不能信賴
11/02 00:33, 99F
推
11/02 00:58, , 100F
萊因哈特打一個戰爭要寫一整本,訂一個政策只寫一句話(笑)
11/02 00:58, 100F
推
11/02 07:09, , 101F
我記得當初看完也是加強認同民主政治啊 田中只是藉由同盟指
11/02 07:09, 101F
→
11/02 07:11, , 102F
出民主政治的弊端吧! 帝國的穩定根本是建立在萊茵哈特的個
11/02 07:11, 102F
→
11/02 07:12, , 103F
魅力上 他掛了之後 大概就要鬧翻了 楊雖然早死 但影響全書
11/02 07:12, 103F
→
11/02 07:13, , 104F
這也是為總是有做楊的語錄 根本沒人記的萊因哈特說什麼
11/02 07:13, 104F
推
11/05 14:22, , 105F
萊因哈特是神啊 一發命中說(逃
11/05 14:22, 105F
‣ 更多 chunlin05 的文章
文章代碼(AID): #1AxOirPa (Suckcomic)