Re: [黑暗] 殘酷的格林童話
我看誤會的人太多了，還是講幾個實例好了
桐生操跟這些個後人另行解釋的殘酷童話≠原始版本
講難聽點，可以把蘇東坡跟佛印的故事帶進去( ′-`)y-～
原始版本多半有脈絡可循，是如何演變的也有人在研究，如八卦版venti的介紹
另外說說不合適被修改的地方
像長髮公主，第一版中她被妖怪發現拉人上去時說的是：
「我的衣服越來越緊，不合身了」
因為這句話是在暗示懷孕了，所以第二版以後才改成：
「拉乾媽的時候比王子重」
原始版本中所謂的色情，不過是這種程度的東西而已
另外有一篇孩子們的殺人遊戲，描述的是扮演屠夫的小孩殺了扮演豬的小孩
後來大人們不知道該怎麼處理，就拿蘋果跟金幣給小孩選擇
如果小孩選了蘋果，就代表他們不了解這個行為的意義，只是天真的遊戲
如果選金幣就代表有大人的價值觀
後來小孩選了蘋果，所以被判無罪
這個故事因為太血腥被抗議，所以第二版後就整個刪除了
這些童話故事其實本來比較接近一些民間傳說
用這個角度去看，就可以知道為什麼會含有殘酷的部份、為什麼會有多種版本
在變成講給小孩子聽的童話故事後，哪些地方會作刪減
但是它並不是為殘酷而殘酷、為色情而色情的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.129.73
※ 編輯: licell 來自: 124.9.129.73 (09/21 20:04)
推
09/21 20:05, , 1F
09/21 20:05, 1F
推
09/21 20:07, , 2F
09/21 20:07, 2F
→
09/21 20:08, , 3F
09/21 20:08, 3F
→
09/21 20:11, , 4F
09/21 20:11, 4F
推
09/21 20:16, , 5F
09/21 20:16, 5F
推
09/21 20:31, , 6F
09/21 20:31, 6F
推
09/22 01:29, , 7F
09/22 01:29, 7F
→
09/22 01:29, , 8F
09/22 01:29, 8F
討論串 (同標題文章)