[公告]icyedge於#1AS1MiHJ推文違規了

看板Suckcomic作者 (ACE)時間15年前 (2009/07/29 18:29), 編輯推噓12(12020)
留言32則, 11人參與, 最新討論串1/1

他還沒畫完
使用未出現的劇情護航,記警告兩支,剛剛m板主才剛警告,就是有人要挑戰板規。 -- 巴哈的BLOG:http://home.gamer.com.tw/blog.php?owner=ace0824 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.6.177

07/29 18:29, , 1F
好快的刀
07/29 18:29, 1F

07/29 18:47, , 2F
oh,每天都有警告,今天兩支了..,有越來越多的趨勢
07/29 18:47, 2F

07/29 18:51, , 3F
好快的張爸= ="
07/29 18:51, 3F

07/29 19:07, , 4F
快爸!
07/29 19:07, 4F

07/29 19:07, , 5F
這是爸氣...
07/29 19:07, 5F

07/29 19:15, , 6F
驚人的爸氣...
07/29 19:15, 6F

07/29 19:23, , 7F
爸氣!!
07/29 19:23, 7F

07/29 19:33, , 8F
爸王色爸氣 XD
07/29 19:33, 8F

07/29 19:36, , 9F
爸氣!!
07/29 19:36, 9F

07/31 05:22, , 10F
我只是想表達那段劇情尚未結束會不會太早定論
07/31 05:22, 10F

07/31 05:23, , 11F
他會像港漫一樣有毀天滅地的大招 這樣也算踩線 囧
07/31 05:23, 11F

07/31 05:24, , 12F
難道是我打太少字了 囧
07/31 05:24, 12F

07/31 05:29, , 13F
這樣也算用未出現劇情護航 我跟版主的觀感差好多阿~~
07/31 05:29, 13F

07/31 10:02, , 14F
去看看板規吧......
07/31 10:02, 14F

07/31 12:59, , 15F
版龜只說禁止使用未來劇情護航
07/31 12:59, 15F

07/31 13:00, , 16F
我只是覺得他還沒畫完就這樣下定論太早
07/31 13:00, 16F

07/31 13:02, , 17F
而這樣也算護航喔= = 有點無言
07/31 13:02, 17F

07/31 13:02, , 18F
在漫吐板吐嘈者可以用已有的劇情來推論,吐槽未出現但
07/31 13:02, 18F

07/31 13:03, , 19F
有可能的劇情,可是護航者不得用推論出的劇情加以護
07/31 13:03, 19F

07/31 13:04, , 20F
還沒畫完就這樣下定論太早<-意思就是要對方看了以後的才能吐
07/31 13:04, 20F

07/31 13:05, , 21F
如果不是認為以後可能出現不一樣的可能,說這句做什麼呢?
07/31 13:05, 21F

07/31 13:05, , 22F
拿以後可能出現的劇情來反駁是不符合版規的。
07/31 13:05, 22F

07/31 13:07, , 23F
原來如此 謝謝你的解說 我第一次來
07/31 13:07, 23F

07/31 13:08, , 24F
想說一來就被警告是怎樣 一來我又沒用未來劇情
07/31 13:08, 24F

07/31 13:08, , 25F
二來我本來就沒有打算護航的意思
07/31 13:08, 25F

07/31 13:11, , 26F
最近滿多心版友喜歡說道自己沒有護航的意思,
07/31 13:11, 26F

07/31 13:11, , 27F
可是在本版護航並不違規,畢竟護航也是一種討論。
07/31 13:11, 27F

07/31 13:11, , 28F
會違規的是指讓討論進行不下去的發言,
07/31 13:11, 28F

07/31 13:13, , 29F
例如不想看不要看,又還沒畫到你吐什麼,此類無益討論的發言
07/31 13:13, 29F

07/31 13:18, , 30F
我的意思是 我並沒有要針對該原po的內容反駁
07/31 13:18, 30F

07/31 13:19, , 31F
就像你上面說得 我跟他對未來可能出現劇情猜測不同
07/31 13:19, 31F

07/31 13:21, , 32F
不過在版龜認定 這樣也算是護航吧
07/31 13:21, 32F
文章代碼(AID): #1AS2HzJy (Suckcomic)