[少年] 火鳳燎原 - 陳某的自嘲XD

看板Suckcomic作者 (小袁)時間15年前 (2009/06/28 03:24), 編輯推噓38(38推 0噓 37→)
留言75則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://img196.imageshack.us/img196/9279/1246123321921.jpg
單行本內封作者的話： 經常因為連載拖稿而在網路上被讀者們罵個半死。 對於一個需要向讀者負責的漫畫家，實在是不可寬恕。 雖已盡力，然能力有限，惟盡力而為。 火鳳寫了八年多，書中歷史也過了八年。 按此計算，兒子畫赤壁，孫子畫五丈原， 歷時數十年，一定可以成為華人史上最騙錢的漫畫。 某 下面附圖 陳某老伯伯：兒孫啊～看，父親已為你們鋪好後路了～ 小孩：太公，早就沒人看了。 --- 正所謂「慎終追遠，請燒火鳳」… 各位鄉民覺得自己有幸在有生之年見到火鳳完結嗎？ XDrz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.178.169
推
06/28 03:49, , 1F
XD
06/28 03:49, 1F
推
06/28 06:48, , 2F
作者自己吐槽自己
06/28 06:48, 2F
→
06/28 06:59, , 3F
其實這叫推卸責任吧?手塚一生畫了多少部?故事格局更開闊,
06/28 06:59, 3F
→
06/28 07:01, , 4F
還不是都能有個完美的句號..(拿普通人跟手塚比太殘忍. XD)
06/28 07:01, 4F
推
06/28 07:27, , 5F
這時畫風的選擇就很重要了 XD
06/28 07:27, 5F
→
06/28 07:27, , 6F
火鳳改成黑傑克畫風,保證可以趕進度畫完 XD
06/28 07:27, 6F
→
06/28 07:30, , 7F
我不認為是畫風喔.黑傑克格子多,故事濃度高,不見得比較好畫
06/28 07:30, 7F
推
06/28 07:38, , 8F
也不過是開玩笑的自嘲吧 說推卸責任也太誇張了
06/28 07:38, 8F
→
06/28 07:42, , 9F
我到覺得某些色碼亮字的語氣酸讀者酸得厲害. XD
06/28 07:42, 9F
推
06/28 08:55, , 10F
看著五星物語.....永野跟川村是頂客族....（垂淚）
06/28 08:55, 10F
→
06/28 09:26, , 11F
沒人看真的是陳某自己的問題
06/28 09:26, 11F
推
06/28 10:04, , 12F
至少陳某有自知之明，還知道對讀者負責，不像某姦…
06/28 10:04, 12F
推
06/28 10:04, , 13F
作者表現手法吧！所以有一定的工作時間
06/28 10:04, 13F
推
06/28 10:10, , 14F
他自己已經說能力有限了 還說推卸責任好像有點得理不饒人
06/28 10:10, 14F
推
06/28 10:13, , 15F
某的格子和故事也不見得少，我覺得算是有良心的漫畫家了
06/28 10:13, 15F
推
06/28 11:55, , 16F
這種說法是希望讀者對於買到品質沒那麼好的作品能夠別太計
06/28 11:55, 16F
→
06/28 11:56, , 17F
較。不過呢 錢我作者還是要賺 讀者你們吃虧點就認了吧
06/28 11:56, 17F
→
06/28 12:24, , 18F
陳某這樣我還覺得他比某些雖然每個禮拜都出但出那不知道
06/28 12:24, 18F
→
06/28 12:24, , 19F
什麼鬼內容的有誠意多了XD
06/28 12:24, 19F
推
06/28 13:14, , 20F
這是自嘲吧　我寧可他這樣也不要看整本黑頁型的BL...
06/28 13:14, 20F
※ 編輯: timke 來自: 61.231.191.123 (06/28 13:33)
推
06/28 14:03, , 21F
推陳某
06/28 14:03, 21F
推
06/28 14:40, , 22F
說真的 現在市面上畫風有某大這麼寫實的有幾本
06/28 14:40, 22F
→
06/28 14:41, , 23F
樓上,你看的東西太少了. XD
06/28 14:41, 23F
→
06/28 14:41, , 24F
把內容 畫風 出刊時間 做個整體的評論 我覺得火鳳已經很神了
06/28 14:41, 24F
→
06/28 14:41, , 25F
小弟孤陋寡聞 請BK兄推薦幾本
06/28 14:41, 25F
→
06/28 14:42, , 26F
而且這套實質是雙周刊才對. XDDD
06/28 14:42, 26F
→
06/28 14:45, , 27F
多看看美漫跟港漫,不要把眼光侷促在日漫.而且說真的,寫實/
06/28 14:45, 27F
推
06/28 14:46, , 28F
雖是雙週刊 但一期的長度也有雙倍阿 單行本還跟週刊同步呢
06/28 14:46, 28F
→
06/28 14:46, , 29F
不寫實跟畫技沒什麼正面關係.多方嘗試了解後,才會懂吧?
06/28 14:46, 29F
→
06/28 14:47, , 30F
而且陳某的兼用卡用很凶,有興趣的人去玩玩找碴. XD
06/28 14:47, 30F
→
06/28 14:48, , 31F
看他這樣吐自己 我突然覺得 火鳳可以考慮等我80歲再來看...
06/28 14:48, 31F
推
06/28 15:01, , 32F
自己吐自己並不會讓人家少吐一點喔XD
06/28 15:01, 32F
推
06/28 16:04, , 33F
陳某真的這樣搞，那我一定叫子孫燒全套給我XD
06/28 16:04, 33F
推
06/28 17:44, , 34F
火鳳到後來不都一堆黑頁混頁數嗎=_=
06/28 17:44, 34F
推
06/28 17:48, , 35F
他黑頁從第一回開始就是一回一次吧 哪來後來一堆...
06/28 17:48, 35F
→
06/28 17:48, , 36F
黑頁混頁數應該是說死神的"黑頁"
06/28 17:48, 36F
→
06/28 18:25, , 37F
那大概是後來劇情拖拖拉拉的才感覺比較嚴重吧
06/28 18:25, 37F
→
06/28 18:43, , 38F
拖戲我承認 尤其從呂布那邊開始 畫八年歷史也過八年...
06/28 18:43, 38F
推
06/28 18:52, , 39F
也請把生產方式考慮進去，美漫和港漫分工很精細
06/28 18:52, 39F
→
06/28 19:22, , 40F
港漫不就電腦作畫＋影印道（有例外拉）
06/28 19:22, 40F
推
06/28 20:03, , 41F
其實武打動作戲看的很煩,應該強調指揮作戰才符合現實吧
06/28 20:03, 41F
推
06/28 20:13, , 42F
無奈的是強調指揮作戰 很難變成熱門漫畫
06/28 20:13, 42F
→
06/28 20:14, , 43F
以「戰國」為例吧 這部作品還是有不少以仙石為主的打鬥場景
06/28 20:14, 43F
→
06/28 20:15, , 44F
歷史故事所編構的漫畫 要取悅廣大的讀者真的有難度
06/28 20:15, 44F
→
06/28 20:15, , 45F
真實的歷史事件、謀略作戰的運用、熱血的打鬥畫面 比例難調啊
06/28 20:15, 45F
推
06/28 20:34, , 46F
我同意,不過火鳳最近的打鬥戲感覺比重多了點,節奏被拖慢
06/28 20:34, 46F
推
06/28 21:00, , 47F
等陳某會不進化，把火鳳改的跟戰國BASARA一樣。 XDDD
06/28 21:00, 47F
→
06/28 21:00, , 48F
^會
06/28 21:00, 48F
推
06/28 21:05, , 49F
那....也不錯(?) 要嘛打得一蹋糊塗,不要像龍郎賺那樣不知
06/28 21:05, 49F
→
06/28 21:06, , 50F
所云的大離題,其實BASARA化我也接受
06/28 21:06, 50F
→
06/28 21:06, , 51F
畢竟戰國BASARA的節奏也很明快的
06/28 21:06, 51F
推
06/28 21:15, , 52F
三國FEVER！以一心建立太平的曹操為主軸，全力對抗上有皇室
06/28 21:15, 52F
→
06/28 21:16, , 53F
下有流氓農民的劉備軍團，中國歷史超展開！XD
06/28 21:16, 53F
推
06/29 00:21, , 54F
火鳳裡面大部分都是軍事戰略和心機，可能有人想說這個很
06/29 00:21, 54F
→
06/29 00:22, , 55F
其實要寫到像他這樣，已經很不簡單了，畢竟這種漫畫很少人
06/29 00:22, 55F
→
06/29 00:24, , 56F
畫，因為根本不賣座，現在賣座的是跳跳那一系列
06/29 00:24, 56F
→
06/29 00:26, , 57F
簡單明瞭，板上的神人都整理出公式了，誰先放大絕誰就輸
06/29 00:26, 57F
→
06/29 00:27, , 58F
誰還會跟你在那邊一個一個戰法慢慢放
06/29 00:27, 58F
推
06/29 00:34, , 59F
恩...推陳某
06/29 00:34, 59F
推
06/29 01:17, , 60F
陳某已經很不錯啦...不像B某跟N某....
06/29 01:17, 60F
推
06/29 01:41, , 61F
陳某策略戰術已經夠多了 在多下去會沒人看的懂...
06/29 01:41, 61F
推
06/29 02:31, , 62F
黑傑克真的比較好畫，其實方便的生產方式有利創新
06/29 02:31, 62F
推
06/29 09:33, , 63F
要每期按進度 又想次次精采 實在是...我寧可選後者阿
06/29 09:33, 63F
推
06/30 02:25, , 64F
推一下陳某 看一下某知道未來可是還是用筋肉人作戰的
06/30 02:25, 64F
推
06/30 13:52, , 65F
還好我還年輕 可以看到老
06/30 13:52, 65F
推
06/30 17:09, , 66F
ki大說得沒錯，美漫和港漫的生產系統不同，根本不能比
06/30 17:09, 66F
→
06/30 17:10, , 67F
基本上要挑戰三國這種硬的要命的題材，劇本、畫圖通通自己
06/30 17:10, 67F
→
06/30 17:12, , 68F
來，還要做到耳目一新，陳某絕對是數一數二了。
06/30 17:12, 68F
推
06/30 17:19, , 69F
手塚非常厲害，但很明顯跟陳某是不同類型的畫家，各有其價
06/30 17:19, 69F
→
06/30 17:20, , 70F
值，放在一起比沒意思。就好像松本大洋怎麼跟尾田比？花輪
06/30 17:20, 70F
→
06/30 17:20, , 71F
和一怎麼跟井上比？
06/30 17:20, 71F
推
06/30 17:23, , 72F
難以比較，但他們全部都是有重要歷史定位的畫家
06/30 17:23, 72F
推
07/03 15:09, , 73F
he是問 市面上畫風有某大這麼寫實的有幾本
07/03 15:09, 73F
→
07/03 15:09, , 74F
又不是在問生產體系的問題..哪有什麼不能比
07/03 15:09, 74F
推
07/04 16:11, , 75F
樓上你沒看懂我意思。我不是在回he
07/04 16:11, 75F
‣ 更多 timke 的文章
文章代碼(AID): #1AHd7sO9 (Suckcomic)