海賊王的打鬥場面...
我覺得這部漫畫的格局.創意都很不錯
打鬥也很精彩 但有些點我難以接受
就是某些戰鬥結果
最直接的就是魯夫對鱷魚.艾涅爾
我真的怎麼想都不認為他們會輸給魯夫
最常聽到的說法就是
"魯夫有信念 而他們沒有"
這實在是...有點像在騙小孩
信念真的這麼偉大 那騙人布可以打敗黑鬍子嗎?
以七龍珠來講好了 雖然在劇情鋪梗部份不及海賊王
但起碼他的戰鬥結果讓我覺得合理
不是說我支持哪一方 而是在比較了雙方的實力後
我認為打出這樣的結果是可以接受的
像香吉士 索隆 他們的戰鬥結果我也都能接受
因為他們是堂堂正正去打敗對手 而且的確有那種可能性
但魯夫方面 講難聽點
我覺得他是靠小伎倆 運氣 對方的大意驚慌而贏的
如果這是比較心機.只重視勝利 不在乎手段的漫畫
我覺得OK 可以接受
但偏偏海賊王是一部陽光.熱血.不斷講夢想的漫畫
魯夫總是擺出一副要光明正大打敗對手的姿態
對上沙神 卻是要靠一些撇步才能戰勝對手
這點我實在是難以接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.7.249
→
05/25 15:06, , 1F
05/25 15:06, 1F
如果爆氣爆的很合理 我可以接受
像魯夫打惡龍 CP9的大爆氣 我都覺得很合理 也可以接受
還有索隆.香吉士他們的爆氣戰役我也覺得很精彩
尤其是對Mr.1那場 我覺得那場非常精典
→
05/25 15:08, , 2F
05/25 15:08, 2F
推
05/25 15:10, , 3F
05/25 15:10, 3F
推
05/25 15:13, , 4F
05/25 15:13, 4F
對沙鱷魚:
灑個水 丟把刀 流個血 結果沙鱷魚乖乖讓你打
難道鱷魚不能躲得遠遠的嗎?
對雷神:
因為我是橡膠人 你打不到我 所以我打得到你!
你會傻傻的跟我硬碰硬 乖乖讓我打
就算魯夫打的到雷神 雷神不能光速逃嗎?
而且雷也不是只能電人 還能產生熱
不能產生高熱來讓橡膠人融化嗎?
雖然魯夫一時打敗了對方 但下次遇到還能贏嗎?
如果鱷魚躲得遠遠的 拼命放侵蝕輪迴範圍計
魯夫連靠近都難了 更別說要靠血凝固那一招
雷神也可以躲得遠遠的一直放雷 魯夫摸的到他嗎?
下次再遇到 魯夫還能贏嗎?
還是說仍舊要靠老把戲?
或者是打過一次後 下次就不打了?
這些人這樣被打敗就服氣了? 怎麼這麼NICE阿?
魯夫被打敗N次都會繼續再來了 怎麼這些人輸個一次就不玩了?
你們服氣 可是讀者我卻不服阿!
我覺得你們有很多機會可以打敗魯夫
卻因為一堆鳥到爆的理由而輸了
悟空打敗對手 可以讓我們確信
下次再遇到這傢伙 林杯照樣能打敗他
但這兩場戰役 魯夫卻不能給我這樣的確信
推
05/25 15:13, , 5F
05/25 15:13, 5F
→
05/25 15:14, , 6F
05/25 15:14, 6F
推
05/25 15:15, , 7F
05/25 15:15, 7F
→
05/25 15:16, , 8F
05/25 15:16, 8F
推
05/25 15:16, , 9F
05/25 15:16, 9F
推
05/25 15:18, , 10F
05/25 15:18, 10F
→
05/25 15:18, , 11F
05/25 15:18, 11F
→
05/25 15:19, , 12F
05/25 15:19, 12F
→
05/25 15:20, , 13F
05/25 15:20, 13F
→
05/25 15:21, , 14F
05/25 15:21, 14F
→
05/25 15:42, , 15F
05/25 15:42, 15F
※ 編輯: TheUniverse 來自: 140.113.7.249 (05/25 16:15)
推
05/25 15:54, , 16F
05/25 15:54, 16F
→
05/25 15:54, , 17F
05/25 15:54, 17F
推
05/25 16:36, , 18F
05/25 16:36, 18F
→
05/25 16:36, , 19F
05/25 16:36, 19F
→
05/25 16:37, , 20F
05/25 16:37, 20F
→
05/25 16:38, , 21F
05/25 16:38, 21F
推
05/25 16:43, , 22F
05/25 16:43, 22F
→
05/25 16:43, , 23F
05/25 16:43, 23F
推
05/25 16:49, , 24F
05/25 16:49, 24F
→
05/25 16:50, , 25F
05/25 16:50, 25F
→
05/25 16:50, , 26F
05/25 16:50, 26F
→
05/25 16:51, , 27F
05/25 16:51, 27F
→
05/25 16:52, , 28F
05/25 16:52, 28F
→
05/25 16:52, , 29F
05/25 16:52, 29F
→
05/25 16:53, , 30F
05/25 16:53, 30F
→
05/25 16:53, , 31F
05/25 16:53, 31F
→
05/25 16:54, , 32F
05/25 16:54, 32F
→
05/25 16:54, , 33F
05/25 16:54, 33F
→
05/25 16:55, , 34F
05/25 16:55, 34F
→
05/25 16:55, , 35F
05/25 16:55, 35F
→
05/25 17:01, , 36F
05/25 17:01, 36F
→
05/25 17:02, , 37F
05/25 17:02, 37F
→
05/25 17:03, , 38F
05/25 17:03, 38F
→
05/25 17:04, , 39F
05/25 17:04, 39F
→
05/25 17:09, , 40F
05/25 17:09, 40F
→
05/25 17:09, , 41F
05/25 17:09, 41F
推
05/25 17:23, , 42F
05/25 17:23, 42F
推
05/25 17:26, , 43F
05/25 17:26, 43F
推
05/25 18:54, , 44F
05/25 18:54, 44F
推
05/25 19:22, , 45F
05/25 19:22, 45F
→
05/25 19:23, , 46F
05/25 19:23, 46F
推
05/25 19:23, , 47F
05/25 19:23, 47F
推
05/25 22:20, , 48F
05/25 22:20, 48F
推
05/25 22:33, , 49F
05/25 22:33, 49F
推
05/26 00:45, , 50F
05/26 00:45, 50F
→
05/26 02:20, , 51F
05/26 02:20, 51F
推
05/26 02:41, , 52F
05/26 02:41, 52F
推
05/26 03:36, , 53F
05/26 03:36, 53F
→
05/26 09:06, , 54F
05/26 09:06, 54F
→
05/26 09:08, , 55F
05/26 09:08, 55F
推
05/26 12:44, , 56F
05/26 12:44, 56F
推
05/26 12:46, , 57F
05/26 12:46, 57F
推
05/26 12:48, , 58F
05/26 12:48, 58F
推
05/26 12:54, , 59F
05/26 12:54, 59F
推
05/26 15:33, , 60F
05/26 15:33, 60F
推
05/26 17:16, , 61F
05/26 17:16, 61F
推
05/26 17:30, , 62F
05/26 17:30, 62F
→
05/26 17:32, , 63F
05/26 17:32, 63F
→
05/26 17:33, , 64F
05/26 17:33, 64F
推
05/26 20:27, , 65F
05/26 20:27, 65F
推
05/26 20:40, , 66F
05/26 20:40, 66F
推
05/26 20:58, , 67F
05/26 20:58, 67F
推
05/27 01:08, , 68F
05/27 01:08, 68F
→
05/27 01:09, , 69F
05/27 01:09, 69F
→
05/27 01:10, , 70F
05/27 01:10, 70F
推
05/27 08:28, , 71F
05/27 08:28, 71F
推
05/27 15:33, , 72F
05/27 15:33, 72F
推
05/27 17:19, , 73F
05/27 17:19, 73F
→
05/28 12:15, , 74F
05/28 12:15, 74F
推
05/30 20:20, , 75F
05/30 20:20, 75F
推
06/02 12:24, , 76F
06/02 12:24, 76F
討論串 (同標題文章)